5 bedste og 5 værste MCU-tegn

Ved Robert Carnival/22. juni 2018 12:29 EDT

Marvel Cinematic Universe tegner på årtiers tegneseriehistorie og har givet publikum nogle af de mest bemærkelsesværdige figurer i hele superheltebiografen - nogle af de stærkeste helte og skurker, der nogensinde har beskyttet og truet universet, sammen med et par, der skal være Ærlig, temmelig svag og undercooked. Med så mange karakterer af så vildt varierende kvalitet, der befolker denne spredte blockbuster-franchise, hvem skal der sige, hvilke der er bedst og værst?

julia minesci

Vi giver det et skud med denne liste, men det var bestemt ikke let - der var mindst et dusin værdige kandidater til den 'bedste' side alene. Nogle af disse valg vil blive forventet, hvad enten det er tinmænd med skarpe sans for humor eller alver med nul status, men andre er helt sikkert uventede. Uden videre, her er vores valg af de fem bedste og fem værste figurer i hele Marvel Cinematic Universe. Excelsior!



Bedst: Iron Man

Tony Stark er en af ​​de bedste - hvis ikke detbedste - figurer i Marvel Cinematic Universe. Robert Downey Jr.s skildring af milliardær playboy-filantrop har gjort skuespilleren såvel som hans karakter til MCU's ansigt. Det være sig hans stjernernes første udflugt i 2008'erneJernmand, Som kickstartede hele det filmatiske univers, eller hans optrædener i film somSpider-Man: Hjemkomst, Stark er limet, der binder MCU'en sammen. Han er dens alfa og dens omega, og vi forbereder os allerede på chokeret over, hvordan MCU vil se ud, når Downey til sidst forlader rollen.

Hvad gør karakteren så stor? Hans åbenlyse sarkasme, stilfulde rustninger og rustende overfladiskhed gør ham til en fornøjelse at se på. Det er dog hans komplekse kæmper med spørgsmål som stofmisbrug, farespørgsmål og overlevendes skyld, der får ham til at underholde på et endnu dybere niveau. Han er en mentalt stimulerende karakter, der gør det muligt for og opmuntrer MCU til at tackle en række forskellige emner, der er meget mere tankevækkende end gode fyre, der kaster slemme fyre, og det er en enorm del af, hvad der gør disse film så underholdende.

Værst: Ultron

Avengers: Age of Ultronskulle have fået titlen Uge af Ultron, da det er omtrent så længe, ​​som Ultron er i stand til at overleve, før hans nyfødte søn laserstråler ham i brystet og udsletter ham for godt. Lad os gentage: en laserstråle eliminerer en hyperintelligent robot, der var tilsluttet internettet, men ikke tænkte at uploade sig et andet sted som en fejlsikker. Okay, JARVIS blev gravet væk og holdt Ultron fra visse onlineaktiviteter, såsom at erhverve nukleare aktiveringskoder, men denne stopgap-plot-enhed undlader at forklare, hvorfor Ultron stadig kunne manipulere bankkonti, en aktivitet, der også kræver herredømme over nøgledele af internettet. Hvorfor brugte Ultron ikke internetadgang han gjorde nødt til at starte 2. verdenskrig? Ingen nuke koder ville have været nødvendigt for ham at hacke sig ind i regeringskonti og sende nogle brandende e-mails eller tweets. Det ville have holdt verden distraheret, mens Ultron roligt gennemførte sin virkelige plan i baggrunden.



Desværre valgte Ultron at give afkald på mere intelligente muligheder til fordel for frivilligt at inddrage Avengers i hånd-til-hånd-kamp, ​​alt sammen med at sprænge dårlige vittigheder og udlevere nybegynderniveau-filosofi. Hvad der kunne have været Marvels største skurk - ja, størst - endte med at blive dens største rod.

Bedst: Thor

Thor har udviklet sig en enorm aftale gennem årene, uden tvivl mere end nogen anden MCU-karakter. I Thor, han var bare en stor, forædlende jock-stereotype. I Avengers, han var en jock, der lærte at spille med et hold. Ved Thor: Den Mørke Verden, han var en lidt mere tempereret, vittig og engageret kæreste til Jane Foster. Efter Thor: Ragnarok, karakteren voksede endnu længere, lærte ikke at falde for Lokis fælder, stod stærk i ansigtet af implosionen af ​​hans hjemmeworld og familie og fik nyvundne beslutsomhed for at være en god konge for de resterende asgardiere. Og i Infinity War, han led uskadelige personlige tab og blev verdens mest bogstavelige hævn, drevet af et raseri, som Thor vi først mødte ikke kunne have forestillet sig. Det er det sande udviklingsmærke lige der: den Thor, vi kender nu, er praktisk talt ikke genkendelig fra den Thor, vi mødte for alle disse år siden i hans debut. Det er et vækstniveau, som ingen anden karakter i MCU har oplevet, og Chris HemsworthSkildringens udformning er blevet uddybet lige sammen med Thunder of the Gods evolution.

Værst: Malekith

Denne mørke alve er sandsynligvis den mest glemmelige karakter i hele MCU. Han har en dope-maske og et sprogligt interessant sammensat alvesprog, men han er overhovedet ikke understøttet af sin egen films manuskript. Historien om, at Malekith er fanget i grundlæggende forudbestemmer, at han ikke bliver andet end et stilfuldt designet springbræt, som Thor og Loki kan trække på, når de udvikler deres broderske forhold. Thor: Den Mørke Verden har stort set intet at gøre med sin titulære, mørke verden og heller ikke med de mørke alver, der udgør den. Malekith gør bare nogle traditionelle dårlige fyr-ting, som at forårsage noget materielle skader og truer med at destabilisere universet, før han bliver lukket af Thor på en forudsigelig let måde. Malekith er skurkekvivalent med almindeligt brød. Han har ingen store vendinger op i ærmet som mandarin, intet sejringsøjeblik som Thanos og ingen jordet dagsorden som Killmonger. Han er bare en generisk fantasiskun, bevæbnet med en mission, der er flået lige ud af en lørdag morgen tegneserie.



Bedst: Gamora

Det kan ikke være let at give en morderisk præstation, mens den er fanget under grøn makeup og kropsmaling, men Zoe Saldanas konstant store arbejde, som Gamora beviser, at det kan gøres. Gamora har alle de grundlæggende træk, som vi kræver i enhver bly-superhelt, inklusive sindssyg atletik og uovertruffen styrke, men hun er også vuggende på nogle unikke træk, der virkelig adskiller hende fra pakken. I modsætning til andre MCU-figurer med brutale forløb, har hun en næsten barnlig uskyld, som vi lejlighedsvis skimter, når hun interagerer med Peter Quill. Et perfekt eksempel på dette er Guardians of the Galaxy's første scene i Avengers: Infinity War, når hun og Peter kæmper ud for musik, mens resten af ​​besætningen nægter at deltage i det sjove.

Saldana har lavet en karakter, der kan gå på arbejde, når det er nødvendigt, men også udforske en mere finurlig side. Det er mærket med en virkelig stor karakter - en, der kører udvalget af menneskelige følelser. Det er også forfriskende at se en kvindelig karakter, der balanserer selvsikker femininitet og konventionel styrke, en kombination, der ikke ofte ses i mainstream-biografen.

Værst: Scarlet Witch

Elizabeth Olsen er meget talentfuld, men hun har ikke været en rigtig god Scarlet Witch. Hun har glimt af glans som Wanda Maximoff, men når kameraet hænger på hende i mere end et par sekunder, betyder det en af ​​et par ting: enten er publikum klar til noget temmelig hammy skuespilning, eller så er de ved at være overfaldet af en meget, meget osteagtig europæisk accent. Olsen arbejder hårdt for at tilføre Wanda en distinkt personlighed - faktisk overarbejder hun det til det punkt, at hendes karakter ender med at blive en karikatur. Hendes udtryk er ofte overdrevne, noget, der er mest bemærkelsesværdigt, når hun forsøger at se på skrøbelig terror. Og igen, denne accent er bare uudholdeligt inauthentisk - hvilket sandsynligvis er en af ​​grundene til, at den faldt ind i Infinity War. Mens Russo-brødrene forsøgte at gøre det forklar det væk som et 'karaktervalg', der er ansporet af plot-omstændigheder, er det svært at tro, at det blev fjernet af anden grund end det faktum, at ingen kunne klare at lytte til det mere.

kongerige hjerter øjne

Bedst: Loki

Dette er et forudsigeligt valg, men vi kan ikke benægte, at stort set alle elsker Loki. Og hvem kan bebrejde dem? Han har Tom Hiddlestons udseende, charme og dyster snark, alt sammen pakket ind i en dejlig svigagtig pakke med underholdende parlor-tricks. Han er en mand med en plan, altid travlt med at grave sig ud af det hul, han uundgåeligt har lavet til sig selv. Det er grundigt underholdende at se på.

Han har også nogle af de bedste skrifter. Hver af Lokis linier drypper af personlighed, og enhver beslutning, han træffer, er altid i tjeneste for at videresende sin egen dagsorden, hvilket giver ham en følelse af agentur, som ikke er så almindelig i Marvel-film. De er generelt ret velskrevne, men de er ikke uden deres øjeblikke af irrationelle beslutninger, der træffes for at fremme komplottet. Alle Loki's MCU-optrædener har på den anden side set ham kun gøre, hvad der er sandt for hans karakter. Længe må han fortsætte med at snyde døden - og enhver anden der passer ham.

Værst: Bucky

Selvom soldat-drejet-terrorist-drejet-flygtning Bucky Barnes var en stor landsmand for Steve Rogers i den første Kaptajn Amerika film, det ændrer ikke det faktum, at karakteren aldrig rigtig havde meget egen agentur - fra Den første hævn til Infinity War, han havde to hovedmål: følg ordrer eller slå og skyde folk (nogle gange begge på én gang). Det er dybest set alt, hvad han nogensinde gør. Kidnappet og hjernevasket i årtier. Han har en fantastisk lysbue på papiret, men det har ikke rigtig betalt sig på skærmen.

star wars 9 spoilere

Denne markante mangel på vækst eller udvikling ville være acceptabel, hvis kun Bucky havde en vis personlighed. Han synes ikke at være meget trist over de ting, han har gjort; han forsøger aldrig at aflede noget med humor; han fylder aldrig. Han stønner, grøft stirrer og nikker lejlighedsvis.

Hele Bucky-situationen suger til Sebastian Stan, der tydeligvis arbejder så hårdt som han kan med det materiale, han har fået. Desværre siden den første time af Kaptajn Amerika: Den første hævn, hver forfatter, der har håndteret karakteren, har tyet til at gøre ham til en en-note sidekick fanget inde i en intetsigende soldatarketype.

Bedst: Killmonger

Selvom hans handlinger blev vildledt, hvis ikke afskyelige - som enhver god skurk burde være - er Erik Killmonger en af ​​de bedste MCU-hovedpersoner. Og han er bestemt en hovedperson - han er ikke en god fyr, men han passer til ordets bogstavelige definition: En, der forkaster en sag og forfølger dets realisering. Hvis noget, gør Killmonger næsten Black Panther til antagonisten i sin egen film; T'Challa er virkelig bare der for at forhindre Killmonger i at nå sine mål (selvfølgelig, da disse mål inkluderede totalitær styre, er det en god ting, han gjorde). Det er mærket for en stor skurk: karakterbuer og målsætninger, der er så betydningsfulde, at de forvandler filmens nominelle helt til en to-dimensionel hindring, snarere end omvendt.

Sig hvad du vil om Killmongers slutmål, men du kan ikke benægte hans baggrund, og interne motiver blev skrevet upåklageligt - hans baghistorie er dybt tragisk, som informerer hans bitre, hævnefulde syn. Fra hans militærtjeneste til hans alliance med Ulysses Klaue er hvert skridt, han foretager, mesterligt taktisk og opbygger effektivt en stærk karakter og en troværdig trussel. I modsætning til andre onde MCU-fyre er Killmonger ingen skohorn, obligatorisk skurk - han er filmens hovedperson i forklædning.

Værst: Helmut Zemo

Af alle Marvel Cinematic Universes engangsskurke rangerer Helmut Zemo let blandt de mest skuffende af flok. Ikke kun er han fuldstændig ineffektiv, men han er bedragerisk inhabil. På overfladen ser det ud til, at han arrangerer alt det kaos, der rammer vores helte i Captain America: Civil War, men i virkeligheden gør han intet af værdi. Scarlet Witchs civile tab er det, der starter Sokovia-aftalerne, ikke Zemo. Og når han indrømmer Bucky for at have dræbt T'Challas far, er alt hvad han laver, at give heltene en stor distraktion for at slå sammen. Det samme argument resulterer i, at Cap og Tony kastes - hvilket ganske vist er en temmelig betydelig konflikt, der fører til nogle fantastiske sætbrikker, men parret er allerede på vej til bedring i slutningen af ​​filmen.

Hvis Zemo sad på sidelinjen og lod Avengers kernekonflikt om Sokovia-aftalerne eksplodere af sig selv, ville han sandsynligvis have været langt mere vellykket i sin mission om at rive Avengers. Ironisk nok spillede han virkelig kun en aktiv hånd iBorgerkriger relativt lykkelig slutning.