Det store Doctor Strange plot-hul i Endgame blev endelig forklaret

Ved Mike Floorwalker/2. maj 2019 14:12 EDT/Opdateret: 2. maj 2019 19:00 EDT

En anden dag, en anden ryddig forklaring af, hvad der ser ud til at være et gapende plothul iAvengers: Endgame.

Flickets instruktører, Joe og Anthony Russo, behandlede et væld af brændende spørgsmål under en nylig forespørgsel & spørgsmål i Kina. Blandt disse: hvorfor kunne Doctor Strange ikke blot sige, portal Thanos 'Infinity Gauntlet-hånd i en anden dimension? Svaret er lysende, men vær opmærksom på detspoilere tilAvengers: Endgame følge efter.



Nu er dette et glimrende spørgsmål af en simpel grund: disse gule gnister har vist sig at være ret effektive som et våben. IAvengers: Infinity War, under Wongs kamp med Cull Obsidian, fik det gigantiske udyr hans arm afskåret af en af ​​portaler; hvorfor kunne Strange ikke have gjort nøjagtigt den samme ting til Thanos i løbet afEndgameKlimaktisk sammenstød? Her er russernes svar, høflighed afVi fik dette dækket:

'Thanos' hud er næsten uigennemtrængelig, vi ved ikke, om Doctor Strange havde evnen til at gøre det. Hvis han ikke lykkedes at klippe det til tiden, ville Thanos stadig være i stand til at gøre det. Doktor Strange indså dette problem i løbet af sine millioner testkørsler. '

Denne sidste del er faktisk en ekstremt stærk forklaring, en der kunne tilbydes op til enhver variation af det samme spørgsmål og slags trosser anden gætte, hvis du tænker over det. Strange forsøgte ikke at lægge det gamle magiske armhuggende trick på Thanos, fordi han vidste, at det ikke ville fungere. Faktisk havde han allerede set enhver mulig strategi for at besejre Mad Titan - 14.000.605 af dem, for at være præcis - under hans fremtidige visningsfest på Titan iInfinity War, og han alene var interesseret i den ene strategi ud af alle dem derVillearbejde. For at Thanos i sidste ende mislykkes, ville han først have succes. Underligt ville have vidst, at der ikke var nogen måde at forhindre ham i fra samler alle Infinity Stones,og ingen måde at forhindre, at beslutningen sker. Derfor er hans ene betingelse for frivilligt at tilbyde Time Stone til Thanos: at Tony Starks liv skånes. Uden at være med til at perfektionere teknologien til tidsrejser, ville Avengers 'strategi om at indsætte hold til forskellige tidspunkter til forudgående erhverve alle sten ikke have været muligt; Strange vidste også, at kun Stark (der designede Infinity Gauntlet 2.0) ville have det sted, hvor man trækker ol 'Guantlet switcheroo på Thanos i det afgørende øjeblik.



Det er skønheden i russernes forklaring: den er absolut skudsikker, og den gælder bogstaveligt talt for ethvert alternativt scenarie. Hvorfor forsøgte vores helte ikke det samme trick, de havde på Titan, ved at bruge Mantis til at distrahere Thanos, indtil nogen kunne trække sin Gauntlet ud? Fordi Strange vidste, at det ikke ville fungere. Hvorfor designede Stark ikke en rustningstørrelse i Thanos-størrelse, der ville fange Mad Titan og flyve ham i solen? Fordi Strange vidste, at det ikke ville fungere. Hvorfor ikke Kaptajn Marvel bare krater hans store lilla røv? Spørg doktor Strange. Han vil fortælle dig, at det er fordi han vidste, at det ikke ville fungere.

Desuden var den gode læge, hvis du havde glemt detlige lidt travlt under det store slag, der holder tilbage en enorm tsunami, der ville have vasket alle vores helte hundrede miles ud i havet. Virkelig for travlt med at opgive den vigtige opgave for at skifte gear og forsøge en strategi, som han allerede vidste, ville have været nytteløs. Underligt vidste alt, hvad der skulle ske, før det gjorde det; da han låste øjnene med Stark og holdt op en enkelt finger lige før Jernmand tog sin heroiske sidste handling, han erklærede sig ikke for at være nr. 1. For den sags skyld vidste han endda, at skæbnen til Avengers og alle andre i universet hænger sammen med handlingerne fra en ... enkelt ... mus.

Jo mere du tænker på Strange's betragtning af de millioner af mulige resultater, desto mere forbløffende bliver det som en historiefortællingsenhed. På overfladen syntes det kun designet til at illustrere, hvor stabile oddsene var imod vores helte - men faktisk tjente det til at afvise alle spørgsmål, der begyndte med 'Hvorfor kunne de ikke have det bare' i et fall. Du er nødt til at tænke, at manuskriptforfattere Christopher Markus og Stephen McFeely måske næsten har brudt deres egne rygter klappende på hinanden efter at have fundet det ud, for det er lige så genialt.



Under alle omstændigheder har russerne været travl lukke ned alle 'fuld af plothuller' tale sidenEndgame's udgivelse, og deres forklaringer tjener kun til at gøre filmen mere givende ved gentagne visninger. Bevæbnet med deres insiderviden, vil du sandsynligvis gå til at tjekke det ud en anden gang eller to, mens det stadig er i teatre, selvom James Cameron helst vil have, at du ikke gjorde det. Flicket forventes at gå skrig forbi $ 2 mia. dollars globalt ved udgangen af ​​sin anden hele uge i teatre; med CameronsAvatar holder verdensomspændende rekord på 2,788 milliarder dollars, tror vi, det er sikkert at sige, at det ikke vil vare længe, ​​før den nye mester er kronet.