Største plot huller i Captain America: Civil War

Ved Will Harris/4. maj 2016 11:48 EDT/Opdateret: 23. februar 2018, 11:30 EDT

Når det kommer til tegneseriefilm, er man altid nødt til at nærme sig sagen med en vis suspension af vantro, for ... det er vel ikke som om det er flået fra overskrifterne, ved du? Der er stadig visse ting, der fanger din opmærksomhed og får dig til at undre dig præcist, hvordan en bestemt plottedrejning gik ned. Det er ikke til at sige, at disse ting fuldstændigt ødelægger vores påskønnelse af Captain America: Civil War, men de er bestemt øjeblikke, der fik os til at gå, 'Hej, vent, gik jeg glip af noget?' Åh, og bare så ingen kan sige, at vi ikke sagde det, ligger store spoilere foran.

lys 2

Hvorfor var ikke Visionen i Lagos?

Begivenheden, der kickstarts Captain America: Civil War i bevægelse på en stor måde er kampen mod Brock 'Crossbones' Rumlow i Lagos, Nigeria, som ender med at Rumlow forsøger at sprænge Captain America til Kingdom Come. Han mislykkes i sit forsøg, heldigvis, når Scarlet Witch flytter sprængningen andetsteds. Desværre fører hendes handlinger ved et uheld til dødsfald for flere hjælpearbejdere. Ved du, hvem der sandsynligvis kunne have reddet dagen? Visionen, der simpelthen ikke var der. Vi ved ikke, hvorfor han var fraværende, men hvis vi skulle gætte, skyldes det, at hans tilstedeværelse ville have ændret ligningen og forhindret den del af plottet i at fungere.



Tidspunktet for Zemos plan mod Sokovia-aftalerne

Der er ingen tvivl om det primære 'store dårlige' af Captain America: Civil War er Helmut Zemo, der har brugt aldre på at planlægge at ødelægge Avengers ved at forårsage konflikt inden for dens rækker, hvilket resulterede i, at gruppen blev opløst fra indersiden. Hvad der dog er forvirrende, er, at hans plan ser ud til at afhænge af Sokovia-aftalerne, som - hvis vi laver matematik rigtigt - ikke engang kom i spil, først efter hans plan startede. Måske skal vi bare acceptere, at han er hurtig på fødderne og tilpasset situationen. Ja, det er billetten.

At sætte en tydeligt negativ drejning om tingene

General Ross tager Avengers til en skyldtur ned i hukommelsesbanen, der reflekterer over de forskellige hændelser, der har fundet sted siden deres start som et team, med fokus på de uskyldige tab og skader, de utilsigtet forårsagede. Slaget ved New York er et af hans vigtigste talepunkter, skønt han undgår at nævne, hvordan Verdenssikkerhedsrådet beordrede en nukleare strejke mod den fremmede invasion på Manhattan, hvilket bestemt ville have forvoldt langt mere skade end Avengers gjorde. Naturligvis giver det mening at han snurrede sine bemærkninger på en sådan måde, at han undgår nogen omtale af den bit, men hvorfor talte ikke nogen fra Avengers? På samme måde ville du tro, at nogen, nogenen på holdet ville have bemærket, at Wanda Maximoffs handlinger, mens de resulterede i civile tab, reddede endnu flere liv ved at fjerne Crossbones 'eksplosion fra jordoverfladen, som var meget mere befolket.

Præcis hvad var Zemos store plan, hvis Iron Man ikke havde dukket op?

Vi får os til at tro, at det var Zemos store plan hele tiden at nedrivne Avengers ved at vende dem mod hinanden. Når han viser Tony Stark videoen af, at hans forældre bliver dræbt af Bucky, mens han var i vintersoldattilstand, knipser Tony. Tempere blusser rundt, og forholdet Captain America / Iron Man går op i røg. Hurra for Zemo! På den anden side, hvad planlagde Zemo at gøre, hvis Iron Man ikke havde fløjet ind, da han gjorde det? Det er ikke som om han havde nogen grund til at tro, at Iron Man ankom: det var en spontan beslutning.



'Jeg ser dig på et kameraaaaaa ...'

Når vi taler om de fantastiske optagelser af Vintersoldaten, der tager Howard og Maria Stark, kan vi kun antage, at Ziff Corp skal have en kamerakontrakt på disse skove. Det forekommer temmelig bemærkelsesværdigt, at et tilfældigt sted midt i intetsteds skal kables op til det punkt, at hvert eneste øjeblik filmes. Indrømmet, du kunne muligvis forklare dette ved at antyde, at intet attentat overlades til tilfældighederne, og at Vintersoldaten vidste nøjagtigt, hvor bilen ville ende, og til gengæld, hvor han ville sende Stjernerne til livet efter livet. Men whew, det er omtrent så praktisk som praktisk bliver.

tony stark iq

Var Howard Stark for billig til at betale for ekstra sikkerhed?

Howard Stark var en milliardærindustriist og en stor våbenfabrikant, og han og hans kone kørte af sig selv på en mørk skovvej med en bagagerum fuld af Super Soldier Serum? Hvis der nogensinde var et godt tidspunkt at sige, 'Du ved, kan det være værd at betale et par dollars af mine næsten uendelige midler for at have en anden, der rejser med mig,' det ville virkelig have været det. Vi siger ikke, at Tonys far fortjente sin skæbne, men lad os være ærlige: Det behøvede virkelig ikke at gå ned på den måde. Selvfølgelig, hvis ting havde ikke gået ned på den måde, så ville vi ikke have haft meget af en film.