Største ubesvarede spørgsmål i Batman v Superman

Ved Jeff Giles/25. marts 2016 16:57 EDT

Batman v Superman: Dawn of Justice har en hel dækning af meget, der foregår i løbet af sin 153-minutters runtime, og naturligvis var instruktør Zack Snyder nødt til at efterlade et par plottråde hængende efter de afsluttende kreditter. Det var fantastisk at se manden af ​​stål, mørk ridder og prinsesse Diana fra Themyscira kæmpe sammen, men vi har stadig mange spørgsmål tilbage om Batman v Superman og Justice League's fremtid. Som du kunne forvente, er der nogle spoilere foran.

Hvorfor skulle Bruce ringe til for at evakuere Wayne Financial Building?

Der er en gigantisk struktur kedelig i jorden lige uden for vinduet, med et par vrede udlændinge, der flyver rundt og banker ned nærliggende skyskrabere, men ingen tænker at flygte, indtil den store chef ringer ind for at fortælle dem, at det er okay at gå hjem? Vi elsker også vores job, men du skal hellere tro, at vi ville høje det hjem ved det første tegn på et supermægtigt kast.



Hvad er historien med Bruces Bat-vision?

Bruker er slået over sin supercomputer i Batcave, og pludselig slås med et mareridt syn på fremtiden, hvor byer har været tilbøjelige til at spilde, og himlen er forurenet med grimme flyvende minions af en mørk herre (det er Darkseid, men vi ser ikke ham indtil senere). Når synet slutter, er han pludselig tilbage ved sit skrivebord, hvor en fyr, Bruce aldrig har set (Ezra Miller's Flash, i en forvirrende komo) materialiseres ud af tynd luft for at fortælle ham 'Lois Lane er nøglen' og 'du havde ret om ham hele tiden. ' Det hænger ikke rigtig sammen med noget andet i filmen, og Bruce synes ikke at tænke over det, når det er forbi. Det øjeblik spiller sandsynligvis ind i begivenheder, der er afbildet i det kommende Justice League film, men den stikker ud som en øm tommel her.

Hvem betaler for Batmans sikkerhedsskade?

For en fyr, hvis oksekød med Superman stammer fra en tilfældig ignorering af andres ejendom (og lever), efterlader Batman en ironisk mængde af sikkerhedsskader i hans kølvandet. Vi taler specifikt om hans forfølgelse af den hvide portugisiske last, som efterlader en masse antagelig uskyldige tilskuere, der ringer til deres forsikringsselskaber næste morgen. Du kan tydeligvis ikke have en Batman-film uden en god jagesekvens for Batmobile, men i betragtning af denne films underliggende temaer, virker hans handlinger her lidt hykleriske.

Hvorfor vidste Bruce ikke mere om Wallace Keefe?

Getty Images

Scoot McNairys karakter, en tidligere Wayne-medarbejder ved navn Wallace Keefe, spiller ind i Luthors planer ved at vidne mod Superman foran Kongresudvalget under ledelse af senator Finch (Holly Hunter). Men når Wallace dukker op på tv og siger, at han blev efterladt med 'intet' efter angrebene, bliver Bruce fanget af vagt, fordi selskabet har sendt ham handicapchecks. Det viser sig, at Keefe sendte dem alle tilbage, men ville Bruce i det mindste ikke have været underrettet om dette på et tidspunkt?



Hvad er Lex Luthors motivation?

Jesse Eisenbergs Luthor er helt klart et par kort kort på et dæk, men det undskylder ikke et blændende hul, hvor hans motivation for at forsøge at slippe af med Superman skulle være. Hvis noget, virker han vred på tanken om, at en anden på planeten kunne have absolut magt, men når Luthor først er klar over, at Kryptonite er Supermans dødelige svaghed, er det tydeligt, at hans magt ikke længere er absolut. På et tidspunkt argumenterer Luthor for, at hvis Gud er alt godt, kan han ikke være magtfuld, og hvis han er magtfuld, kan han ikke være alt god, hvilket han ser ud til at bruge som en begrundelse for at dræbe Superman. Men underminerer ikke hele Kryptonite ting hele hans argument? Og for den sags skyld, hvorfor skulle et påstået geni som Luthor (der tydeligvis har kendskab til og planlægger for planetens såkaldte 'metahumans') vende sin hånd mod Batman og Superman så tidligt?

Hvad er Wonder Woman's historie?

Dette vil åbenlyst i det mindste delvist blive behandlet i det kommende Vidunderkvinden film, men Batman v Superman: Dawn of Justice rejser et par fristende spørgsmål om den amasoniske kriger. Hvorfor skal hun flyve kommercielt og bruge pengeautomater til en ting? Og hvem står ved siden af ​​hende på det gamle foto fra 1918?

Er Superman verdens største berømthed, eller er der ingen big deal?

På forskellige punkter i filmen går Superman fra at blive mobbet af at beundre fans og vrede mobber til at være i stand til bare at stå rundt på gaden og smøge Lois Lane uden nogen så meget som at sige hej. Metropolis formodes at være DC's stand-in til New York, hvor berømtheder vandrer rundt hele tiden, men lidt konsistens ville være rart.



Hvorfor skulle Aquaman afsløre sig for et overvågningskamera?

Vi kan bestemt forstå, at vi ønsker noget privatliv. Men en fyr, der har eksisteret så længe som Aquaman skulle indse, at lige op ved at ødelægge et videokamera med sin mægtige trident sandsynligvis vil resultere i en massiv stigning af besøgende til hans undervandsrig.

Hvorfor forlod Superman Zods skib intakt?

Forholdet mellem Superman og den amerikanske regering er tydeligvis anstrengt i bedste fald Batman v Superman: Dawn of Justice, og han bliver nødt til at være forsigtig med at lægge affald i fremmede vrag, der er blevet lukket og forvandlet til en slags højsikkerhedsbrottslag. Men ved at vide, hvad han ved om Kryptonian-teknologi, ville Superman være nødt til at forstå de risici, der er forbundet med bare at forlade Zod's legetøj liggende i sin egen baghave. Han skulle sandsynligvis have fundet et par øjeblikke i løbet af de 18 måneder efter Mand af stål til at bruge nogle af hans kræfter til at deaktivere de ting på skibet (som, for eksempel, Genesis Chamber).

Er det virkelig muligt at rette en atombombe mod en, der flyver gennem rummet?

Getty Images

Spørger bare. For en ven.

Hvorfor skulle Batman føre Doomsday tilbage mod byen?

Dette kan virke som et fjollet spørgsmål, i betragtning af at han straks fortæller os, hvorfor han gør det - Batman er nødt til at vende tilbage og få sit Kryptonite-spyd, og han vil lokke Doomsday tæt nok til at stikke ham med det. Men det er ikke som om det tog Batplane så lang tid at komme ud til Doomsday's crash site, så det ser ud til, at han lige så let kunne have zippet ind og ud igen uden at føre en kæmpe drabsmaskine tættere på byen. For ikke at nævne Alfred kunne lige have piloteret flyet via fjernbetjening som en distraktion, mens Batman fik spydet, i betragtning af at de lige gjorde det samme 15 minutter før redningen af ​​Supermans mor.

Er Alfred den rigtige helt her?

For en fyr, der ser ud til at bruge en masse af sin tid på at snipse på Bruce mellem glasskotter, får Alfred sandsynligvis mere gjort end nogen med supermagter i Batman v Superman: Dawn of Justice. Han er den, der bygger Batmans gadgets, han er den, der fører Bruce gennem Luthors hus, så han kan hacke sig ind i hans filer, og han er i sidste ende den eneste, der kan finde ud af, hvor Supermans mor bliver holdt som gidsler af Luthor's goons. Vi håbede i håbet om, at scenen efter kreditter ville vise Alfred at få en forhøjelse.

hvad der skete med matth lillard

Hvad kommer næste efter Superman?

Vi afholder os fra at afsløre de tunge spoilere her, så lad os bare sige, at Superman er på en krydsning af slags, når kreditterne ruller videre Batman v Superman: Dawn of Justice, der åbner nogle interessante spørgsmål om, hvordan holdet vil mødes i det første Justice League film næste år, såvel som Man of Steel's eventuelle rolle i troppen (og med alle andre i hans liv).