Forvirrende plothuller i Batman v Superman

Ved Brian P. Rubin/25. marts 2016 21:32 EDT/Opdateret: 18. april 2018 15:44 EDT

Kritisk enighed om Zack Snyder's Batman v Superman har ikke været for venlig over superhelten slugfest, og der er en temmelig stor grund til: det har flere plothuller, end du kan ryste et Kryptonite-spyd til. Hvor Mand af stål havde meget lidt plot at tale om, Batman v Superman havde omkring seks eller syv, alle med forskellige grader af betydning eller udbetaling. Det gør det svært at finde ud af, hvad der er et plothul, og hvad der bare er en drille for en film, der endnu ikke er lavet.

Stadig her er nogle af de dommedagsstore logiske huller, vi fandt i Dawn of Justice. Der er muligvis flere, men dette er de store, vi ikke virkelig kunne finde ud af. Store spoilere forude ...



Har du Zod?

Tidligt i filmen afslører Lex Luthor, at Kryptonite kan skade Kryptonian celler. Han beviser dette ved at vise en video af videnskabsmænd, der skærer gennem Zods dødskrop med det. Derefter beder han regeringen om at overføre Zods krop til ham, så han kan lave prøver. Så ... hvis regeringen havde Zods krop, hvordan gjorde Luthor disse prøver? Eller, hvis Luthor allerede havde Zods krop, hvorfor havde han brug for regeringens tilladelse til at tage det? Dette er forvirrende. Hjælp?

Kan ikke stoppe signalet

Lige før filmens titelkamp mellem Batman og Superman afslører Lex, at han har kidnappet Martha Kent, og at han har manipuleret Batman til at bekæmpe Superman. Men hvordan har han tid til, at kidnapningen af ​​Martha skal stemme overens med, da Batman planlagde at kalde Superman ud med flagermus-signalet i Gotham City? Luthor er smart, men han kan ikke være det at smart.

derek morgan kriminelle sind

Identitetskrise

Og en anden ting! Finder vi nogensinde, hvordan Luthor finder frem Supermans hemmelige identitet? Eller er han bare som 'Jeg er smart, I fyre'? Når skurken lærer heltens hemmelige identitet, er det generelt et ret stort øjeblik. I Batman v Superman, det virker lidt som en eftersmag.



Eksplosivt vidnesbyrd

Når Superman skal vidne for senatet omkring midten af ​​filmen, er han ikke i stand til at få et ord ud, før hele bygningen eksploderer, og dræber alle undtagen ham. Derefter kaster han slags bails på Metropolis og klatrer op i et bjerg, mens medierne spekulerer på, hvor han er væk, og om han har skylden. Men dette plot er aldrig optaget igen. Det er lidt ironisk, at senatets høringer designet til at samle det dinglende plot af Metropolis's ødelæggelse fra Mand af stål er ligeledes fuldstændig ødelagt og derefter glemt af det.

Trucking tracking problemer

Når Batman finder ud af, at Luthor har fået Kryptoniten på et skib, der kommer ind i Gothams havn, er han der, klar til handling. Han skyder en flagermus-tracker på bagsiden af ​​lastbilen, formodentlig så han kan svæve ind i Luthors højborg under afdækning af natten og stjæle de grønne ting. Men så kommer han bare ind i Batmobile og engagerer sig i en hurtig forfølgelse i gaderne i Gotham, som fører til eksplosioner, ødelæggelse af ejendom og hvad der skal være mange dødsfald. Så efter at Superman konfronterer Batman og afslutter jagten ... flyver Batman ind i Luthors højborg under aftenen og stjæler de grønne ting.

Og når vi ser trackeren på bagsiden af ​​lastbilen, hænger den på ved en flokke af metal, hvilket betyder, at jagten næsten løsrev det. Hvad var da poenget med jagten? Bortset fra at give en cool actionscene, der kunne kulminere i den første konfrontation mellem Batman og Superman, det vil sige.



bandersnatch colin

Bedste planer

Det er tydeligt, at Lex Luthor er fuldstændigt gøg-bananer i Batman v Superman. Men han ser stadig ud til generelt at vide, hvad han laver, og hvorfor. Det store problem er selvfølgelig, at publikum ikke rigtig er med på hans plan. Overhovedet. Vi ved, at han ønsker, at Batman og Superman skal kæmpe, og måske ved han endda, at Bruce Wayne er Batman (men, igen, hvordan?). Han synes også overrasket, når han hører, at Batman har reddet Martha Kent, så klart han planlagde, at en af ​​dem skulle dø. Antaget, at dette ville være sket, havde han stadig sin Doomsday-monster til at slippe løs på verden. Men hvorfor? Hvad ville monsteret have opnået, hvis ingen af ​​de stadig levende helte ikke havde stoppet det? Var han i stand til at kontrollere monsteret, fordi det blev skabt ved hjælp af noget af hans blod? Selv hvis han kunne ... hvor passer en kæmpe rockmonster-ting ind i hans planer? Hvad er hans plan ud over at få en af ​​superduderne dræbt? Har det at gøre med Darkseid? Eller er det bare doven skrivning? Så svært at fortælle ...

Super ikke-sanser

Luthor lokker Superman tilbage til Metropolis ved at skubbe Lois Lane væk fra en bygning. Sidste gang vi så Superman, vandrede han rundt i de sneklædte bjerge og talte med spøgelsen fra sin døde jordfar. Så enten: Supermand var allerede tilbage i Metropolis, og han hørte Lois falde og reddede hende, eller han var langt fra bjergene og hørte hende derfra. I begge tilfælde har Superman bestemt superhørelse, ikke?

rdr2-fejl

Forkert! For hvis han gjorde det, ville han sandsynligvis have kunnet fortælle, at hans mor blev holdt lige over vandet i Gotham City. Så det rejser spørgsmålet: hvor super er Supermans sanser? Super nok til at fange Lois Lane hvor som helst og når som helst, men ikke så super, at han ville være i stand til at redde sin mor, der bliver holdt i en bygning på tværs af bugten?

Superfriends

Batman vil dræbe Superman, fordi han mener, at Superman er en trussel mod menneskeheden. Han er 100 procent sikker på dette, og har skudt på ham, sprængt ham med lydbølger, skudt ham med Kryptonite-gaspen (to gange!), Svinget ham rundt fra et reb og basset ham i kæmpe søjler og endog smadret hovedet ind med en vask. Han er lige ved at bogstaveligt talt dræbe ham i ansigtet med et kæmpe Kryptonite-spyd, indtil han finder ud af, at Superman har en mor, og at hendes navn er Martha, ligesom hans mor, og at hun er i nogle dybe problemer.

Og det er det. Det er alt, hvad det kræver for at overbevise Batman om, at Superman er 100 procent på niveauet og er totalt en god fyr. Til at begynde med, kunne Superman ikke have gjort en større indsats for at få dette punkt over lidt før? Men når man ignorerer det, hvordan gør Batman et ansigt, der hurtigt og med så meget sikkerhed?

lammens stilhed, krakket

En tvivlsom Bat-plan ...

Okay, så Batman og Superman kæmper Doomsday, ikke? Og Batman er klar over, at Kryptonite-spydet (som han tilfældigt kastede på jorden i Gotham City) er nøglen til at slå monsteret. Så hans plan er at lokke Doomsday tilbage til Gotham City, så han kan få spydet og dræbe ham. Men ... ligesom ... det er ikke en fantastisk plan, vel? Lad os diskutere.

Først er Batman vred på Superman, fordi Metropolis er ødelagt i en kamp med Zod i Mand af stål. Dette er hovedmotivationen for hans anti-Superman-shenanigans gennem hele filmen. Men den første chance, han får, ønsker han at lokke et gigantisk knogle-monster til hans byen? Bare så det er i nærheden af ​​et spyd? Ville det ikke have været mere fornuftigt at få spydet og bringe det til monsteret?

For det andet ser vi på et tidspunkt Batman give kontrol over Batwing over til Alfred, der flyver den fjernt. Hvis dette er et af deres rutinemæssige træk, hvorfor så ikke lade Alfred flyve Batwing og angribe Dommedag, mens han får spydet? Eller hvorfor ikke sende Batwing for at få spydet, mens han kæmper om Dommedag?

Åh, det er sandsynligvis fordi denne måde Superman kunne få det til og tappert døde i kamp med Doomsday. Okay, det. Fortsæt.