Afslutningen af ​​Bird Box forklarede

Ved Matthew Jackson/27. december 2018, 8:33 EDT

Fuglekassestreamer påNetflix, der giver seerne overalt chancen for dykke ned i et nyt post-apokalyptisk mareridt. Filmen fortæller historien om Malorie (Sandra Bullock), en kvinde, der formår at overleve forskellige stadier af en ødelæggende begivenhed, hvor mystiske skabninger driver næsten alle, der ser dem til at begå selvmord. Da menneskeheden er decimeret og omverdenen er usikker, skal Malorie og de to børn, hun plejer for, tage en skræmmende rejse ned ad en forræderisk flod, hvis de har håb om at nå en sikker havn og, håber hun, et nyt liv. Filmen er en skræmmende rejse ind i en verden, hvor du ikke kan stole på dine øjne, og den er fyldt med spændende små detaljer, som du tænker over længe efter at kreditterne er rullet. Så til fejring af alle disse små detaljer, og hvad de måtte betyde, er dette slutningen på Fuglekasse, forklaret.

Åh, og SPOILERE FORAN til filmen.



Diæt med monstre

En af de mest skræmmende ting ved Fuglekasse er dets vilje til at fortælle os så lidt om, hvad der virkelig sker med verden, og specifikt at fortælle os så lidt om de mystiske skabninger, der plager menneskeheden. Vi ved, at de driver de fleste mennesker til selvmord og nogle mennesker til vanvid ved at give dem en slags visioner, og at de kun er i stand til at gøre dette, når du ser dem. Vi ved, at deres udbredelse begyndte i Østeuropa og så ud til at sprede sig over hele verden, men der er ikke meget andet, vi ved med sikkerhed, og en af ​​de ting, som vi bestemt ikke ved, er, hvad de spiser. Nærer disse væsener bevidstheden hos de mennesker, de inficerer? Er de virkelig, som Charlie (Lil Rel Howery) antyder, dæmoner, der fodrer med sjæle? Eller er det ganske enkelt planteetere, der chow ned i den naturlige verden, når vi ikke ser? Filmen byder ikke på nogen vigtige spor, og det er kun et stykke af et meget større puslespil, som vi overvejer at overveje.

Kilden til problemet

Et andet nøgleelement i væsenernes puslespil er, hvor nøjagtigt de kom fra, og hvorfor de ankom. Dette betyder noget i forbindelse med filmens afslutning, fordi det, som alle andre mysterier om disse skabninger, er noget, de resterende menneskelige overlevende vil forsøge at stykke sammen, når de forsøger at genopbygge en visning af en civilisation. Problemet syntes at begynde i Europa, før de krydsede til De Forenede Stater, men det er vores eneste virkelige anelse. De kunne være udenjordiske væsener, våbenformede livsformer skabt i et regeringslaboratorium eller demoniske livsformer trylleformet af tryllekunstnere. Noget virker lige så sandsynligt som noget andet i sammenhæng med Fuglekasse, men hver mulighed bringer et andet vigtigt spørgsmål op i tankerne: Gengiver de sig? Er der et endeligt antal af disse ting, eller kommer de bare fortsat, selvom menneskeheden kan finde en måde at bekæmpe og dræbe dem på? At forstå kilden kan være nøglen til at forstå, hvordan man kan køre dem tilbage til den.

kastede helte

En blind fremtid

Når Malorie, Boy / Tom (Julian Edwards) og Girl / Olympia (Vivien Lyra Blair) endelig ankommer til Rick's forbindelse ned ad floden, opdager de, at det er en skole for blinde, komplet med en fuglereservat, der fungerer som en slags tidligt advarselssystem for de seende beboere til at vide, hvornår de har brug for at finde ly eller dække deres øjne. Det er et meget godt system, og det ser ud til, at Rick og firma har bygget et ganske lille samfund der, men det husker også et vigtigt langvarigt problem. Hvis dette er status quo i verden lige nu, og disse skabninger aldrig virkelig vil forsvinde, giver det blinde mennesker en genetisk fordel for menneskets race fremtid? Hvis Rick og hans studerende overlevede, gjorde andre samfund af blinde sandsynligvis også det, og det vil være dem, der trives og har en større chance for at gengive med succes. Hvis det er sandt, kunne menneskeheden være på vej mod en fremtid, hvor manglen på syn er bedre.



Et race med galne

Der er en anden, mere skræmmende alternativ fremtid for visse lommer af menneskeheden, og den fremtid ligger i de mennesker, der på en eller anden måde overlevede efter at have set skabningerne. Afhængigt af hvem du snakker med, var disse mennesker enten allerede vanvittige, da de så væsenerne eller blev drevet vanvittige ved kontakt med dem, men i kølvandet på denne kontakt forbliver de i live og meget farlige. De er ikke sindssyg i den forstand, at de ikke er i stand til rationel adfærd. Deres primære mål ser ud til at være at konvertere andre til at se på væsenerne med magt om nødvendigt, men de er også i stand til i det mindste at give udtryk for at være fornuftige og endda køre biler og fortsætte samtaler, alle med øjnene åbne . Hvis disse mennesker er så overbeviste om, at alle burde se skabningerne, er det grund til, at de vælger at reproducere og vise deres børn også, ved at holde babyerne, der ikke fandt måder til skade, til sidst skade sig selv i live og hæve en race med mennesker, der finder skabningerne 'smukke'. Det skaber et underligt samfund, hvor menneskeheden er opdelt i to meget forskellige sider.

En fremtid for Malorie

Fuglekassen i filmens titel henviser i bogstavelig forstand til papkassen, som Malorie bruger til at opbevare sine fugle til rejsen ned ad floden som alarmsystem til, når skabningerne eller de, der er påvirket af dem, dukker op. Men i en metaforisk forstand kan fuglekassen ses som Malorys eget hjerte, trækkes op og låst væk, mens hun simpelthen prøver at overleve frygtene i sit liv. Når de endelig ankommer til skolen for blinde, er en af ​​Malorys første lettelser og komfort at åbne kassen og frigive fuglene for at være sammen med deres venner, og kort efter blødgør hun omsider med sine børn og giver dem rigtige navne som et tegn på, at de nu er ved at leve et bedre liv. Gennem filmen ser vi Malorys vækst som leder, som mor og overlevende, og nu har hun fundet et sted, hvor hun ikke behøver at være så hård hele tiden som et middel til at holde sig i live. Hvad vil fremtiden medføre for hendes videre udvikling som person? Vil den stærke følelse af ledelse fortsætte i krisetider, vil hun fortsætte med at blødgøre, eller vil hun finde en balance?

Skader ud over syne

Rick's sammensatte er en skole for blinde, hvilket betyder, at flertallet af mennesker der, da udbruddet begyndte, var mennesker, der simpelthen ikke kunne blive påvirket af væsenernes mærkelige evne til at drive folk, der ser dem gale. Det er en smart plotudvikling, og det giver mening i sammenhæng med det, vi ved med sikkerhed om skabningerne, men hvad med de andre måder, hvorpå skabningerne kan påvirke mennesker? Vi ser under købmandsforretningen, at de er i stand til at gynge bilen, hvilket betyder, at de kan påvirke verden på en mere materiel måde, og selv når Malorie ikke ser på dem, kan de komme ind i hendes hoved og få hende til at høre døde menneskers stemmer. Kan de gøre det samme for de blinde? Blir de stærkere, når de påvirker flere mennesker? Er de blinde mennesker virkelig sikre i denne verden, eller kan skabningerne i sidste ende finde en måde at påvirke dem også på? Det vil tiden vise.



Andre dyr

Filmen gør det meget klart efter besøget i supermarkedet, at fugle opretholder en slags forbindelse til væsnerne. De kan sanse, når væsenerne er tæt på, og begynder at blive helt vanvittige som svar på denne nærhed. Dette gør dem til et godt advarselssystem for mennesker, men filmen adresserer aldrig rigtig hvad der sker med andre dyr, der støder på væsenerne. Der er ingen husdyr til stede i huset fuldt af overlevende, og vi ser ikke rigtig flere, når tiden går, selvom Malorys søster Jessia (Sarah Paulson) var en hestentusiast. Gør hunde og katte også skøre, når væsenerne er tæt på? Køres de til vold efter at have set dem? Josh Malermans roman, som filmen er baseret på, adresserer faktisk denne og bekræfter, at hunde også er drevne gale af at se skabningerne, men filmen efterlader dette ubesvaret. Det er meget muligt, at i filmens verden er der vilde hunde, der nu strejfer rundt i landskabet, ligesom der er vilde mennesker, og det er en skræmmende tanke.

Kæmper tilbage

Fuglekasse trækker allerede adskillige sammenligninger med hitfilmen Et stille sted, som også handler om mystiske skabninger, der langsomt har udslettet menneskeheden, skønt disse væsener finder deres ofre ved lyd snarere end synet. En ting Et stille sted gør det Fuglekasse ikke er at give sine skabninger en klar svaghed i slutningen af ​​filmen, noget som menneskerne kan handle på i deres kamp for overlevelse. Vi kender skabningerne fra Fuglekasse kan manipulere den fysiske verden omkring dem på mindst små måder, og at de kan komme ind i hovederne på deres fremtidige ofre ved at få dem til at høre stemmer. Det, vi ikke ved, er, om de kan blive skadet fysisk, og i bekræftende fald af hvad. På et tidspunkt rammer Tom (Trevante Rhodes) bilen fremad, når de er omgivet af væsener, og intet ser ud til at ske, så måske kan de ikke blive ramt. Kan en bestemt slags lys skade dem? Kan lyd? Vil noget afskrække dem? Dette er noget Malorie, og de andre overlevende skal nu undersøge, hvis de har håb om at slå tilbage.

Kraften i et billede

Tidligt i filmen, da de overlevende forsøger at finde ud af, hvordan man lærer om skabningerne, frivilligt (BD Wong) Greg til at bruge sit hjemmes sikkerhedskameraer til at spore dem, i at tro at måske at se et billede af disse væsener ikke er det samme som at se skabningerne selv. Han tager fejl, og dræber sig i sidste ende ved at smadre rundt i stolen, han er bundet til, indtil han opdeler hodeskallen. Senere afslører Gary (Tom Hollander), at han har en skissebog, der indeholder billeder af sine egne visioner om væsnerne, som Tom senere ser uden betydning. Så tegninger gør intet, men bevægelige billeder gør det. Er der en mellemgrund? Kan du se på et stillbillede af væsenet og stadig blive påvirket, eller skal de være i bevægelse? Hvad med en infrarød scanning, hvis en sådan ting er muligt, eller et ultraviolet billede? Er der nogen måde at virkelig se disse skabninger i bevægelse gennem nogen form for kendt sporingsteknologi uden at møde en frygtelig skæbne? Det er endnu en ting, de overlevende bliver nødt til at finde ud af.