Afslutningen af ​​The Shining forklarede

Ved Matthew Jackson/29. januar 2019 15:35 EDT/Opdateret: 14. maj 2020, kl. 17.12 EDT

I næsten 40 år nu, Ondskabens hotel har regeret som en af ​​de mest anerkendte og skræmmende horrorfilm, der nogensinde er lavet. Stanley Kubricks tilpasning af Stephen King's roman om a hjemsøgt hotel og en dreng med en skræmmende kraft forbliver uendeligt fascinerende. Faktisk så fascinerende, at dens obsessive fans og deres fortsatte analyse gød en helt separat film - dokumentaren Værelse 237 - det handler bare om at udvælge sine mange detaljer og tilsyneladende skjulte betydninger.

For mange fans kommer det dog alt sammen til den pludselige, tvetydige og spændende afslutning. Hvad betyder det berømte sidste skud virkelig, og hvad indebærer de ubesvarede spørgsmål i filmen om efterspørgslen for de tilbageholdte karakterer? Det er tid til at tale om disse spørgsmål og måske endda nå frem til nogle svar. Dette er slutningen af Ondskabens hotel forklaret ... eller i det mindste så tæt på en forklaring, som vi kan komme uden at lave en egen dokumentar.



Wendys historie

Selvom hun muligvis ikke altid synes det ved første øjekast, fordi hun tilbringer meget af filmen i en tilstand af frygt eller direkte terror, Wendy Torrance (Shelley Duvall) er hjertet i Ondskabens hotel. Som Jack (Jack Nicholson) begynder sin nedstigning til vanvid, hun er den, der holder hendes familieenhed sammen, tjekker Overlook's varmesystemer og kommunikerer med skovtjenesten, når telefonlinjerne går ned. Selv når Jack ratches op hans følelsesmæssige misbrug, holder hun stadig ting sammen for sin søns skyld. Wendy finder endelig styrke nok til at overleve Jacks fysiske angreb og flygte med Danny (Danny Lloyd) i snekatten i slutningen af ​​filmen.

Vi får ingen ledetråde til, hvad Danny og Wendy vil gøre nu, når de er fri for Jacks koblinger, eller endda hvis de virkelig gør det sikkert til civilisationen, når de forsvinder om natten. Vi har ingen måde at vide, hvilken retning Wendys liv tager herfra, men Jack indikerer tidligt i filmen, at hun er en 'bekræftet spøgelseshistorie og rædselfilmmisbruger.' Nu hvor Wendy har levet ud af sin egen horrorfilm, ville hun måske gerne fortælle denne historie offentligt?

Danny er usikker fremtid

I Danny's tilfælde er fremtiden måske endnu mere grumset, fordi han bare er en dreng uforberedt til at bestemme sin egen skæbne. At skulle fange sin egen far i en frysende hekk labyrint for at undslippe mord og derefter flygte fra et hjemsøgt hotel, hvor han lige havde set så mange forfærdelige ting, vil naturligvis have en enorm indvirkning på ham. Hvis du vil gå med Stephen King's version af begivenheder, er Danny's fremtid i det mindste delvist skrevet. Han lider af alkoholisme, ligesom sin far, og får i sidste ende et job på et hospital, hvor han er i stand til at hjælpe med at lede døende til det næste område. Han møder igen en person, der kan skinne, denne gang en ung pige, og kæmper for at redde hende fra en gruppe psykiske vampyrer, der strejfer rundt i USA.



Dette er alt dækket af King's roman Læge søvn, den officielle efterfølger til Ondskabens hotel(som bliver ved en egen film i 2020). Kubricks tilpasning af den originale historie gør nogle drastiske ændringer, hvilket efterlader filmens Danny ikke nødvendigvis bundet til den samme skæbne. Selvom han aldrig finder nogen anden, der kan skinne, vil han bestemt søge efter resten af ​​sit liv.

Et forbedret viceværtssystem

I King's roman eksploderer Overlook's kedel i slutningen af ​​historien, fordi Jack ikke kunne vedligeholde den, hvilket betyder, at hotellet bliver ødelagt med ham inde. Det sker ikke i Kubricks film. Overlook er stadig meget intakt, og uhyggeligt mord til side vil dets ejere sandsynligvis gerne have det i forretning, når de formår at optø Jacks krop og rydde det rod, han forlod. Dette efterlader spørgsmålet om, hvad de skal gøre ved det fungerende job, nu hvor to af de mænd, der har haft stillingen, har mistet sindet og myrdet mennesker i løbet af bare et årti.

Nogen er selvfølgelig nødt til at blive og passe stedet, men måske er Ullman (Barry Nelson) åben for et slags alternativt viceværtssystem. Måske vil hotellet investere i flere snekatter og få folk til at handle fra jobbet i hele lavsæsonen. Måske et team af mennesker vil tage jobbet snarere end en mand og uanset hvilken familie han interesserer sig for at have med sig. Måske kunne Forest Service overtales til at foretage regelmæssige kontroller. Uanset hvad, er hotellets ledelse nødt til at vedtage nogle slags ændring nu, hvor et mønster dukker op.



pauley perrette nu

Et nysgerrig medie

En af grundene til, at Overlook's ledelse sandsynligvis bliver nødt til at foretage ændringer, er det skiftende medielandskab i 1980, hvor filmen blev frigivet og (formodentlig) er indstillet. Fjernsyns- og radiorapporter er til stede i hele filmen, når figurerne stemmer efter nyheder om omverdenen. Når Wendy og Danny ankommer ned i Sidewinder, fortæller de sandsynligvis deres historie på en måde, som en eller anden kyndige journalist eller anden klæber fast på.

Vi ved ikke, om Wendy ville tørre at fortælle historiens mere overnaturlige detaljer til pressen, men enhver, der simpelthen undersøger Jack Torrances rampage, vil sandsynligvis også grave Grady-historien fra et årti tidligere, og Overlook vil være stedet af den slags af medie-vanvid, der muligvis gør Ullman og hans kohorter ganske nervøse. Der er ingen måde at vide, hvor længe eller hvor intens medieeksplosionen ville være, men det er svært at forestille sig, at Jack Torrance's forbrydelser bliver ignoreret samme år som CNN blev lanceret.

Hemmeligholdt ledelse

Der er et andet, mere uhyggeligt aspekt af den måde, som Overlook's personale muligvis reagerer på, hvad der skete med Torrance-familien i løbet af vinteren, noget Shining fans har længe diskuteret. Selvom han ser ud til at være tilbageholdende med at tale om Grady-hændelsen i starten, synes Ullman i sidste ende alt for afslappet omkring, når det nævnes, og tager Jack ved sit ord om, at han har det godt. Senere nævner han den indiske gravplads, hvorpå hotellet er bygget på en afslappet, næsten prangende måde, mens han giver turen.

Der er noget vagt uhyggeligt indbygget i enhver ramme af Ondskabens hotel. Filmen er designet til at forstyrre os konstant, og Ullmans optrædener er ikke forskellige. Så vi er tvunget til at stille spørgsmålet: ved Ullman, at hans hotel er hjemsøgt? Ved han, at stedet har brug for at lade dets dæmoner løbe frit en gang imellem, og at viceværten vil gå amok og myrde hans familie? Er det en slags blodoffer at tilfredsstille de gamle onde, der strejfer rundt på stedet, så de kan have en lykkelig og velstående forretningssæson hvert år? The Overlook's mytologi holdes simpelthen for vag til, at vi er sikre, men det er meget muligt, at Ullman ikke fortæller Jack alt, hvad han virkelig ved om stedet.

Et meningsfuldt billede

Det mest omdiskuterede element i Ondskabens hotelSlutningen er afsløringen i det sidste skud, som Jack er til stede på et foto af Overlook's fjerde juli-fest i 1921. Dette kan betyde et par ting. Det kan betyde, at Jack, efter at have været forenet med Overlook's mange ånder, simpelthen er blevet optaget af døden i sin historie og nu vandrer i den hjemsøgte verden, hvor alle epoker ser ud til at ske på én gang. Det kan også betyde, at Jack opfyldte en slags snoet skæbne ved at være ved Overlook, og hotellet afspejler det.

Der er en bestemt fortolkning accepteret af de fleste fans. Jack blev fanget i en cyklus af vold og død, der dominerer Overlook og mange af dens gæster og beboere, og han var en reinkarneret sjæl, der altid var beregnet til at komme tilbage til hotellet. Dette bakkes op af samtalen i det røde badeværelse, når Grady fortæller ham, at han 'altid har været viceværten', og det synes den mest sandsynlige forklaring. Vagtmorder, indiske gravpladser og alle cykler og spejlbilleder i filmen antyder, at Overlook er et sted, hvor historien gentager sig, og Jack var altid meningen at være en del af det.

Andre skjulte ansigter

Hvis du ser Ondskabens hotel hele vejen igennem, kom til det sidste skud af Jack på billedet, og derefter se det igen, vil du bemærke noget, der især skiller sig ud ved Overlook. Der er indrammede sort / hvide fotos fra hele hotellets historie overalt. De er på alle væggene i Colorado Lounge, inklusive halvvægge, der danner bunden af ​​trapper. Dusinvis af dem, alle i identiske rammer, dækker alle hotellets berømte historie, da Ullman forklarer, at 'alle de bedste mennesker' blev der i sin storhedstid.

Hvis Jack faktisk var en reinkarnation af en tidligere gæst, og han faktisk altid var på billedet, hvor lang tid vil det gå før nogen - enten ved et uheld eller som en del af deres egen forskning - bemærker ham der? Og hvis han er der, er det grunden til, at Grady også ville være der, hvilket beviser, at han også var et offer for cyklen med reinkarnation og vold. Hvis nedfaldet fra den seneste Overlook-tragedie fortsætter længe nok, vil disse fotos sandsynligvis betyde noget for nogen, og det vil udløse en helt anden undersøgelse.

'Der er andre mennesker'

Når Dick Hallorann (Scatman Crothers) sætter sig sammen med Danny for at forklare ham, hvad 'skinnende' er, og hvordan han vidste så meget om ham, fortæller han drengen, 'Der er andre mennesker, selvom de ofte ikke ved det eller ikke tro det ikke. ' Danny er ung og har ikke haft en masse erfaring i verden, men nu, hvor han har levet gennem Overlook-prøvelsen, vil han næsten helt sikkert tage Dicks ord til hjertet, når han går rundt i sin daglige liv. Han vil være på udkig efter andre, som bevidst eller ej kan skinne, og til sidst vil han prøve at finde ud af, hvor mange af dem, der har haft lignende oplevelser som hans egen.

Er folk med denne evne simpelthen trukket til steder med medfødte overnaturlige nærvær, eller er de i stand til at fornemme de ånder, der er til stede uanset hvor de er? Filmen skraber kun overfladen, men da Dick's tid i den levende verden slutter, er Danny lige begyndt, og han er ved at gå på sin egen rejse.

Afbrydelse af cyklus

Ondskabens hotel er en film om cyklisk vold, og om, hvordan vi ikke kan undslippe historiens mørke spøgelse. Overlook er bygget på de hellige lande hos indianere, der er slagtet ved hvid ekspansion, og blod fortsætter med at udslippe der. Jack Torrance har altid været viceværten. Hans alkoholiske tendenser vender tilbage til at friste ham, når han er i Overlook's greb. Wendy ser Danny såret og tænker straks, at det var Jack, fordi han har skadet deres søn før. Grady dræbte sin familie, og hans døtre advarer Danny om, hvad der skal komme for ham. Jacks eventuelle valg af våben, ligesom Grady, er en øks.

Og alligevel, ved slutningen af ​​filmen, var det kun Dick - som ikke skulle være der - og Jack selv er død. Wendy og Danny slipper relativt uskadt ud. Betyder det, at de gennem deres overlevelse på en eller anden måde har brudt cyklussen? Betyder det, at Overlook's onde svaje i det mindste er noget mindsket? Det er ikke klart, men der er håb.

Er der skjulte betydninger i The Shining?

I årenes løb, Ondskabens hotelhar spawnet nogle af mest omfattende og bisarre fan-teorier du nogensinde vil høre om enhver film. En hel dokumentar,Værelse 237, steg ud af denne undergruppe af Shining fankultur, og gennem årene har disse teoretikere stillet et hvilket som helst antal ideer om, hvad filmen 'virkelig' betyder. For nogle er det en hemmelig optagelse og undskyldning for Kubricks formodede falske af månelandingen i 1969. For andre er det historien om den mytiske Minotaur. Der er endda nogle mennesker, der synes, at den rigtige betydning af filmen er ulåst ved at se den baglæns.

kriminelle sind bedste episoder

Mange af disse teorier opstod ud fra Kubricks berømte filmskabende præcision. Disse fans kan ikke tro, at en detaljeret orienteret filmskaber som Kubrick ville overlade ethvert enkelt objekt eller øjeblik til tilfældighed, så det hele skulle være en del af en større betydning. Men ifølge Kubricks medforfatter, Diane Johnson, er det virkelig ikke tilfældet.

'Meget ofte spurgte besætningsmedlemmerne ham,' Kan du forklare det for mig? '' Johnson huskede på Underholdning ugentlig.'Og han sagde: 'Jeg forklarer aldrig noget, jeg forstår det ikke selv. Det er en spøgelsesfilm! ' Du kan ikke forestille dig, hvor meget ståhej der blev foretaget over den store gyldne balsal og den store lobby og enorme vinduer, der aldrig kunne have passet ind i hotellet (baseret på) etablering af skud udefra. Ethvert barn kan se det. Og Stanleys forklaring var: 'Det er en spøgelsesfilm! Glem det!' ... Det er ikke en film med en seriøs besked. '

Helt i slutningen af ​​filmen, når Jack Torrance dukker op i det gamle tidlige fotografi, ser hans udseende ganske velkendt ud - du ved, ligesom billedet af Baphomet, en guddom, der længe er forbundet med djævelen og satanismen. Betyder det, at Jack brænder i helvede for sine synder? Måske ... eller måske læser vi bare for meget på et super uhyggeligt foto.

Jack Torrance vender tilbage

I 2019 Ondskabens hotel fik en efterlengtet storskærm-opfølger i form af Mike Flanagan's Læge søvn. Selvom den blev tilpasset fra Stephen King's roman med samme navn, vidste Flanagan, at han måtte hylde den filmatiske version af Torrance-familiens historie, såvel som den litterære. For at gøre det omarbejdede han dele af King's roman, så Overlook Hotel kunne stadig stå, som det var i Kubricks filmverden. Dette gav den nu voksne Dan Torrance en chance for at gå tilbage og se, hvad der var blevet af hans gamle mand.

I Læge søvn, når Dan vender tilbage til en overse, der blev overladt til at rådne, efter at hans far blev sindssyg, finder han de gamle spøgelser stadig er der, og at hans far nu er blandt dem. Og når Dan sætter sig ned i hotellets gyldne balsal, opdager han, at bartenderen nu er en version af sin far, harsel og manipulerende og fuld af ondskab, når han prøver at suge Dan tilbage i den selvdestruktiv, alkoholiske cyklus, som han selv faldt offer for. Dan er i sidste ende i stand til at modstå sin far, og i slutningen af ​​filmen ødelægges hotellet for godt. Det betyder dog ikke, at spøgelserne er væk, da filmen også bekræfter, at de stadig kan finde de mennesker, der har besøgt dem, hvis de fik nok tid.