Fantastiske film ødelagt af CGI og dårlige specialeffekter

Ved Aaron Pruner/27. december 2017 12:09 EDT/Opdateret: 20. marts, 2018 19:01 EDT

I årenes løb er computergenererede effekter blevet et stadig vigtigere værktøj i Hollywoods arsenal. Tilsætningen af ​​CGI i tv og film har ikke kun hjulpet instruktører med at opnå nogle af de bedste actionscener, penge kan købe, teknikken har bidraget til at strømline processen - der bringer liv til episke sekvenser, der oprindeligt blev betragtet som for dyre eller endda umulige, og hjalp til med at skabe en slew af teatralske succeser.

A-holdet

Når det er sagt, er der en rigtig og forkert måde at håndtere CGI på. Hvor nogle instruktører har brugt værktøjet som en blid pensel, har andre klappet publikum over hovedet med det, og skuffelse med store budgetter er ofte resultatet. Ikke alle filmene på denne liste er klunkere, men det er værd at påpege, at hvis de digitale effekter blev forbedret, kunne de måske have været bedre modtaget. Uden yderligere, her er nogle af de film, der mest mindeværdigt ødelægges af dårlig CGI og specialeffekter.



Jeg er legende

2007 s Jeg er legende tager sigte på at tilpasse Richard Mathesons sci-fi horroroman med samme navn. Filmen havde til formål at sætte Will Smith i en grusom tilpasning af historien, og de første 40 minutter af den dystopiske fortælling lykkes med at gøre netop det.

Visualet af Robert Neville (Smith), den enlige overlevende i en zombiefyldt verden, byder på en kølig atmosfære for denne post-apokalyptiske historie - så dukker Darkseekerne op og ødelægger alt. Det første øjeblik Smiths Neville står overfor den humanoide trussel, bliver publikum ramt med et angreb af CGI-monstre, som ender med at distrahere fra filmens forbløffende tone.

Ifølge instruktør Francis Lawrence var dette ikke altid planen. I en samtale medDen of Geek, indrømmede han, at han ville bruge skuespillere til at skildre Darkseekers. ”Jeg ville virkelig lave en film, som jeg kunne henvende sig til på en mere organisk måde,” sagde Lawrence. ”Jeg var virkelig skuffet over den del af processen, der blev ved Jeg er legende. '



Lawrence hyrede '50 dansere og parkour fyre 'til at spille de vilde mutanter. I sidste ende virkede de praktiske effekter ikke, og tidsplanen var ikke på hans side. ”Da jeg så dagbøgerne, brød jeg ud i en kold sved,” fortsatte han. ”De var meget bleg og dækket af dette kridtagtige pulver for at beskytte deres hud, hvilket var et rigtig interessant koncept, men det lignede en flok mimekunstnere der løb over Washington Square Park. Det virkede overhovedet ikke. '

Thing prequel

En af komponenterne, der gør John Carpenters klassiske horrifilm fra 1982 fra Sci-Fi så episk, er dens praktiske effekter. Selvfølgelig blev det lavet, før CGI endda var en ting. Men der er en dejlig cringeworthy luft om den fremmede væsenes slimede, viscerale natur i historien. Ikke for intet, men at se et afskåret hoved vokse fremmede insektben og skure væk får altid håret på bagsiden af ​​vores hals til at rejse sig.

Desværre, så meget som førstegangsregissør Matthijs van Heijiningen Jr. arbejdede for at få hans prequel fra 2011 til at passe ind i Carpenters kronologi, holder filmens specialeffekter ikke et lys til Carpenters original. Det er ikke til at sige, at besætningen ikke prøvede - produktionen hyrede special effects house studioADI til at bringe nogle søde, grove aliens til live.



På grund af planlægning og budgetmæssige begrænsninger dukkede firmaet desværre aldrig op i filmens slutprodukt. Som Blodig modbydelig rapporterer, 'det var sådan en katastrofe, at studioADI senere fan-finansierede en film kaldet Harbinger Down, som blev fremsat som en undskyldning for, hvad der skete i 2011. '

Tron: Legacy

Lad os være tydelige her: Størstedelen af ​​specialeffekterne i dette meget forventedeTronefterfølger er ret store. Gitterets visuelle æstetik hører tilbage til den originale film på alle de rigtige måder. Den udviklede digitale dystopi af Tron: Legacysammen med Daft Punks elektroniske score, hjalp virkelig med at få hele historien til live. Efter 30 år var det en fantastisk måde at genindføre Kevin Flynn for verden. Og så optrådte CGI-ansigtet på en ung Jeff Bridges som Clu - filmens store A.I. skurk — og hånet fulgte hurtigt.

'Han ligner en ung bro, hvis unge broer havde haft for meget plastisk kirurgi, så det er svært at tage ham alvorligt,' Tid sagde i deres anmeldelse. 'Clu virker mere som et uheldigt Botox-offer end et uhyggeligt despot.'

Det er sikkert at sige, at Kosinski og hans team gjorde deres bedste for at afalderen skuespilleren, men den digitale gengivelse fik det til at føle, som om Bridges 'forvitrede Kevin Flynn faktisk stod overfor mod sin egen Starman i stedet for nogen reel formidabel trussel. Kort sagt faldt den skurkagtige introduktion af Clu ganske kort, hvilket fik meget af det færdige produkt til at føle sig lidt fjollet.

2. verdenskrig Z

Midt omskrivninger, omlægninger og et produktionsbudget, der balloneret til over $ 200 millioner, 2. verdenskrig Z endte stadig med en forretningssucces. Tilpasningen på storskærm i 2013 af Max Brooks 'bog skabte Brad Pitt mod en global zombie-trussel. Men mens det færdige produkt fungerer temmelig godt på horror-thriller-fronten, ender overforbrug af CGI-effekter med at nedtone en god del af filmens tilsigtede skræmme og fremvise udøde horder som tegneserieagtige og floppy.

'Zombierne var som hærmyrer,' fortalte George Romero Hollywood Reporter i et 2015-interview. Henvisning til scenen, hvor en masse sprintende zombier falder over hinanden for at skalere Jerusalems enorme mure. Romero tog ikke fejl.

Konceptet med en sindssygtig stor masse zombier, der skynder sig gennem byen som en udødet tsunami, så godt ud på papiret, men uden nogen form for menneskelig fysik implementeret i filmen er slutresultatet langt fra skræmmende. Heldigvis stod Pitt overfor flere zombier på tæt hold, hvilket gjorde disse hoppeskrækkelser mere jordforbundne og viscerale.

Hulk

Ang Lee tager på Hulk var beregnet til at være en tilpasning, tegneserie fans ville strømme til, men specialeffekterne endte med at være langt fra utrolige.

'Effekterne, der bruges til at oprette Hulk Fortsæt med at ramme grænserne for, hvad CGI 2003 kunne udrette, ”bemærkedeOpløs, 'at få monsteret til at se mere ud som et animationsværk end grønt kød og blod.' At have en Oscar-vindende instruktør ved roret bragte selvfølgelig enorme forventninger. Afhængigheden af ​​CGI er muligvis denne films største undergang, men dens redigeringsstruktur - som prøvede at efterligne tegneserier, til blandet effekt - passede heller ikke godt i denne storskærm superheltformel.

Når Lee's Hulk ramte teatre, MCU var bare et glimt i Marvel's eye. Lee gjorde det bedste med det, han havde, men i slutningen af ​​dagen Hulk's store grønne kæmpe efterlod os efter den gode ol 'dage med Lou Ferrigno i hele hans krop malede herlighed.

The Hobbit: Battle of the Five Armies

Mens CGI-effekter fremhævede hele vejen Hobbitten:Slaget om de fem hære er ikke så distraherende som nogle af de andre film på denne liste, de lider bestemt i sammenligning medRingenes Herre trilogi.

Faktisk hele Hobbitprequel-trilogien repræsenterer et skridt tilbage fraRingenes Herre, I kvalitet og i tone. Der er en række grunde: en dårlig forberedt produktion, en skyndt tidsplan og enorme forskelle mellem visionerne om Guillermo del Toro (som forlod projektet cirka to år i forproduktion) og LOTRinstruktør Peter Jackson, der kom ind for at rense det hele op.

distrikt 9 slutter

'(Jackson) tilbragte år med at præppe originalen Ringenes Herre trilogi, ”rapporteredeRanden, 'og på Hobbit ting blev så dårligt, at da de begyndte at skyde titlen Slaget ved Fem Hær i sig selv skyder de stort set bare B-rulle: optagelser af mennesker i kostumer, der vinkede rundt om sværd, uden nogen sammenhængende plan for, hvordan sekvensen rent faktisk ville spille ud. '

Hvis du tager et kig på dette specielle klip fra Hobbittenudgivelse af hjemmeunderholdning, vil du se, at det hele var et rod fra start. Heck, når Peter Jackson indrømmer det han ved ikke, hvad han laver, du ved, at tingene er gået galt.

Grøn lanterne

Før Ryan Reynolds ramte paydirt med Deadpool, skuespilleren påtog sig en anden tegneserie rolle med DC'sGrøn lanterne- den første film i en planlagt franchise, der er viet til den glødende grønne helt.

Det er overflødigt at sige, at disse planer ikke pludselig ud. Mens Reynolds fortalte Yahoo! Film at manuskriptet var skylden for filmens fiasko, var overforbrug af middelmådige CGI-effekter også en enorm faktor i frygtelige anmeldelser og glat kasseafkast vender tilbage.

'Grøn lanterne er for det meste Ryan Reynolds, der grimaser og bøjer sig i en CGI-dragt på en grøn skærm omgivet af CGI-udlændinge på en CGI-verden, ”argumenteredeScreenCrush. ”Næsten intet på skærmen er reel, op til og med følelsen af ​​eventyr. Det er bare en flok digitale ting, der skyder andre digitale ting. Og nogle af de digitale ting ser virkelig dårlige ud. '

Når du tager i betragtning, at Reynolds, ligesom de fleste skuespillere, fungerer bedst på skærmen, når de interagerer med rigtige mennesker, praktiske rekvisitter og taktil natur, er det let at se, hvordan produktionen med det grønne skærmbillede kunne komme ud af forbindelsen fra historien, der fortælles . Forhåbentlig, DC's kommende franchise genstart vil bevise, at Warner Bros. har lært af sine fejl.

Mumien vender tilbage

Brendan Fraser's Mummy franchise havde mange løfter, men når denne efterfølger ramte storskærmen, endte filmens drama og actionsekvenser ned under vægten af ​​en forfærdeløs CGI.

Chock det op til timing. Mumien vender tilbage ramte teatre i 2001, en tid, hvor digitale effekter stadig var meget i deres spædbarn. Som Common Sense Media opsummerede det, 'Specialeffekten af Mumien vender tilbage er dateret, men kampscenerne er godt iscenesat og meget spændende. ' Desværre brugte forfatter / instruktør Steven Sommers de plastik-udseende CGI-effekter næsten overalt.

Lad os ikke glemme, dette var Dwayne Johnsons første skridt ind i storbudget-verdenen med blockbuster-film. Længe før han blev 'franchise Viagra,'klippen var skorpionskongen - en karakter, der fik sin egen film et år senere. Desværre endte People's Champ med at se mere ud som en dårligt designet videospilskurk og mindre som en formidabel storskærm-baddie, når alt blev sagt og gjort.

ikke dårligt

Van Helsing

Det ser ud til, at Steven Sommers ikke lærte noget af de fejl, han begik med Mumien vender tilbage. Bare et par år senere vendte instruktøren tilbage med Van Helsing—Pakker så mange CGI-effekter i filmens runtime, at de slørede vigtige historieelementer og gripende plot ud i processen.

Fra tegneseriefulde stor-mundede vampyrer til slotssvingende action-skud, forsvinden med optræden af ​​Hugh Jackman og Kate Beckinsale - der spiller Gabriel Van Helsing og Anne Valerious - går i retningen. Hver seje monstersekvens blev undermineret af alt for mange forfærdelige.

Empire Online sætte det bedst ved at sige, 'Der er en uundgåelig følelse af, at hvis Sommers havde tillid til at sprænge nogle af hans action-slikke - har vi virkelig brug for at se vores helte svinge over et CG-borg så mange gange? - og sætte nogle pauser til åndedræt og karakter, Van Helsing ville have været en meget ... mere opfyldende oplevelse. '

Matrix Reloaded

Wachowskis hævede bestemt baren med specialeffekter, når Matrixen havde premiere i 1999. Brug af praktiske og digitale effekter sammen med noget episk stuntarbejde ændrede filmene - inspirerende til en helhed belastning af copycats at følge efter.

Men når Matrix Reloaded få teatre bare få år senere, tog CGI førersædet, og erstattede for det meste de højteknologiske praktiske effekter og trådarbejde, der gjorde originalen så kæbende. Fra den store jagt-scene med bil-hopping til nogle overbelastede kampsekvenser vises distraherende computergenererede visuals overalt. Dette emne er mest tydeligt under filmens berygtede 'Burly Brawl' -scene - en sekvens, der fandt Keanu Reeves 'Neo kæmpet mod hundreder af Agent Smiths. Konceptet sprang sandsynligvis ud af manuskriptet under tabellen læst, men det færdige produkt er langt fra det spændende skuespil Wachowskis håbede på.

”Det, der gjorde ondt i scenen, var deres frygtelige skabelse,” argumenteredeScreen Rant, 'leverer en gummiagtig og off-coloured tekstur, der stod ud som en øm tommel. Scenerne, hvor de menneskelige skuespillere kæmper redigeret med CGI-figurerne, skader scenens fart og tager seeren ud af oplevelsen. '