Holmes & Watson: Hvorfor folk går ud af komedien Will Ferrell og John C. Reilly

Ved AJ Caulfield/27. december 2018 15:38 EDT

Efter at have tidligere delt alles sider, der deler skærmen iTalladega Nights: The Ballad of Ricky Bobby og Stedbrødre, Vil Ferrell og John C. Reilly beviste sig en dynamisk, hysterisk, næsten ustoppelig duo. Som en superranglet Chris Farley og David Spade eller det amerikanske svar på det britiske par Simon Pegg og Nick Frost, lykkedes det duoen at anspore en verdensomspændende suget efter Shake-N-Bake, en tilstrømning af nye abonnementer på magasinet Good Housekeeping, riotisk latter og stående ovationer med deres komiske komprimering.

Desværre er Ferrell og Reillys nyeste venture, Sherlock Holmes spoof-filmHolmes & Watson, fik folk til at hoppe ud af deres sæde af alle de forkerte grunde.



Filmen er tilsyneladende så dårlig, at det får publikum til at forlade teatret midt i filmen, hvor nogle endda anmoder om refusion for prisen på deres billetter.

Instrueret afTropisk torden skriven Etan Cohen,Holmes & Watson åbnede 1. juledag, men blev ikke vist for mediemedlemmer inden dens brede lancering. Når kritikere og fans faktisk fejrede deres øjne på, hvad de troede ville være en anden sjove Ferrell-Reilly-tohåndsmann, gik tingene hurtigt hurtigt. I øjeblikket, Holmes & Watson sidder ved en dyster seks procent kritisk godkendelsesvurdering og 25 procent fan score påRådne tomater, Som faktisk er en forbedring fra dens påbegyndte udstationering af nul procent - et mærke der kommer ikke meget ofte rundt på vurderingsaggregatoren.

jet i 2019

Så hvorfor det store, fedt gåseæg med en indledende score? Hvorfor masseafgangene? Hvorfor refusionsanmodninger?



Holmes & Watson er åbenbart lige så forfærdeligt ved en film.

'Holmes og Watson var tidenes dårligste film. Den første film, jeg nogensinde har gået på, ”en seer skrev på Twitter.

Tilsvarende delte en kvinde, at hun og hendes kæreste 'gik ud af Holmes og Watson 15 minutter ind. ' Hun spøgte derefter, 'Kærlighedens film, der vælger privilegier er annulleret.'



avatar bag kulisserne

En anden Tweetet, '@HolmesAndWatson er en absolut katastrofe. Måtte vågne 3 andre familiemedlemmer 40 minutter bare for at gå ud. Eventuelt overhaler Ishtar som værre film gennem tidene! Spild ikke din $ eller tid! '

sci fi thriller

Et publikum var så slukket afHolmes & Watson at hun rakte ud til Regal Entertainment Group på sociale medier for potentielt at få hendes penge tilbage. ”Når en film er så forfærdelig, går du og halve teatret ud,” skrev hun. 'Hej @Regalsk film, kan jeg få refusion?' Hun tilføjede derefter, at hun 'lagde kritikervurderingerne til side og valgte stadig at se', men hele seeroplevelsen viste sig at være en 'episk fiasko'.

'#HolmesAndWatson var det fjerneste lysbillede fra komedie, jeg har haft den ubehagelige mulighed for at se,' bruger @RyanWithAnO Tweetet efter at have fanget filmen i teatre. 'Tragisk afslutning på en komisk æra.'

En anden skuffet filmholder deles på Twitter, 'Holmes og Watson er forfærdelig ... dette er næsten den værste film, jeg nogensinde har set, den bliver bare værre, ikke engang dum sjov (hvorfor ikke den typiske Ferrell-film?) vi dør og ikke engang ser den ...Jeg har aldrig set en trailer og bare så dem (Ferrell og Reilly), og det passede ind i den tidsspalte, vi havde til rådighed i dag, omg skulle have været hjemme og set Netflix. '

Andre hårde reaktioner påHolmes & Watsoninkluderer, ”Ud af utallige film de sidste 20 år - Jeg har aldrig gået ud af en biograf før i dag. Holmes og Watson er langt den største skuffelse i 2018 'og'Jeg kan ikke engang sætte ord på det hvor slemt Holmes og Watson er. Bogstaveligt talt værste film, jeg nogensinde har set. '

På skrift,Holmes & Watson har alting i vejen for det: Ferrell og Reilly i hovedrollerne, der spiller klodsede versioner af Sir Arthur Conan Doyle-skabte figurer Sherlock Holmes og Dr. John Watson; en fjollet historie, der ser sløvhed og hans assistent forsøge at stoppe den kriminelle mastermind Professor Moriarty i at myrde dronning Victoria; en talentfuld manuskriptforfatter, der er velbevandret i komedier, der sidder i instruktørsædet; og en førsteklasses rollebesætning, der inkluderer Rebecca Hall som Dr. Grace Hart, Ralph Fiennes som Moriarty, Rob Brydon som inspektør Lestrade, Kelly Macdonald som Rose Hudson, Lauren Lapkus som Millie, Hugh Laurie som Mycroft Holmes, og Pam Ferris som dronningen .

I praksis fungerede der dog intet rigtigt.

Kritikere har brændt næsten alle aspekter afHolmes & Watson, fordømmer den doven og ukontrolleret retning, det uheldige script, der ikke får parodi ret, de rollebesætningsmedlemmer, der ofte vises 'forvirrede om, hvad de skulle gøre'og hvem der ikke får ikke mulighed for at skinne, og alle de tunge håndhenvisninger og vittigheder, der helt går glip af mærket.

wendy bryder dårligt

I hans anmeldelse Newsday's Rafer Guzmán beskrevetHolmes & Watson som 'en af ​​disse film, der går ud over ufornuftigt og ind i en komedie-kubistisk zone, hvor vittigheder ikke længere er genkendelige og latter er filosofisk umulig.' Noel Murray fraLos Angeles Timesskrev, at filmen er 'mere et velmenende misfyr end et totalt togvrag', 'frustrerende hovedsageligt fordi alle disse mennesker kan gøre meget bedre.' Peter Sobczynski var langt mere brutalt med hans tag, på linje med hvad de fleste filmgæster har følt ved filmen: 'Holmes & Watson er så uhyggeligt forfærdeligt, at man skal undre sig over, hvad det var, bortset fra deres lønchecks, der kunne have haft rollebesætningen og besætningen til at komme tilbage hver dag, når det må have været indlysende fra den første skyde-dag, at projektet var mest håbløse af sager, der kan tænkes. '

Mens de sager Sherlock Holmes tager til ofte er komplekse, hvad skete der medHolmes & Watson var en enkel: Filmen var ikke, som nogen forventede, at den skulle være, og styrtede ned og brændte ved landing. Biografer kunne ikke håndtere den varme, så de kom ud af det sproglige køkken så hurtigt som muligt. Og med så mange smækkeHolmes & Watson som en af de værste film i 2018, er det svært at bebrejde dem.