Begyndelsesaktør afslører endelig sandheden bag filmens afslutning

Ved AJ Caulfield/16. august 2018 12:09 EDT/Opdateret: 16. august 2018, 12:10 EDT

Gåderne fra Christopher Nolans sci-fi action-thrillerInception har længe plaget filmelskere. Nu takket væreInception stjerne Michael Caine, vi har sandheden bag den tvetydige afslutning, der er venstre fans, der skraber i hovedet i den bedre del af et årti.

Da filmen, der spiller Leonardo DiCaprio som professionel tyv og ekspert hemmelig-stjæler Dominick 'Dom' Cobb, debuterede i juli 2010, var det tilsyneladende alt, hvad enhver kunne tale om. Det ene spørgsmål, som ingen dog kunne svare på, var, hvad der virkelig skete kl enden afInception.



Efter DiCaprios Cobb vender hjem til sine børn, snurrer han en top - hans afdøde kone Mal's (Marion Cotillard) 'totem', et objekt drømmere bruger til at skelne mellem virkelighed og fantasi - på bordet for at teste om han er i den virkelige verden eller stadig fanget under lag af en drøm. Hvis hans søde hjemkomst er ægte, vil toppen dreje rundt og derefter vælte; hvis det hele er en detaljeret konstruktion, vil Cobbs totem virvle ind i uendeligheden.

Selvom det er åbenlyst, at Cobb har udført denne test mange gange før, givet hvor dygtig han er på sit job, når han dirigerer den i de sidste øjeblikke af filmen, vælger han at gå væk uden at se resultatet og i stedet genforenes med sin unge børn i baghaven. Cobb omfavner de små tots og øser sin søn op i et kram, mens kameraet panorerer tilbage til den spinde top. Seerne ser, mens den hurtigt roterer i et par sekunder, inden de svulmer lidt - og derefter klippes filmen til sort.

hidtil bedste film fra 2017

Så hvad giver? DoesInceptionender i en drøm eller i virkeligheden?



Ifølge Caine er det sidstnævnte.

det regner skarsgard

Skuespilleren afsløret for Esquire under en nylig screening af Inception i London, at nøglen til at afgøre, om afslutningen er reel eller bare en anden drøm, ligger i hans karakter - Professor Stephen Miles, Cobbs mentor og svigerfar. Fordi Caines professor Miles er i den sidste scene iInception - set gå fra baghaven med Cobbs børn og ind i huset - Cobb drømmer ikke.

Caine forklarede, 'Da jeg fik scriptet til Inception, Jeg blev lidt forundret over det, og jeg sagde til (instruktør Nolan): 'Jeg forstår ikke, hvor drømmen er.' Jeg sagde: 'Hvornår er det drømmen, og hvornår er det virkelighed?' Han sagde, 'Nå, når du er i scenen, er det virkelighed.' Så få det - hvis jeg er i det, er det virkelighed. Hvis jeg ikke er i det, er det en drøm. '



Før dette afslørede, lavede fans masser afutroligt detaljerede teorier om sandheden omInceptionslutter. Nogle hævdedeCobbs vielsesring er hans rigtige totem, og at fordi han ikke bærer det i den afsluttende scene, drømte han ikke, da det kun nogensinde er fraværende i virkeligheden. Andre hævdede, at det er den japanske forretningsmand, Saito (Ken Watanabe)Cobbs ægte totem og tjener til at minde Cobb om, at hans verden ikke er reel.

ny splintercelle

Der har selvfølgelig været et stort skille mellem dem, der tror, ​​at Cobb faktisk så sine børns smilende ansigteri det virkelige liv og dem, der tror, ​​det var alt sammen en kæmpe fremstilling. Men nogle få fans tog spekulationer til det yderste og holdt sig ved tanken om, atInception er ikke sat i en drøm eller i virkeligheden, men i stedetfinder sted inde i Cobbs PTSD-berørte sind da han kæmper ihjel med Mal's selvmord.

Hvad angår adressering af disse teorier, har direktør Nolan undgået at give et klart svar.

I 2015 gentog Nolan filmens afslutning under en tale, han holdt til et Princeton University-kandidatstudium.

'Jeg vil gerne gøre dig gældende om, at vores drømme, vores virtuelle virkeligheder, disse abstraktioner, som vi nyder og omgiver os med - de er undergrupper af virkeligheden,' erklærede Nolan (viaHollywood Reporter). 'Den måde, hvorpå afslutningen på den film fungerede, Leonardo DiCaprios karakter Cobb - han var ude med sine børn, han var i sin egen subjektive virkelighed. Han var ligeglad med mere, og det siger: måske er alle niveauer af virkelighed gyldige. Kameraet bevæger sig over den roterende top lige før det ser ud til at vugge, det var skåret til sort. '

prinsesse og frøen

Han fortsatte, 'Pointen er, objektivt, det betyder publikum i absolutte termer: selvom når jeg ser, er det fiktion, en slags virtual reality. Men spørgsmålet om, hvorvidt det er en drøm, eller om det er ægte, er det spørgsmål, jeg er blevet stillet mest om nogen af ​​de film, jeg har lavet. Det betyder noget for mennesker, fordi det er pointen om virkeligheden. Virkeligheden betyder noget. '

Ja, det var ikke nøjagtigt det endelige svarInception fans håbede at høre.

Tidligere, i 2010, diskuterede Nolan slutningen afInception medWired, hvor han fortæller forretningen, at han har et svar på, hvad der virkelig gik ned. Selvom han ikke ville opgive det, forklarede instruktøren sit synspunkt på at lukke filmen på en så ambivalent note.

”Jeg har altid troet, at hvis man laver en film med tvetydighed, skal den være baseret på en oprigtig fortolkning. Hvis det ikke er det, vil det modsige sig selv, eller det vil på en eller anden måde være uvæsentligt og ende med at få publikum til at føle sig snydt, ”sagde han.

Otte år, utallige spørgsmål og et afslører ikke fra Nolan selv senere, og verden kan endelig hvile let ved at kende begge deleInception fans fik svaret, og Cobb fik den lykkelige slutning, som de hver især fortjener.