Joker-fanteorier, der ændrer alt

Ved Hunter Cates OG Brian Boone/2. januar 2019 13:20 EDT/Opdateret: 18. september 2019 07:47 EDT

Siden hans diaboliske debut på siderne til Batman # 1 for næsten 80 år siden, er Joker blevet den mest hensynsløse af Batmans rogues-galleri, og en af ​​de største skurker nogensinde. Seriøst, for så vidt angår onde fyre, er det kun Hannibal Lecter, Satan og William Atherton har nået de samme dybder af ondskabsfuldhed.

Clown Prince of Crime griber fat i vores populære kultur næsten lige så stram som Caped Crusader selv. Det er let at identificere kilden til Jokers popularitet og opholdskraft - fyren giver simpelthen nul du-ved-hvad. I en kultur begrænset af regler er der noget overbevisende ved en galningsklovn, der så glædeligt bryder dem. Det er ikke underligt, at så mange skuespillere er hoppet af chancen for at spille ham på skærmen. Jokeren giver filmstjerner chancen for at tygge kulisser som medium sjælden filet-mignon, fra mustachioed TV-bærebjælke Caesar Romero til den legendariske Hollywood-dårlige dreng Jack Nicholson; fra Heath Ledger i en Oscar-prisvindende posthum forestilling, til Jared Leto, der laver hvad det end var, Jared Leto gjorde.



Alligevel er den sande kraft bag hver forestilling (ja, endda Letos) ikke kun, hvad hver skuespiller gjorde på skærmen, men frøene, han plantede i fansens fantasi. Det eneste, der er skørere end Jokeren, er fanteorierne hans filmatiske eskapader har inspireret. Hvis du er klar til aldrig at se Batman-film på samme måde igen, så tjek Joker-fanteorierne, der ændrer alt.

Jokeren har PTSD

De fleste fanteorier om Joker-centret om Heath Ledgers præstation i Den sorte Ridder. Dette er ingen overraskelse af nogle få grunde. Ledgers glimrende arbejde blev prydet med Oscar-guld,Den sorte Ridder var en milepælsbegivenhed i amerikansk populærkultur, og Christopher Nolans uklarhed omkring Jokers oprindelse inviterer fans til at udfylde emnerne.

Og udfyld de emner, vi helt sikkert har. Fordi Den sorte Ridder kan ses som en tynd sløret kommentar til krigen mod terror, en af ​​de mest populære teorier er, at Joker var en Special Forces-soldat, der knækkede, ligesom John Rambo i fedtmaling. I betragtning af Nolans bevidst realistiske tilgang har denne teori fortjeneste. Det er trods alt ikke som denne Joker lærte om skydevåben og sprængstoffer bare ved at se udendørs kanalen. Men nogle fans, der mener Joker er en psykopatisk ex-soldat har taget denne teori til sin logiske næste niveau -hvad nu hvis jokeren har PTSD?



Et sådant scenarie er foruroligende, for at være ærlig, fordi det forvandler et ondt, massemordende monster til en sympatisk krigshelt. Før du afviser dette som ren fan-fiction, skal du overveje Banes klassekrig iDen mørke rider rejser sig, frigivet lige efter Occupy Wall Street. Er det virkelig det strækker sig at sige, at Joker var en krigsveteran, der hævnede på samfundet, der lod ham dø i ørkenen?

Patton Oswalt bringer denne teori til det næste niveau

Komiker Patton Oswalt er uenig i PTSD-ideen. Mens han er bedst kendt for sine stand-up-komedieservices og stemmearbejde, er Oswalt også en temmelig ivrig observatør af superhelthistorier. Han er tilhænger af 'Joker as Special Forces soldat' skole for fanteorisering, men har tilføjede sin egen unikke twist.

I et langvarigt Facebook-indlæg, der blev offentliggjort kun to måneder genert over filmens 10-års jubilæum, skrev Oswalt: 'Jeg har lige set igen Den sorte Ridder, og en anden rynke kom til at tænke på Jokeren. Hvad hvis han ikke kun er ex-militær, men ex-militær efterretning? Konkret - forhør? Han ser ud til at være meget god til den slags tankegang, som vedvarende, professionel forhør kræver. ' Varm tage der, Patton. Mange fans synes at kunne lide den måde, Oswalt tænker på. Stillingen har modtaget over 17.000 reaktioner, og forbløffende alle er positive (og dette er Facebook, hvor endda sødmede kattebilleder får downvotes).



Mens Nolan aldrig har svaret fanteoriseringen af ​​fanen (og sandsynligvis aldrig vil), har 'Jokeren som specialstyrkesoldat med PTSD, der også var en militær forhør', givet fansen masser at overvinde.

leonardo dicaprio den hævende

Jokeren var helten fra The Dark Knight ... vent, hvad?

Nu har vi hørt alt. I et indlæg populært nok til at modtage nogle store mediedækninger, Reddit-brugergeneralzee foreslog, at Jokeren faktisk var helten i The Dark Knight ... i det mindste så meget af en helt som en koldblodsmorder kan være. I henhold til denne teori, før Joker dukkede op, var Gotham så inficeret med organiseret kriminalitet og korrupte embedsmænd, at byen vendte sig til en maskeret vigilante for at redde dem. Derefter skriver Redditor, 'Sammen kommer Jokeren, og i slutningen af ​​en meget kort tid blev næsten al organiseret kriminalitet fjernet, mange korrupte embedsmænd blev fængslet eller døde, og byens årvågenhed gik endda til at gemme sig ... Dette var alt del af Joker's mesterligt udførte plan. '

Når man ser på det sådan, var Joker måske ikke så slem. Men hvad med bådene? Joker fristede bogstaveligt talt fanger og fodgængere til at sprænge hinanden! Det viser sig, at Redditor også har et svar på det, da Jokeren 'beviste, at der var godt selv i det mest angiveligt foragtelige af Gothams indsatte.'

Det er en temmelig generøs læsning af hans motiveringer. Men hvad der er ubestrideligt, som denne teori gør klart, er det ved udgangen af Den sorte Ridder Gothams kriminelle underliv er ødelagt. Alt, hvad det krævede, var et par dynamiske pinde, mordet på utallige uskyldige og en by på millioner, der er angrebet af terror. Gee, Joker ... tak?

Fra Gotham with Love

Selvom det er en overbevisende opfattelse, er der problemer med, at Joker er en soldat, der lider af PTSD. Sikker på, du kunne argumentere for, at teorien ikke skal tages bogstaveligt, og at Jokers mani måske blot var en metafor for forstyrrelsen. Når alt kommer til alt afspejler mængden af ​​omhyggelig planlægning, Joker, ikke PTSD's realiteter. At udfylde tomrummet på sin plads er en anden vildt fantasifuld teori - Joker var en spion!

Teorien 'Joker var en spion', der har lavet runderne, er både en udvikling af ideen 'Joker var en specialstyrke-soldat' og en tilbagevenden til den. Hvad er beviset? For det første demonstrerer Jokers viden om Gothams magthierarki en baggrund i overvågningen. Der er også det faktum, at Joker kan modstå - og anvende - både fysisk og psykologisk tortur. Og der er den kendsgerning, at uanset om du tror, ​​han var en helt eller skurk, vil Jokeren gerne 'redde' Gotham ved at udrydde byens kriminalitet og korruption.

Det er en interessant tage. Uanset om du køber den eller ej, er det mest fascinerende ved denne teori (og en hel del af disse teorier, helt ærligt), at det viser, hvor meget fans ønsker, at Joker skal være den gode fyr ... omend i hans eget mord, psykopatisk måde.

Jokeren er med på vittigheden

Før Deadpool brød den fjerde væg og postkontorer i sin selvtitulerede debut gjorde Jokeren den samme ting i Den sorte Ridder, i det mindste ifølge en populær fanteori.

Mens Joker, der bryder den fjerde væg, er en almindelig forekomst i tegneserierne og i tegneserier har han aldrig gjort det på den store skærm ... eller har han? Reddit bruger someonesfreakingout postuleret at Jokeren i Den sorte Ridder ved han er i en film. Redditor hævder, at det meste af Jokers 'komedie' ikke er beregnet til figurerne i filmen, men for et skjult publikum: os. Dette giver Jokeren en karakteristik, der sjældent er forbundet med ham, nemlig fornuft.

'Fra et bestemt perspektiv gør dette Joker til den mest kendte karakter i hele serien, da han er den eneste, der er klar over, at de alle er i en film, der spiller spil til en andens nydelse,' foreslår teorien. 'Jokeren er en fedtmalet Neo ... han dræber for at vise, at liv og død bare er vittigheder for et gudlignende publikum i det konstruerede fantasy-land, de bor.'

Langt ude, fyr. Så måske skulle Joker have taget den blå pille i stedet?

Hvorfor Joker ikke dræbte nogen på Bruces fest

Du vil muligvis bemærke et tema, der løber gennem disse Joker-teorier - de alle ændrer fundamentalt karakterens bue, og følgelig betydningen af ​​filmen (vi gjordesiger, at disse teorier ville 'ændre alt', når alt kommer til alt). Men hvad med en teori, der ikke kræver nogen så drastisk retconning?

Reddit-bruger DorkKnight52 bemærkede at Jokeren, en stor fan af massemord, ikke dræber nogen på Bruce Waynes fest for Harvey Dent. Hvorfor? Jokeren ankom til Bruces fest med et mål: at dræbe Harvey Dent, som han troede var Batman. Når Batman ankommer og dykker ud af vinduet for at redde Rachel Dawes, forlader Joker og tænker Harvey / Batman bare sprang til sin død.

Senere i filmen, efter at Harvey hævder at være Batman, køres Gothams distriktsadvokat ud i en vogn med en politi escort. Vi får os til at tro, at dette er Batmans plan om at lokke Jokeren ud, men hvad nu hvis det var Jokers plan at lokke Batman ud? Hvis Batman ikke viser, betyder det, at han virkelig er tand. Når Batman kommer, ændrer Jokers masterplan - han vil ikke længere dræbe Gothams hvide ridder, men ødelægger ham.

'Joker synes Harvey Dent er Batman' vil gøre din 2.065. visning af The Dark Knight mere interessant uden nogen af ​​de moralske rammer for 'Joker var en helt.'

fremmed ting teorier

Clown Prince of Crime var engang Boy Wonder

Hvad hvis Jared Letos Joker faktisk var Jason Todd? Denne teori har danset i fansens sind lige siden den var først postuleret omkring tiden Batman v. Superman: Dawn of Justice blev løsladt. For dem, der ikke er ved, i tegneserierne Jason Todd var post-Dick Grayson Robin, indtil han blev slået og sprængt af Jokeren (efter en dybt forstyrrende fanstemme, der giver en helt ny betydning til Stem eller Die).

DCEU har angivet, at Jason Todds historie ville være en del af den filmatiske kanon, med den sprængte Boy Wonders kostum (spraymalet med ordene 'Hahaha, joke's you Batman!') Vises i BvS. Men da Jared Leto optrådte måneder senere som en meget yngre (og lad os sige, odder) Joker ind Selvmordspad, nogle fans spekulerede på, om denne Joker kunne være Jason Todd. Mens forfatter / instruktør David Ayer har lo af dette rygte, kan du virkelig tro på ham? Når alt kommer til alt starter Jason og Joker begge med 'J', så ... der er det.

Helt ærligt, selvom denne teori er interessant, kan fans sandsynligvis lide den hovedsageligt fordi alternativet er så ubehageligt - Letos forfærdelige, tatoverede fortolkning af Jokeren er det Joker. Men vil du gerne have, at Jack Nicholson's eller Heath Ledgers Joker skulle have været en helt anden karakter i forklædning? Nej. Hvorfor skulle nogen synes, det er en god ide at trække en agn-og-switch med en karakter mest berømte fjende? Oh vent...

Heeeeere's Joker!

Uanset hvad der skete med det bedårende uhyggelige barn i Ondskabens hotel? Nå, han afviklede som hovedperson i Stephen King's efterfølger Læge søvn. Men det kom ud i 2013, hele fem år efter Den sorte Ridder i 2008. Hvad hvis Danny Torrance voksede op til at være Jokeren? En anonym meme-skaber netop detved at bruge den første af Jokers mange angivne oprindelsesfortællinger som bevis. Nu argumenterer vi ikke alvorligt for det Den sorte Ridder skulle være en efterfølger til Ondskabens hotel, men måske var Christopher Nolans fortolkning af karakteren delvis inspireret af 1980-rædselsklassikeren.

Nolan er en stor fan af Shining instruktør Stanley Kubrick (så meget, at han hjalp med at gendanne Kubricks 2001: A Space Odyssey). Og der er præcedens, da Jack Nicholson's præstation som Jack Torrance hjalp med til at sikre ham rollen som Joker i 1989'erneBatman. Måske, bare måske, er der en lille smule af Torrance-familien i Joker. Men hvis ja, hvorfor brugte han aldrig sine skinnende evner?

Første regel i Fight Club: tal ikke om Jokeren

Teknisk set er denne teori ikke fra nogen af ​​Batman-filmene, men den er så forfærdelig derude, at vi måtte dele den.Ifølge redditas Bakkidza, Kampklub kunne læses som en oprindelseshistorie for Jokeren. David Fincher og Christopher Nolan deler lignende æstetik, så det er interessant at overveje.

Teorien påpeger, at ligesom Joker, Edward Nortons fortæller (der - spoiler alert - er også Brad Pitts Tyler Durden) har en manisk personlighed, en bande af loyale minions og er en agent for kaos, der oprør mod status quo. Åh, han skyder også ud på kinden og giver sig selv et 'smil som en drage af grådighed.' Hvem ved? Dette kan have været Jokers sidste historie om, hvordan han fik sine ar, hvis Batman ikke havde afbrudt ham. Appellen, der ligger til grund for denne teori, er temmelig enkel - hvad kunne være bedre end en internetfan-favoritfilm? To, selvfølgelig!

Mens det er tvivlsomt, som forfatteren Chuck Palahniuk havde til hensigt Kampklub for at være en Joker-oprindelseshistorie, viser det sig, hvor forankret visse karaktertrope bliver i populærkulturen og endda mytologi. Uanset om det er en Trickster eller en Jester (eller en Joker eller en Tyler Durden), har det finurlige, maniacale middel af kaos været med os, siden vores art først begyndte at fortælle historier. Måske har den menneskelige race altid brug for en lattermild mand, der spørger os: 'Hvorfor så alvorlig?'

Universet har brug for en Joker? Du meta tro det!

Denne teori vedrører ikke en Batman-film, men flere af dem. Ideen er enkel: Så snart en Joker er væk, erstattes han af en anden. Hvis vi bliver bogstavelige, er dette den eneste 'teori', der er 100% sandt - fra et forretningsperspektiv, Warner Bros. gør har brug for en ny Joker i enhver inkarnation af Batman-franchisen. Han er måske skør, men fyren er penge. Mens jokeren er nødvendig ud fra et finansielt og underholdningsperspektiv i vores univers, hvad så, hvis han på en eller anden underlig metatekstuel måde også var nødvendig i DC-universet, selv har brug for en Joker?

Når Fast argumenterer, vil dette gøre Gatta mens du prøver at skabe en sammenhæng mellem Tim Burton / Joel Schumacher Bat-vers og Zack Snyder's. Ifølge denne teori, da Jack Nicholson Joker døde, blev han til sidst erstattet af Jared Leto's. Burton-Schumacher Batman er således den samme som DCEU Batfleck. Vage opfølgere og 'bløde genstarter' (hvor mindre populære film fra en franchise ignoreres eller endda fjernes) er i stigende grad normen i Hollywood. Og komponisten Danny Elfman scorede film i begge franchiser, hvilket bragte Batman-marchen tilbage til Justice League. Kunne dette være en antydning af, at DC-filmene alle findes i et gigantisk, delt univers?

I bekræftende fald, kunne Jack Nicholsons Joker komme tilbage og slå Jared Letos Joker fjollet?

Jokeren og Batman er brødre

Den mest spændende teori er måske den, der har stirret os i ansigtet hele denne tid:Batman og Jokeren er brødre! I henhold til denne teori havde Thomas og Martha Wayne endnu et barn før Bruce, der blev født med en psykisk lidelse og var begrænset til et psykiatrisk hospital. Det barn? Thomas Wayne Jr., bl.a. Jokeren!

Tegneserierne har danset med denne idé i et stykke tid nu, men fans har hævdet, at der er nogle tip faldet ind Den sorte Ridder, også. Overvej den berømte forhørsscene, hvor Joker gør meget for at forklare Batman, hvordan han er en 'freak' som ham. Denne scene etablerer de to som symboliske brødre, men hvad nu hvis det antyder, at de også er bogstavelige brødre? Joker siger også, at når befolkningen i Gotham ikke har brug for Batman længere, vil de kaste ham ud som en spedalsk. Dette ville være noget Joker (som i denne teori blev forladt til et statspsykiatrisk hospital) ville vide noget om.

'Brødre ryster ikke hænder ... brødre skal kramme!'Eller fysisk og psykisk misbruger hinanden i et stadig mere udlandsk og sadistisk spil, hvor skæbnen for en større by står på spil. Nogle familier er underlige.

Han er udødelig

Han ligner Jokeren, han fungerer som Jokeren, og filmen er opkaldt efter Jokeren, men ifølge nogle fans,Joaquin Phoenix spiller ikke Joker i Joker. I det mindste ikke den Joker, vi alle kender og elsker.

For det første spiller Phoenix en karakter ved navn Arthur Fleck. Mens vi har hørt Joker's navn som 'Jack Napier' før (især i Tim Burton's Batmanog Batman: The Animated Series), han har aldrig haft en 100% kanonisk identitet, og Arthur Fleck er en ny. Helt ærligt lyder det som en rød sild, eller måske Jokeren lige begyndte livet som en beruset britisk playboy. Mr. Fleck er også flere årtier ældre end drengen, der ville blive Batman. Phoenix er i 40'erne, mens Dante Pereira-Olson, der er blevet castet som 'Young Bruce Wayne' er faktisk meget ung. Dette har fået fans til at spekulere i, at Phoenix's Arthur Fleck ikke er den rigtige Joker, men hans klovnige kriminelle forgænger, der inspirerer den sande Joker år senere.

Med dets konstante mørke, der giver et dækning for en underligt klædt milliardær-vigilante til at spore en fyr i et spørgsmålstegn dækket ét stykke og en paraplyudøvende pingvinmand, ville det heller ikke være helt absurd, hvis Jokeren, alles yndlingssindig kriminel kriminel klovn, viste sig at være udødelig. Men tag ikke vores ord for det - dette er faktisk noget, der er blevet udforsket i tegneserierne.

IfølgeBatman# 37 (vianewsarama), der blev udgivet i 2014 som en del af 'Endgame' -buen, og kan Joker leve for evigt. I tegneserien afslører kommissær Gordon gamle avisbilleder, der viser Joker, der begik forbrydelser i 1910 og 1946. Han antager, at Joker doktreret billederne, men efter at Jokeren udholder en tilsyneladende dødelig skudsprængning, ser det ud til, at tricksteren fortæller sandheden.Ved udgangen af ​​'Endgame,'Både Batman og Jokeren lå døde ... men så vil Jokeren måske bare have, at alle skaltænkehan er død, da det er en fejl, Gotham har begået før.

bedste Bruce Lee-film

Batman forestiller sig, at Jokeren er vigtigere, end han er

Tim Burton's 1989 Batman ikke kun indbød en ny æra i vellavede, seriøse tegneseriefilm, men det bød også på en større genindtagelse af en stor del af Caped Crusader-mytos. Begivenheden, der sendte Bruce Wayne på vej til at blive Batman: den aften, hans forældre blev bestøvet og dræbt af en ellers lille kriminel navngivet Joe Chill. I filmens verden '89 Batman, dog er Jokeren (i hans Jack Napier alter ego) ansvarlig for den ubehagelige ende af Thomas og Martha Wayne. Det øgede kun Bruce Wayne / Batmans afsky for Jokeren, som motiverede ham til at stoppe denne kriminelle trussel og hjalp med at hæve Jokeren til erke-skurkestatus.

Eller pr fan teori der specifikt vedrører Burton's Batman, hvad nu hvis Jokeren var den samme Joker fra de fleste andre Batman-medier, og var ikke den fyr, der dræbte Waynes? Tilhængere siger, at da Batman så åbenlyst er mentalt og følelsesmæssigt tortureret, projicerer han skylden for hans forældres død på Jokeren, fordi det er den fyr, han kæmper for. Den mørke ridder plantede blot Joker / Jack Napier-forbindelsen i hans hukommelse for at forklare hans had mod fyren.