De mest upassende PG-film nogensinde

Ved Looper Staff/5. december 2016 10:00 EDT/Opdateret: 5. december 2016 15:12 EDT

Kan du huske de gode gamle dage, da de fleste mainstream-film kun havde PG- og R-ratings? Sandsynligvis ikke, men PG-13-vurderingen blev faktisk ikke oprettet før i 1984, hvilket betød, at der i årtier var der et temmelig stort kløft mellem 'familievenlig' og 'kun voksne'. Af en eller anden grund gjorde filmene på denne liste ikke rigtigt R-vurderingen - selvom man ser tilbage, var der masser af grunde til, at de kunne have (og sandsynligvis skulle have været) kommet med lidt mere en advarsel for intetanende forældre.

Seksten stearinlys (1984)

Seksten stearinlys er en klassiker, men det hører egentlig ikke til i PG-kategorien. I den første halvdel af filmen alene er der en fuld closeup af Caroline Mulfords (Haviland Morris) bryster samt et sideskud af hendes fuldstændige nøgen. Der er også nogle ret grove sprog og andre rasende situationer, herunder en dreng, der satser på, at han kan have sex med en pige og bede hende om hendes undies. Bortset fra rigelige skildringer og diskussioner af sex-vidske unge, Seksten stearinlys indeholder også en af ​​Hollywoods mere stødende racistiske karikaturer fra 80'erne: udvekslingsstudent Long Duk Dong. Intet af dette er at sige, at det er en dårlig film - tværtimod. Men hvis det var kommet ud et par måneder senere, er der ingen måde, det ville have undgået en PG-13.



Kæber (1975)

Jaws kom ud længe før PG-13 var endda en idé, men selv for sin tid er dette en rædselsklassiker, der lignede en R. meget upassende for børn, inklusive en pigens hånd, der dukker op på stranden mangler en finger, et bloddækket ben, der flyder i havet, og blodskyer i vandet (bare for at nævne et par eksempler). Der er også masser af upassende sprog og bande, samt lidt kort nøgenhed og mildt sagt uhensigtsmæssig seksuel humor. Men selv hvis man lægger det visuelle og upassende sprog til side, er der stadig den kendsgerning, at Jaws ville være skræmmende for ethvert lille barn, især i dets uudholdelige spændte slutakt. Hvordan det tjente en PG forbliver en af mange mysterier med MPAA.

Poltergeist (1982)

Vi venter et øjeblik, mens du henter kæben op fra gulvet. Jep, Poltergeist er bedømt som PG—Og virkelig, der er ingen grund til, at det burde have tjent noget mindre end en R. Der er alle slags voksne ting her i, fra det verdslige (scener, der viser voksne rygergryde og en teenage-pige, der flippede en bygningsbesætning) til lejligheden- ud skræmmende (en dreng bliver angrebet af en klovnedukke og en mand, der trækker kødet lige ud af hans ansigt). Frygtfaktoren alene for Poltergeist garanterer en R-vurdering. Ikke det, at vi tror, ​​at der er nogen måde, du kan overveje at trække det ud til familiefilm aften på, men det fortæller: der er ingen måde, dine børn skal have lov til at se på.

seth grøn

Hvem indrammede Roger Rabbit (1988)

Hvem indrammede Roger Rabbit? er en unægtelig god film, men vi er ikke så sikre det er passende for unge målgrupper. Til at begynde med er der noget tvivlsomt sprog, herunder citater som 'Problemet er, at jeg fik en halvtreds år gammel begær og en tre-årig dinky,' og brug af den indlæste sætning 'sukkerfar.' Der er også Eddies alkoholisme, og det faktum, at han ofte viser, at han tager en sving fra en bourbonflaske. Hvad med en baby, der ryger en cigar? Der er også en ret foruroligende scene, der afviser dommer Doom (Christopher Lloyd) smelter. Nogle af filmens indhold betragtes også som misogynist, herunder brug af udtryk som 'dum bred', og lad os ikke glemme Jessica Rabbits øjenpratende spaltning.



Ghostbusters (1984)

Den mest upassende ting ved den første Ghostbusters-film ville sandsynligvis være den scene, hvor Dan Aykroyds karakter vises, når han vågner op for at finde et spøgelse, der unzipper hans bukser - på hvilket tidspunkt kameraet skærer sig i hans ansigt, hvilket giver et udtryk, der er en umiskendelig hentydning til spøgelsesfremstillingen. ham glad på en meget voksen måde. Men det er ikke alt. Der er også masser af bande, alkohol og rygning og sprog for voksne, som når Dana (Sigourney Weaver) siger 'Jeg vil have dig inden i mig' til Venkman (Bill Murray). Der er også nogle få skræmmende situationer, som unge målgrupper kan have svært ved at se på - det ved du, som det er tilfældet i film om spøgelser.

The NeverEnding Story (1984)

Det er en historie om et lille barn (Barret Oliver) fanget ind i historien om et andet barn på et stort eventyr. Børn elsker det, til dels fordi det ikke renser ting eller holder sig væk fra de grusomme dele af Atreyus (Noah Hathaway) episke rejse. Synes godt om Ringenes Herre og Game of Thrones, der er død, vold og hjertesorg. Men intet i Middle-Earth eller Westeros er så skræmmende som den scene, hvor Atreyus elskede hest er Artax uventet - og langsomt - drukner i den passende navngivne Swamp of Sadness. (Der er også den utroligt uhyggelige amorfe kraft, der kun er kendt som 'ingenting').

Grease (1978)

Næsten 40 år efter den oprindelige udgivelse er Greas stadig en overgangsstift, og sceneversionen udføres sandsynligvis denne weekend på en gymnasium i nærheden af ​​dig. I hjertet er det en enkel historie om to mennesker, der finder ægte kærlighed, når de først kommer ud af deres egen måde og holder op med at lytte til deres venners frygtelige råd. Det er også en historie om, hvordan du skal ændre alt hvad du er for at få nogen til at lide dig. Det er ikke den bedste besked, der skal sendes til børnene - og det er desto mere usædvanligt for en PG-klassificeret, børnevenlig film at demonstrere denne idé ved at slutte med en tidligere keg teenagepige, der overtager sig med en læder-kakedragt, ryger en cigaret, og kalder sin kæreste 'stud', før hun gyrates med ham i 'Shake Shack'. Dette betyder ikke noget af mange andre tvivlsomme øjeblikke i filmen: Rizzos (Stockard Channing) hele karakterbue handler om at forene en teenage graviditetsskræbelse med at ville være fri med hendes seksualitet, og i 'Sommernætter', Danny Zuko's (John Travolta ) venner beder ham om at fortælle dem eksplicit, hvor 'langt' han kom med Sandy (Olivia Newton-John) på stranden. Heck, de rå, sexistiske tekster til 'Smurt Lyn' alene garanterer en strengere vurdering.



frygt faktor

Arthur (1981)

Bare fordi en film får en okay-for-børn-vurdering, betyder det ikke, at det faktisk er noget, de faktisk ville være interesseret i at se. Hvilket lille barn ville ønske at sidde gennem originalen Arthur, en film om to ret triste middelaldrende mennesker (Dudley Moore og Liza Minnelli), der forelsker sig? På trods af at han delte et navn med den elskede PBS-serie, der er baseret på Marc Browns bøger om børnedyr, kunne et velmenende forælder eller forvirret barn have dukket denne i DVD-afspilleren et par gange, og det er bestemt ikke børnevenligt - det angår en modbydelig alkoholiker (Moore) der bogstaveligt talt falder beruset gennem hele filmen. Nogle gange spilles beruselsen for latter og nogle gange for tårer. Når vi taler om der, er der en scene, hvor Arthur ligger i sengen med en prostitueret, og hun taler om, hvordan hun blev mishandlet som barn.

Fly! (1980)

Det er helt muligt, at vittighederne flyver i et så hurtigt tempo ind Fly! at ratingstavlen på MPAA simpelthen ikke bemærkede filmens bogstaveligt talt dusinvis af vildt upassende-for-PG øjeblikke. Så igen er en ret høj procentdel af filmens mest mindeværdige bits i det mindste milde beskidte. For eksempel sprænger flyvningsperson Elaine (Julie Haggerty) den oppustelige pilot ... med en dyse placeret ved skridtet. Kaptajn Oveur (Peter Graves) spørger en lille dreng, der besøger cockpiten, om han 'kan lide gladiatorfilm', og om han 'nogensinde har set en voksen mand nøgen.' Og en stresset Steve McCrosky (Peter Graves) nævner, at han har valgt den forkerte uge for at opgive at ryge, drikke, snuse lim og amfetaminer.

Watership Down (1978)

Vandskib ned er en animeret film om søde små kaniner. Men det er bestemt ikke en film, der er rettet mod små totter - målgruppen for både animerede film og kaniner. Baseret på romanen af ​​Richard Adams handler det om en flok kaniner, der, angrebet af rovdyr, skal undslippe deres advokater - og finde et nyt hjem, samtidig med at man undgår flere angreb fra andre dyr (og mennesker). De har ikke haft succes med sidstnævnte tælling, og dødsfaldet på mange uklare kaniner er afbildet i blodig, gory detaljer. At citere et par eksempler: En kanin fanget i en snare hoster blod. En anden har ørerne revet af. Endnu en er skudt og har et blodig kuglehul i benet for resten af ​​filmen. Nogle andre kaniner bliver endda ramt af et tog. Men det er alt sammen et forspill til den udvidede bunny-blod-fiesta, der tjener som filmens højdepunkt, som inkluderer en kanin, der river halsen ud af en anden kanin og efterlader et pulpy rod med blod, der hældes ud af det, der plejede at være dens hals.

solgte amerikanske plukkere den kongelige pioner

Vend tilbage til Oz (1985)

Troldmanden fra Oz er en af ​​de største familievenlige klassikere gennem tidene. Det er en grund til, at dens længe ventede efterfølger ville være lige så charmerende og børnetilpasset, men Vend tilbage til Oz kunne lige så godt have været en efterfølger til Pan's Labyrinth. Dorothy (Fairuza Balk) sendes til et vanvittigt asyl for, hvad tante Em mener er vrangforestillinger om Land of Oz, og hendes behandling inkluderer begrænsninger og elektrosjokterapi. Når hun slipper tilbage til Emerald City, møder hun Mombi, en hovedløs heks, der hersker over landet. Selv godt fyre ind Vend tilbage til Oz er uhyggelige - især Jack Pumpkinhead, en fyr med et ... græskar til et hoved. Mens der er nogle skræmmende ting i originalen Oz (f.eks. den onde heks fra vest), hokinessen af ​​gammeldags, specielle effekter omkring 1939 fjerner noget af brodden. Ikke så med de meget mere sofistikerede og realistiske gengivne specialeffekter og marionetter til rådighed for filmskabere i 1985.

The Bad News Bears (1976)

Baseballelskende børn kan måske tjekke denne klassiske Little League-komedie fra 70'erne. Men deres forældre sendes muligvis med spring for ”slukket” -knappen, der starter med hele premisset for filmen, som er, at Coach Buttermaker (Walter Matthau) er en uforlignelig alkoholiker, der drikker, mens han coacher spil, samt mens han kører hans anklager rundt (og han giver dem endda øl på et tidspunkt). Men de vigtigste usædvanlige, ikke-helt-PG ting De dårlige nyheder er sproget. Mens en ytring eller to af F-ordet ville have ført til en 'R' vurdering, filmen omhyggeligt overskygger brugen af ​​det særlige ord, og i stedet vælger to dusin eller deromkring andre cuss ord, primært ytret af børnene, der også ses rygning og spil.

Gremlins (1984)

Hvor mange forældre tilbage i '84 tog deres børn for at se Gremlins forudsat at det skulle være en slags live-action Pleje bjørner type ting baseret på plakaten af ​​fuzzy og yndig Gizmo? Lidt vidste de, at Gizmo var den gode Gremlin ... og Stripe var den dårlige. Meget, meget dårlig. Ud over den generelle børneskrækkende monster-kaos bliver en Gremlin hugget op i køkkenet, a Gremlin bliver fanget i en blender, og en anden dræbes i en mikrobølgeovn. For alt det, måske den mest foruroligende ting i filmen (igen, angiveligt for børn) er Phoebe Cates karakters tale om, hvordan Julemanden er ikke rigtig.

edderkop mand historie

Indiana Jones and the Doom Temple (1984)

Den anden Indiana Jones-film vedtager en markant mørkere tone end lørdagens seriøse tilbagekastningsstil Raiders of the Lost Ark. Doom Temple fik en PG-rating til trods for nogle dybt foruroligende sæt stykker, hvoraf mange involverer børn. Børn er slavearbejdere i en mine, for eksempel, som måske ikke er lige så stor som at spise af abehjerner ... eller en scene, hvor den thuggee ypperstepræst Mola Ram (Amrish Puri) ripper en mands stadig bankende hjerte lige ud af brystet.

Efter Gremlins og Doom Temple blev frigivet, MPAA oprettede PG-13 vurdering. (Steven Spielberg, der producerede Gremlins og instrueret Doom Temple tager kredit for ideen.) Før PG-13 betragtede vurderingssystemet alle børn, fra babyer op til 17 år, i det væsentlige som det samme publikum. En PG-13-vurdering anerkendte, at der var noget mellemgrund mellem unge seere ... såvel som i filmindhold.