Den virkelige årsag til, at DC laver samtidige Joker-film

Ved Sarah Szabo/8. juni 2018 9:44 EDT/Opdateret: 11. juni 2018, 17.44 EDT

Publikum overalt kan ikke få nok af klovneprinsen for kriminalitet. I det mindste er det indtrykket, at Warner Bros. tilsyneladende opererer under, nu når der er kommet nyheder om det ikke en, men to solo-film for karakteren udvikles af studiet.

Delvis tak til hans mange skildringer på tv og film i årenes løb er den grønhårede, blegsidede tegneseriefilm gået fra at være en ren Batman-rival til et fuldt kulturelt ikon - og nu, hvor Justice League har haft deres tur i lyset, er det Jokers tid til at skinne.



Åbenbaringen om, at Warner Bros. bevæger sig fremad på flere Joker-film rejser mange spørgsmål for den afslappede filmgager. Er disse film forbundet? Er Jared Leto stadig Jokeren, eller får vi Joaquin Phoenix? Og hvis de begge er Jokeren - hvordan? Vi har svarene på alt dette og mere.

DC-udvikling: 'Måske' / 'Måske ikke'

Warner Bros. ' DC Extended Universe er svært at tale om uden sammenligninger med Marvel Cinematic Universe. Lanceret i 2013 med Mand af stål, DCEU er et direkte svar på den succes Marvel Studios har haft med MCU siden frigivelsen af Jernmandi 2008.

Når det kommer til Marvel, ved vi generelt ikke, hvad de arbejder på, før de officielt annoncerer noget, hvilket betyder, at når vi hører om en film, kan vi have en rimelig grad af tillid til, at det faktisk vil ske.



DC tager den modsatte tilgang, med lækager og rygter om et direkte forvirrende antal film under udvikling.Selvmordspad alene har givet tale om mere potentielle Harley Quinn og Joker-relaterede spinoffs end end skuespillerne kan holde styr på, hvilket gør tingene ekstra forvirrende for den afslappede fan, der bare vil se en anstændig film. Da så mange forskellige Joker-relaterede projekter er blevet flyttet i pressen, skal læseren undre sig over - ernogen af disse film der faktisk sker? Og i bekræftende fald, hvilke?

Vittighedsbogen

Lad os opdatere vores minder og centrere os om DC-filmene i udvikling, som vi ved om og bare er relateret til Jokeren, mere eller mindre i rækkefølge, hvor sandsynligt de faktisk vil ske.

First off, der erSelvmordsgruppe 2, som efter sigende er indstillet til at spille Jared Leto tilbage til rollen som en del af et ensemble. Dernæst er der den senest annoncerede Joker-solo-film, der også er indstillet til at centrere på Letos Joker. Så er der den Martin Scorsese-producerede, Todd Phillips-instruerede, Joaquin Phoenix-ledede Joker-oprindelsesfilm, det eneste projekt, der ikke ser ud til at involvere Leto.



Endelig er der snoet romantisk komedie med Harley Quinn og Jokeren, som er blevet diskuteret under navnetHarley Quinn vs. Jokeren. Det antages, at denne film erstatter filmenGotham City sirener film vi havde hørt så mange rapporter om, som også blev angivet vil involvere Leto's Joker.

Med andre ord, Warner Bros. kunne i øjeblikket arbejde på ikke mindre end fire forskellige film, der involverer Joker, to af dem solo-film med forskellige skuespillere. Det åbenlyse spørgsmål er, hvordan Joaquin Phoenix-filmen muligvis kunne have en chance for at passe ind i den tone, der er oprettet af Letos Joker, langt mindre kontinuiteten i DCEU. Svaret er enkelt: Det gør det ikke.

Elseworlds

Selv før Justice Leagueså en teaterfrigivelse, ordet var udeat Warner Bros. var i færd med at revurdere sine DC-film og undersøge muligheden for, at hele dette delte universets tingmagt ikke være alt det er brudt op til at være. (Hej, de havde det næppe være de eneste at skrue den op.)

Som nævnt i detBred vifte rapport den første annoncerede Letos solo Joker-film, mister Warners en ny banner til film uden for DCEU-kontinuiteten. Under dette arrangement kunne Joaquin Phoenix (eller i teorien enhver skuespiller) spille Joker på storskærmen i et alternativt univers, Elseworlds-stilhistorie, uden indflydelse på historien til Jared Letos Joker inden for det delte univers.

cobra kai brændende serie

På dette tidspunkt forbliver dette separate banner uden navn. Derudover har WB ikke nu gjort en hel masse for at gøre offentligheden opmærksom på, at de foretager dette skridt og lader døren være åben for, hvad der føles som en unødvendig mængde publikumforvirring.

Joke-ivrig Phoenix?

Så hvad enddaer denne alternative univers, Elseworlds-stil Joker-film? Her er hvad vi ved lige nu.

Ifølge rapporter er DC i færd med at udvikle en solo-Joker-oprindelsesfilm, skrevet og instrueret af Todd Phillips fraTømmermænd serie berømmelse. (8 Mile og Kæmperen forfatter Scott Silver skriver med.)

Det produceres delvist af Martin Scorsese - og Joaquin Phoenix angiveligt er sat til at stjerne. Passende nok kommer en masse af de oplysninger, vi har om denne films forudsætning, fra den tidligere MMA-fighter-vendte komiker Brendan Schaub, der spildte nogle showbiz-sladder under en optræden på Joe Rogan Experience podcast.

”Det er mørkt,” sagde Schaub. ”Det er som en mørk Joker. Som barn havde han et permanent smil, og alle gjorde narr af ham. Det er som på gaderne i Brooklyn. Det er supermørkt og ægte. '

På dette tidspunkt er der enhver indikation af, atPhoenix har virkelig logget på for rollen, selvom han er offentligt været cagey om hans inddragelse indtil videre.

Joker: En Joker-historie

Når vi skriver dette, vides ikke meget om Jared Letos Joker-film, bortset fra de faktiske omstændigheder bestemt sker og at denne Joker er # beskadiget.

TilBred vifte, er jakten i øjeblikket på en instruktør og en manuskriptforfatter, idet det ikke er ukendt, om filmen vil blive produceret før eller efterSelvmordsgruppe 2. Uanset hvad, de tidligste vi ser dette er i 2019. Hvad angår plot? Nå, det sandsynligvis vil ikke være en oprindelseshistorie.

Det faktum, at Leto går fremad med denne film, synes at indikere, at uanset hvilket ondt blod der eksisterede mellem ham og Warner Bros., er mere eller mindre opløst. Hvis du husker, virkede Leto temmelig ujævn over den måde hans arbejde blev behandlet i redigeringsrummet mensSelvmordspadblev sammensat, med det meste af sin præstation - en metode-handlende tilgang, han prøvede virkelig hårdt for at perfektionere - og endte med at forsøge at klippe rummet. På det tidspunkt var hans ord til studiet enkle - 'f *** 'em. '

Skwad-livet vs. seriøs forretning

Hvis du lægger aktier i et bestemt rygte, der er cirkuleret siden den kritiske og forretningssvigtJustice League,Warner Bros. ' anden DC-etiket vil ikke være helt tilfældig i sin tone eller formål.

Ifølge et sladdet sted med blinde emner, der henviste til DC-universet i et let at regne ud indlæg, Warners opdeler specifikt sit brand i en afdeling for 'børn' - for eksempel den DCEU, vi alle er bekendt med - og en anden afdeling for 'voksne', hvor man udforsker tegneseriefilm med mere realistiske tilgange.

Naturligvis er et rygte et rygtet, og hvem ved, hvor disse detaljer kom fra. Men hvis Joaquin Phoenix Joker-filmen virkelig er mørk, grusom og realistisk, med fremtidige film under banneret, der deler disse egenskaber til succesrige ender, kan den give Warner Bros. adgang til et seriøst og mere kræsent publikum til sine tegneseriefilm - en, som den ellers ikke kunne nå ud til.

Betingelser for overgivelse

Meningerne er forskellige om kvaliteten af ​​filmene i DCEU, men serien har opnået et ry for underpresterende - kritisk, kommercielt eller begge dele.Justice League, filmen, som hele serien angiveligt byggede til, kom på en eller anden måde ind med det mindste beløb.

Ikke en eneste af filmene i DCEU har formået at bryde den milliardbarriere, som Disneys Marvel-film bryder efter af vane. De brutto måske hundreder af millioner, men film i denne skala også koste hundreder af millioner at tjene og marked.

HvornårJustice League premiere til kritisk og kommerciel apati, spurgte mange kommentatorer, om det kan være et omslag for DCs filmiske univers. Mens franchisen fortsætter medAquamanogShazam!, er det let at undre sig over, hvor hele virksomheden går hen. Kursen kan bestemt rettes - alle indikationer indtil videre antyd detAquamanvil være en temmelig god tid - og at have en helt anden serie film ville formodentlig gå langt i retning af at tage presset af.

Ligesom tegneserierne

Tegneserier har trivesårtier på alternative universer - og til tider er blevet vanvittigt underlige. Jeg ved detSpider-Ham, højre? Peter Porker? Tegneserier kommer væk med alle slags skøre ting.

Når publikum bliver mere fortrolige med, hvordan tegneseriehistorier fungerer, jo mere villige er de til at gå sammen med bizarre historier. Folk forstår, at ikke alle relaterede historier er i et givet fælles univers. Heck - knap ti år siden, det plejede at væreStandard.

Alternative versioner af tegneseriehelte og skurke fremhæver karaktertræk, som du måske ikke har bemærket.Spider-Man sort viser os en Peter Parker med en vendt moral, der bruger vold til at straffe hans fjender i stedet for at opføre sig som den stand-up fyr, vi typisk tænker på. DetFlashpoint Elseworlds begrænsede serie introducerer os for en Barry Allen, der er parapleg, men stadig har et utroligt hurtigt sind. Kunne denne form for efterforskning tilpasses den store skærm? Det ser ud til, at Warner Bros. er død for at finde ud af det.

Hvad har vi ellers?

Der er mange andre historier i DCs stal, som vi måske kan se tilpasset til film i ånd af Elseworlds. Et af disse potentielle projekter er noget, vi måske har hørt om måneder siden.

Det projekt ville væreSuperman: Red Son, som vi ved, at Warner Bros. i det mindste på et tidspunkt målte flere instruktørers interesse i. På det tidspunkt virkede nyhederne lidt outlandish - hvordan kunne denne film sameksistere med den aktuelle version af Man of Steel? Men nu, med nyheder om dette nye banner og de flere Joker-film i blandingen, begynder det hele at give mening.

Hvis du ikke har hørt om det,Superman: Red Son er en hypotetisk historie, der forestiller sig, hvordan ting kunne have rystet ud, hvis Kal-Els Kryptonian-fartøj styrtede ned i USSR snarere end hjertet af USA. Det er det perfekte eksempel på, hvad denne alternative verdensbanner kunne udrette, en idé, der får dig til at tænke over dig selv, 'Wow, det er ret interessant.'

Jokere vilde

Hvis DC's bevægelse mod Elseworlds historier lader filmskabere tage chancer for komiske egenskaber, kan det kun være en god ting. I øjeblikket er vi næsten 20 år ind i superheltfilmens øjeblik. Hvorfor ikke blive lidt freaky med det?

kniven for aldrig at give slip på filmen

Forestil dig en verden, hvor studios kan tage en flyer med de vildtest mulige tegneseriekoncepter - og filmskabere føler sig kreativt uhæmmet. Kunne studier være villige til at gøre vanvittige, rare, bare bonkers-ting som en historie, hvori Bruce Wayne bliver Green Lantern, eller en live-handlingGotham af Gaslight? Hvor meget sjovere ville det gøre landskabet i tegneseriefilm?

Hvis Warner Bros. rammer noget, kan det revolutionere den måde studier nærmer sig hele denne tegneseriefilm-ting. I løbet af de sidste to årtier er vi alle blevet læse på måder, som superhelthistorier fungerer på. Måske er det tid til at gå til næste niveau, og ville det ikke være sjovt, hvis DC var den, der fører os? Detkunnetræne for alle. Ingen joke.