Den virkelige grund til, at helte blev annulleret

Ved Michileen Martin/13. december 2018 13:55 EDT

I 2006 lignede NBC'sHeroesville nyde en lang, lys fremtid. Dens pilotepisode, 'Genesis', tjente flere Emmy-nomineringer, tiltrukket 14,3 millioner seere og brød et femårigt vurderingsrekord i en nøgle-demografisk voksen. Det MCU var endnu ikke født, og DCEU var ikke engang tæt på. Det ville være seks år før Netflix havde premiere den første originale serie, langt mindre blev hjemsted for Marvel vigilantes på gadeniveau som Daredevil og Punisher. Publikum blev betaget af historien om almindelige mennesker, som uforklarligt sprød superhuman evner og taklet ændringerne uden fordel af masker.

Uheldigvis,Heroesbeviste, at det kun kunne flyve indtil videre. Ved sin anden sæson, seerskab droppet med 15 procent, og tingene blev kun værre derfra. Dets fjerde sæson havde premiere i 2009 for et publikum af 5,9 millioner - et fald på 8,4 millioner fra udsendelsen af ​​'Genesis' i 2006 - og inden maj efter,slutningen afHeroesvar officiel.



Hvad skete der? varHeroesen serie, der simpelthen ikke var beregnet til at overleve sine første par sæsoner? Var det et spørgsmål om at handle, instruere eller skrive? I en parallel tidslinje - fordi dens Heroeskreative team har taget bedre beslutninger - er din alternative reality doppelgänger i øjeblikket ved at læse en funktion med titlen 'Den egentlige grundHeroes'13. sæson er dens bedste nogensinde '?

Indtil vi kan snige et kig ind i parallelle universer og se, hvad vores alternativer laver, her er den virkelige årsagHeroesblev annulleret (på denne tidslinje alligevel).

Døden var for grusom

Heroeskunne være temmelig nådeløs når det kom til at dræbe vigtige karakterer. Det er ikke nødvendigvis en dårlig ting, men allerede i den første sæson blev figurer, der havde et vidunderligt løfte - inklusive dem, der spilles af skuespillere, enhver serie burde bøjet sig baglæns for at holde dem - taget ud som Batmansidekick.



Et af de bedste eksempler er død af Daniel Linderman (Malcolm McDowell). McDowell er et fantastisk talent, hans navn var uden tvivl det største i serien, og Linderman var en fantastisk skurk - den slags, du ikke kan vente med at se igen. Han var også et godt eksempel på en af Heroes'forfriskende strejf: de typer evner, som visse figurer havde gået imod, hvad du normalt ville forvente. For eksempel er Nikki (Ali Larter) den eneste karakter i sæson 1 med superstyrke, en magt der normalt er forbundet med mandlige helte. Ligeledes helbredte Lindermans supermagt, hvilket er en temmelig velvillig kraft for en dårlig fyr. Men uanset hvilket potentiale Linderman havde tabt i 'Landslide' - den første sæsons næstsidste episode - da D.L. (Leonard Roberts) fasede næve gennem Lindermans hjerne og dræbte ham øjeblikkeligt.

Andre figurer med stort løfte, der blev taget ud før den første sæson var op, inkluderer Isaac Mendez (Santiago Cabrera), der havde evnen til at male fremtiden, og Eden (Nora Zehetner), der dræbte sig selv i den 11. episode snarere end at tillade Sylar (Zachary Quinto) for at absorbere hendes kræfter.

Døden var for venlig

Mens den første sæson afHeroes havde et problem med at holde lovende karakterer i live, de følgende sæsoner tog en for mange sider fra tegneserierne, der inspirerede showet, og som et resultat led af ikke at lade nogen forblive død.



Den første sæsonfinale, 'How to Stop an Exploding Man', sluttede med, at Nathan Petrelli (Adrian Pasdar) flyvede sin bror Peter (Milo Ventimiglia) så højt som han kunne, hvorefter Peters radioaktive opbygning fik ham til at eksplodere. Ikke desto mindre genoplivede den anden sæsonpremiere, 'Fire måneder senere ...' begge brødre. I tilfælde af Nathan blev det faktum, at han havde overlevet en atomeksplosion, ikke engang behandlet som særlig underligt. Peter vendte tilbage meget mere vægt, og afsløringen fungerede som episodens overraskelsesafslutning.

Hvad der var meget mere skurrende, var Nikki Sanders død og en underlig opstandelse, der ikke rigtig var en opstandelse. Nikki blev fanget i en eksploderende bygning iHeroes'sæson 2 finale. Skuespillerinden, der spiller Nikki, Ali Larter, optrådte som en helt anden i sæson 3. Den nye karakter var Tracy Strauss, og i stedet for Nikkis superstyrke, udstillede Tracy kraften til at skabe og manipulere is. Fans spekulerede om, at Nikki havde overlevet og blev ændret på en eller anden måde, men nej. Det blev til sidst afsløret Nikki og Tracy var to af tre identiske tripletter, en forklaring så halt, at de sandsynligvis ikke engang ville prøve det i en komisk boo - nej, det ville de også. De ville helt.

Skribenternes strejke

Sæson 2 af Heroesvar 11 episoder lang - mindre end halvdelen af ​​længden af ​​den første sæson. Årsagen var ikke mystisk - det var den samme grund, som andre hot netværksshow af den tid, somFaret vild,To og en halv mand, ogKontoret,forkortede deres sæsoner: forfatterernes strejke.

Fra slutningen af ​​2007 til begyndelsen af ​​2008 gik medlemmer af Writers Guild of America i strejke over stoppede kontraktforhandlinger med Alliance of Motion Picture and Television Producers. Stridsbeneinkluderet kompensation for internetindhold, dvd-rester, og om WGA ville have jurisdiktion over forfattere til animeret underholdning og / eller realityshow.

Faktisk,Heroesskaberen Tim Kring var på picketlinjen, da han ringedeUnderholdning ugentligfor at diskutere showets fald på 15 procent. ”Ja, jeg vælger mit eget show,” fortalte hanDEN DER. Han gav også grunde til sæson 2's underprestation. Kring mente blandt andet tempoet var for langsomt, og at sæsonens truende Armageddon tog for lang tid at blive introduceret. DetDEN DERartikel forudsiger, at ting ville se op til showet, men kalder sæson 2 'en vask'. På grund af strejken var fortællingskursens korrekte for lidt, for sent. I stedet for at afslutte den første halvdel af en sæson (som oprindeligt var beregnet), tvang strejken Heroesat genindlæse sæson 2's 11. episode som en sæsonfinale.

et mareridt på almgaden

Heroeskom aldrig helt tilbage efter anden sæson. Det ville aldrig igen se den slags vurderinger, den nød i sæson 1.

Dårlig romance

En af de mest rørende historier iHeroesudfolder sig i sæson 1's 'Sex måneder siden' med Hiros oprindeligt meningsløse forsøg på at redde livet til servitrice Charlie (Jayma Mays). Når Charlie bliver myrdet af Sylar for sine memoriseringsevner, går Hiro tilbage i tiden for at redde hende. Han mener kun at gå tilbage en dag, men rejser i stedet seks måneder tilbage. På et tidspunkt diskuterer Hiro og Charlie origami, og Charlie nævner legenden om, at en, der folder tusind kraner, får et enkelt ønske. Det mest romantiske øjeblik i episoden - og uden tvivl i serien - følger straks, når Hiro bruger sin magt til at fryse tiden, og et øjeblik senere er Charlies spisestue fyldt med bogstaveligt talt tusind kraner, der hænger fra loftet.

Men ifølgeHeroesskaberen Tim Kring, det kan have været sidste gang showet håndterede romantik med enhver form for dygtighed. Mens du taler tilEntertainment Weeklyom showets dip i ratings, indrømmede Kring, at deres dårlige håndtering af romantiske forhold var en af ​​de mere gyldige klager. 'Jeg tror ikke, at romantik er en naturlig pasform for os,' sagde Kring.DEN DERspecifikt udråbte Hiros knus over en prinsesse fra 1600-tallet i sæson 2, og den unge elsker at brygge mellem Claire og 'super-dud' vest (Nicholas D'Agosto).

For meget sæbe

Hvis du ikke læser tegneserier, kan du blive forvirret i en tegneserie. Det faktum, at, siger,Kaptajn Amerika# 5 kom ud i 2018 kan virke underligt, hvis du ved, at karakteren begyndte at optræde i tegneserier i 1941. Næsten 80 år og kun 5 udgaver? Tag tempoet op, mand. Der er selvfølgelig masser afKaptajn Amerikategneserier, men Marvel har været genstart dens titler med voksende frekvens. En del af grunden til, at Marvel mash genstartknappen, er at tiltrække nye læsere. For en uindviede læser, en helt nyKaptajn Amerika# 1 ser meget mere tilgængelig ud endKaptajn Amerika# 248.

Ligeledes en gangHeroes'anden sæson undervækket, ser det ud til, at serien voksede mere utilgængelige ikke kun for nye seere, men for gamle, der kæmpede i løbet af sæson 2 og overvejede at give den en ny chance. DetHeroesi sæsoner 3 og 4 lignede ikke meget den første sæson. Sylar sprang frem og tilbage mellem dårlig fyr og god fyr. Tegn som Peter og Ando (Jason Kyson) mistede deres kræfter og pludselig spirede nye eller bare uforklarligt ændret beføjelser. Tegn døde og kom tilbage. Dystopiske fremtidige tidslinjer blev introduceret med en grimmere sværdbevægende Hiro. I en alternativ tidslinje,alle sammeni verden havde kræfter. Bare dump dig selv midt i sæsonen 3 eller 4 afHeroesvirkede sandsynligvis en skræmmende oplevelse, og hvis du stadig smarte fra sæson 2, tror du måske ikke, det ville være det værd.

For mørkt

Længe før publikum bad Zack Snyder og resten af ​​DCEU om at stoppe med al den grove, mørke rasende og måske filme nogle scener, der ikke finder sted under mørke regnvejr, sprængte kritikereHeroesfor hvad Mary McNamara afLos Angeles Timeskaldte sin 'grafiske roman noir-følelse', som med sæson 3-premieren blev 'mere og mere undertrykkende, og alle er bare så dystre.' McNamara sagde, at hun ønskede, at 'alle bare ville lette pokker.' Lyder du velkendt? Hun kunne have skrevet en anmeldelse tilBatman v. Superman.

Hvorfor var alle nødt til at lysne op? Godt, io9's Charlie Jane Anders ramte sandsynligvis neglen på hovedet, når hun skrev det med sin tredje sæson,Heroes'var bare prøver så forbandt hårdt.' De prøvede hårdt - prøvede hårdt for at indløse den forkortede rod i den anden sæson og genvinde spændingen fra den første. Temaet for den tredje sæson var 'Skurke', der gjorde sine mere heroiske karakterer til rykk og Sylar til en god fyr. Endnu en gang blev en apokalypse introduceret med det samme, denne gang eksploderede Jorden indefra. De forsøgte at genoplive den presserende spænding, der gennemsyrede sæson 1, men den blev aldrig realiseret. I stedet for at tro, hvad de så, var meget vigtigt, så seerne skuespillere, der prøvede meget at overbevise dem om, at alt, hvad de sagde og gjorde, var frygtelig vigtigt ... uden særlig succes.

Identitetskrise

En del af grunden Heroesundladt at imponere efter sin første sæson er, at efterfølgende ser showet aldrig ud til at vide, hvad det ville være, eller hvad man skulle gøre med sig selv.

I HeroesDen første fremragende sæson lærte dens figurer at klare deres nye evner. Når de ikke kunne komme mere fra 'Hvordan håndterer vi disse kræfter', gik de videre til 'hvordan fik vi disse kræfter' ved at opretteX-Files-teske konspirationsbaghistorier for ældre figurer som Angela Petrelli (Cristine Rose) og Hiros far Kaito Nakamura (George Takei). Dets fjerde og sidste sæson sprang til den gamle professor X / Magneto-debat om 'Hvad gør vi med disse kræfter?' ved at præsentere en ny gruppe ledet af Samuel (Robert Knepper), der handlede anderledes end den mere traditionelt heroiske Peter og Claire.

Med andre ord, Heltevar et show om folk med magter, der fandt ud af det faktum, at de havde magter, og det regnede aldrig ud, hvordan man kunne være et show om andet end det. Tænk på Marvels Fantastic Four, da de første gang kom ud af deres raketnedbrud i 1961, hvor hver af kvartetten blev panikfuldt på deres egen unikke måde, efterhånden som deres respektive evner dukkede op. Forestil dig nu, om hele den historiske historieFantastisk Firevar bare de fire tegnstadig på raketstedet, hvis du fortæller om deres kræfter - det er detHeroesi sin helhed. Almindelige mennesker er ekstraordinære af supermagter og i en konstant tilstand af behov for at slappe af med det og gå videre.

Vælg allerede en side, Spock

En frustrerende tegneserie trope er flip-flopping af populære supervillains. En af de største superheltfilm i 2018 -Venom, oprindeligt en af ​​Spider-Man's mørkeste skurke - er et perfekt eksempel. Hvis en supervillain bliver populær nok, gør tegneserievirksomhederne dem enten til gode fyre, eller i det mindste få dem til at gå rundt i hegnet mellem Justice League og Legion of Doom. Venom, Harley Quinn, Deathstroke, Catwoman og endda massemordere som Joker og Thanos er let bevis. Der er ikke noget i sig selv galt med at indløse en skurk, men når du får en skurk til at blive en helt, risikerer du at udrydde nøjagtigt det, der er så engagerende med karakteren.

Sylar blev endnu et uheldigt medlem af det morsomme bøger, der flip-flopping. Zachary Quinto spillede mesterligt den nedkøle og skræmmende skurk Sylar afHeroes'første sæson, men hans alliancer blev mere flydende fra sæson 3. Da han blev fanget af den hemmelige organisation, der blev kendt som Selskabet, overbeviste Angela Petrelli Sylar om, at hun var hans mor. Sylar forsøgte at rehabilitere sig og accepterede at ledsage Noah Bennet (Jack Coleman) i sit virksomheds arbejde. Efter nogle vejture gik Sylar tilbage til den mørke side, først for derefter at gåtilbage til de gode fyre igen ved udgangen af ​​sæson 4, der hjalp mod Samuel (Robert Knepper) og hans karnie skurke.

Ved at gøre Sylar flip-flop, forfatterne afHeroessløjt den mundtlige gås af dets gyldne æg. Mens Sylar bare var ligefrem dårlig, var der ingen skremmende skurk nogen steder på tv. Nogle gange er du nødt til at beholde de ondedårlig.

Helte havde brug for mere Hiro

Sylar kan have været Heroes'bedste dårlige fyr (for det meste), men når det kom til de gode fyre, var Masi Oka som den vidøjede uskyldige Hiro en af ​​de bedste grunde til at se showet. Mens de fleste af showets gode fyre kom så meget af som ofre for deres nye evner, som de var modtagere, var Hiro Billy Batson fra Heroes - en dreng (dog vokset) med sine drømme om supermagter magisk opfyldt.

Se den første sæson afHeroes, seerne elskede den søde og elskelige Hiro og kunne ikke vente med at se ham endelig mødes med showets andre hovedpersoner og bevise sig mod Sylar. Under kampen mod Sylar i den første sæsonfinale opfyldte Hiro endelig profetien, der findes på siderne i en tegneserie, og løb Sylar igennem med sit sværd. Men inden nogen af ​​de andre figurer endda havde tid til at spørge, hvem denne japanske fyr var, der kom ud af intetstædet og stukkede en fyr, blev Hiro kastet gennem luften og teleporteret til det 17. århundrede Japan.

Den gang hoppede tilbage til Japan - eller i det mindste den tid Hiro tilbragte der - var en fejltagelse. Det holdt Hiro væk fra resten af ​​showets hovedpersoner, og det underholdt ikke af sig selv.Heroesskaberen Tim Kring sagde lige så meget, når han talte medDEN DERom fiaskoerne i sæson 2, at indrømme Hiro's eventyr i fortiden burde have varet mere end 'tre episoder.'

Kring siger, at helte aldrig skulle have forladt

Taler tilGamesRadari San Diego Comic Con i 2015 om frigivelsen afHelte genfødt- miniserierne indstillet ti år efter afslutningen afHeroes'fjerde og sidste sæson -Heroesskaberen Tim Kring sagde, at showet aldrig burde have været aflyst.

I modsætning til tallene, Hævdede omkringHeroes'fjerde sæson var en fantastisk succes. Han sagde, at problemet var detHeroes'lave ratings var ikke et nøjagtigt mål for dets seertal. ”Vi havde et meget stort publikum derude, der ikke så på en traditionel måde,” sagde Kring. ”Vi var det mest downloadede tv på året det år, hvor vi blev aflyst. Vi var et af de mest streamede shows, et af de mest DVRed shows, solgte millioner af dvd'er. ' Kring hævdede, at problemet var, at der i 2010 ikke var nogen måde at tælle de seere, der valgte ikke-traditionelle måder at se påHeroes, men at NBC i 2015 var overbevist om at greenlightHelte genfødt.

Helte genfødt's fiasko at imponere kunne give dig god grund til at tvivle på Krings vurdering af postmortemHeroes, men han synes den dårlige modtagelse tilHelte genfødthar mindre at gøre med showets kvalitet og mere at gøre med forventning fra publikum. ”Jeg elskede virkelig tanken om, at (Helte genfødt) var en tretten episod begivenhedsserie, og da den var forbi, var den forbi, 'fortalte KringAssignmentX. ”Jeg føler en lille anger, at jeg tror, ​​at mange mennesker ikke forstod, at det skulle samle sig op, når det gjorde det.”