Den egentlige grund til, hvem der ønsker at være millionær, blev annulleret

Ved Sezin Koehler/17. juni 2019 10:03 EDT

Oprindeligt a ramte britisk spil med samme navn, Hvem vil være millionærvar importeret til amerikanske publikum i 1999 - og i starten kunne de ikke få nok. Den indbyggede spænding som vært Regis Philbin udtrykte den nu ikoniske sætning 'Er det dit endelige svar?' holdt publikum tilbage flere flere gange om ugen.

Hver timeslængde var enestående, hvor alt fra et til et halvt dusin deltagere, der blev valgt fra studiopublikummet kæmpede for at vinde den ultimative præmie. Dette overraskelseselement holdt showet sjovt og veltet, mens produktionen, komplet med musik, der efterlignede et menneskeligt hjerteslag, satte deltageren i et næsten bogstaveligt varmt sæde.



Men når Millionær gik i syndikering i 2002, og Philbin blev erstattet af Meredith Vieira - og nedskæringen af ​​runtime for at passe til en times varighed på 30 minutter - seerne begyndte langsomt at tune ud. Hvem vil være millionær udsendte sin sidste episode den 31. maj 2019 og afsluttede dens løb med en overraskende mangel på fanfare til et show, der havde været en amerikansk popkultur-hæfteklam i 20 år. Hvorfor var det? Millionær dog annulleret? Lad os udforske.

Regis Philbins endelige svar

Getty Images / Getty Images

Før han blev den første og mest huskede vært for Amerikas Hvem vil være millionær, Regis Philbin var allerede et husholdningsnavn. Længe før hans show Direkte! Med Regis og Kathy Leebragte ham ny mainstream-berømmelse, der startede i slutningen af ​​80'erne. Regis havde arbejdet i show-forretninger både foran kameraet og bag kulisserne siden 1950'erne. Faktisk var Regis i luften så meget i løbet af sin karriere, at Guinness Book of World Records inducerede ham den 15. september 2011 for Most Hours på U.S. Television, med en samlet sum beregnet til 16.746,50.

chumlee nu

Regis var kun med Millionær fra 1999 til 2002, men for mange seere er showets sætning 'Er det dit endelige svar?' lyder altid bedst i hans distinkte New York-accent. Udtrykket var en overførsel fra den britiske version af showet, men Regis gjorde det helt til sit eget, og amerikanske publikum spiste det op. Hans karisma og publikums kendskab til hans tidligere arbejde var et af de store træk i de første år af Millionær, vinder ham en Daytime Emmy for enestående Game Show vært i 2001. Regis var også efter sigende et af de højst betalte show-showværter, der skaber anslagsvis $ 300.000 pr. afsnit. SelvomMillionær's ratings var allerede på tilbagegang før Philbin forlod showet hjalp hans afgang ikke.



En ny æra

Meredith Vieira er muligvis ikke det navn, der først kommer op i tankerne, når man tænker over Millionær vært, men hun var den længste i rollen. Fra 2002 til 2013 førte Vieira showet (og udtrykte den berømte fangstfrase), selvomMillionær var i syndikering snarere end i prime time. Vieira havde arvet et show, der var På stenene selv med populære Regis ved roret, hvilket gør det desto mere imponerende millionare klamrede sig så længe. Formatet for showet forblev det sammeindtil 2008, med undtagelse af at tage et tidsinterval på 30 minutter snarere end den fulde time på Millionær på primetime. Selv da det populære show kæmpede med sine inkonsekvente tidsvinduer i løbet af ugen rundt om i landet - inkluderer et af syndikeringsforbudene showet, der udsendes på forskellige tidspunkter på forskellige stationer, afhængigt af hvor du bor - fortsatte Vieira med at vinde to Emmys til enestående Game Show Host.

Ligesom hende Millionær forgænger, Vieira havde en lang karriere foran kameraet. Fra midten af ​​70'erne som tv-tv-tv-selskab etablerede hun sig som en efterforskende journalist for programmer som den anerkendte 60 minutter. Hun flyttede til ABC i 1994 som korrespondent for shows som Udsigten indtil hun blev Millionærer den længstkørende vært. Hun gik Millionær at star i Meredith Vieira Show, hendes eget talkshow om dagen, men det blev aflyst efter kun to sæsoner.

En periode med forandring

Leon Bennett / Getty Images

Da Meredith Vieira tog afsted Millionær For at overskrive hendes egen serie, kæmpede showet med at finde en ny vært, der ville holde fast. Komiker Cedric the Entertainer var vært i et år, før han citerede aplaceringsskift til Connecticut som uholdbarpå grund af andre projekter, som han samtidig forfulgte. Bedømmelser var steget under hans mere stand-up komedie vært stil, hvilket gør det til syndikeret gameshow med højest karakteri 2013. I 2014, Millionærpublikum var steget medimponerende 14 procent, en af ​​dens højeste stigninger i år. Alligevel steg Cedric's sætning 'Se din tegnebog' aldrig til niveauet 'Er det dit endelige svar?'



Cedric Entertainers succes som værtfik studiet til at trykke på en anden komiker, elskede Brooklyn Nine-Ninestjerne Terry Crews, for rollen. Vurderinger fortsatte med at stigeunder hans vagt, da hans sprudlende komiske stylinger resonerede med publikum; desværre varede besætninger også kun et år som vært, idet han citerede hans en stadig voksende liste over kreative projekter, inklusive en ny karriere inden for forlag for hans exit.

Fra bachelor til millionær

David Livingston / Getty Images

Efter Terry Crews 'mandat som Millionær's emcee, Chris Harrison, vært for Ungkarlen, Bachelor i paradis, og Bacheloretten, overtog mantlen i de næste fire sæsoner og holdt sig fast indtil Millionær's sidste episode. ABC bankede på Harrisons velkendte ansigt til deres publikum såvel som hans værtoplevelse for at bringe den konsistens tilbage, der havde manglet siden Vieiras afgang. Med Harrisons indgang i 2016,Millionærså en 8 procent spring i seerskabet i midten af ​​sæsonen, hvilket også signaliserede en høj karakter for sin første sæson. Bedømmelser steg langsomt hvert år efter Harrisons embedsperiode, inklusive når showet flyttede til Las Vegas.

Chris Harrison er i øvrigt det tætteste ved en kontroversiel figur i Millionærer 20-årig løb. Harrisons show Bachelor i paradis var spejlet i skandalei 2017 efter at nyheder om et ikke-konsensus seksuelt møde mellem deltagere kom frem. Showet blev suspenderet i løbet af undersøgelsens varighed og vendte stadig tilbage, styret af Harrison. Kunne hans marginale engagement i en skandale have bidraget til, at folk tunede ud af Millionær? Jury er ude på den, men det er bestemt muligt.

Flere muligheder for seere

Med så mange mennesker metaforiskskære deres kabler til fordel for streamingtjenester som Netflix og Hulu, quiz shows som Millionær er blevet tvunget til at konkurrere med hundreder af binge-ready shows og originalt indhold tilgængeligt på en række platforme. Sammenlignet med andre populære spil viser som Den store britiske bake-off og Drag race, Millionær's format pludselig følte dateret. Og på grund af de skiftende værter - et spil er intet uden den personlighed ved roret til at styre det på kursen - blev det sværere for publikum at engagere sig. Ironisk,Hvem vil være millionærrent faktiskgik sammen med Netflix i 2006til 'Million Dollar Movie Week', hvor alle spørgsmål testede filmviden, og deltagerne fik et gratis år med Netflix.

Succesen med Cedric the Entertainer og Terry Crews 'løb indsprøjtes noget nyt liv i Hvem vil være millionær, men deres embedsperiode hjalp kun med at øge showet på kort sigt, og mange seere var allerede sprunget skib. Da showets annullering blev annonceret, var mange tidligere seere vidste ikke engang, at showet var fortsat forbi Regis Philbins løb som vært. Yikes.

Teknologiske komplikationer

Millionær endte med at slippe af med nogle af showets mest populære publikumsinteraktionselementer, når Internettet blev en husholdnings tilstedeværelse. Showrunners blev tvunget til slippe af med telefon-en-ven og andre lignende livslinjer, fordi folk alt for let kunne slå svar på nettet. Alle ønsker at være millionær, ja, og mange mennesker vil også have deres få minutters berømmelse på tv, uanset hvor lille den er. Fjernelse af dette interaktive aspekt af publikums deltagelse kan have fremmedgjort seere og deltagere, især da der ikke var nogen erstatningsgimmick, der fyldte et lignende formål. Det Spørg eksperten livline gjorde det muligt for deltagere at bede en sekvesteret jury med tre backstage om det rigtige svar, men dette var ikke så dynamisk for publikum, der nød at kunne deltage. Jump the Question, som gjorde det muligt for deltagere at springe en udfordring over, var ligeledes en lunken tilføjelse, der ikke tilføjede noget potentielt menneskeligt drama til showet.

Alle ønsker at være millionær, men ingen vinder

Getty Images / Getty Images

Kun 12 personer har nogensinde vundet toppræmien på Hvem vil være millionær, og halvdelen af ​​dem var i den første primetime-sæson, hvor spørgsmålene angiveligt var lettere. Millionær's forsikringsselskab, Lloyd's i London, endda sagsøgte ABC for 'uacceptable tab' fordi de troede, at netværket ikke stillede udfordrende nok spørgsmål til den enorme sidste sejr. Over 20 år og hundreder af episoder og deltagere vandt kun en meget lille brøkdel i sidste ende den eftertragtede pris. Den sidste person, der vandt jackpotten i USA, tog prisen hjem 2009, halve showet er kørt siden.

Selvom en deltager vandt de fulde $ 1 million, ville de selvfølgelig stadig ikke være en millionær efter skat. I bedste fald ville de gå hjem med omkring $ 600.000, hvilket stadig er mere end nok til at ændre en hel families fremtid, men faktisk ikke gøre dem til medlem af millionærklubben.

Spørg det svindende publikum

Med et gennemsnit på 16,2 millioner mennesker, der indstiller hver natifølge E! Nyheder, MillionærDen første sæson i 1999 sprængte på egen hånd ABC's nærmeste konkurrence ud af vandet af næsten 3 millioner seere hver dag. Selvom showet blev kritiseret for at have udsendt for mange annoncer, især i sæsonfinalen - Ad Age rapporteret kun to minutters showtid i de sidste ti minutter - seerne blev ikke afskrækket, i det mindste i begyndelsen.

Lord of the rings spil

Til 2000Gallup-undersøgelse rapporteret at 74 procent af amerikanerne havde set Hvem vil være millionær, og disse resultater holdes på tværs af racemæssig og økonomisk demografi. Men efterhånden som årene gik, endte ratings falder og spyder gentagne gange uden nogensinde at komme tæt på at matche den første og anden sæson. I 2019 Millionær var kun i gennemsnit 2,24 millioner seere pr. afsnit, hvilket er et enormt fald i publikums engagement.

Alle gode ting kommer til sidst til slut, medmindre du er et show & lov og orden

Frederick M. Brown / Getty Images

Ultimativt, Hvem vil være millionær tilbragte 20 år i luften i Amerika og kom til sin naturlige konklusion. Nyheder outlet underholdning Broadcasting kabel spekuleret showet blev annulleret for at give plads til nyt Disney-show Tamron Hall, men dette blev aldrig officielt bekræftet af netværket eller showrunners. Det positive forHvem vil være millionær er, at der ikke var nogen skandale eller kontrovers bag aflysningen, bare inkonsekvente seertall og et format, der ikke længere var så interessant for publikum med så meget andet på TV - inklusive en række andre shows, der giver mulighed for at vinde spande kontanter til at gøre langt mindre end at besvare trivia-spørgsmål.

Uanset hvad endelig førte til at studenterudviklere tog beslutningen om at trække stikket i showet, Millionærgjorde et varigt indtryk på den amerikanske popkultur - og dens arv som et af vores mest ikoniske spil viser forbliver uudnyttet, selv ved aflysning. Og det er vores endelige svar.