Små detaljer, du gik glip af i Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald

Ved Amanda June Bell/16. november 2018, 09:42 EDT

Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald endelig samler historien om Newt Scamander (Eddie Redmayne) og hans gamle professor Albus Dumbledore (Jude Law), når historien rejser tilbage til Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry længe før den ville blive krænket af Dark Lord og hans hær af dødshestere .

voksne power rangers

Filmen henter hvor Fantastiske dyr og hvor man kan finde dem til venstre, da Gellert Grindelwald (Johnny Depp) uundgåeligt slipper væk fra koblingerne ved Ministeriet for Magi og begynder sin mission om at erobre verden, så troldmænd kan strejfe fri uden frygt for forfølgelse af ikke-magiske mennesker. Og da Dumbledore og Grindelwald har en meget kompliceret historie med hinanden - endda bundet af blod for aldrig at kæmpe - tager førstnævnte noget alvorligt overbevisende, før han bliver involveret mod sin tidligere ven-slash-flamme. I processen er der masser af påskeæg plantet i hele billedet, der kun er sandt Harry Potter aficionados er bundet til at fange. Her er et kig på nogle af de finere detaljer i Fantastic Beasts 2 du har måske gået glip af. Spoilere foran!



Kendte ansigter

I Grindelwalds forbrydelser, der er meget at pakke ud om forholdet mellem den titulære skurk og hans lige i troldmandskab, Albus Dumbledore. Den tidligere Defense Against the Dark Arts-professorens lille besøg i Mirror of Erised hjælper med at afsløre nogle af de vigtigste punkter: I det ser han sit yngre selv gøre en blodpagt med den dreng, han siger, at han var 'tættere end brødre' med ( forfatter JK Rowlinglænge siden afsløretAlbus var forelsket i Gellert Grindelwald i deres yngre dage).

Ikke kun ringer det tilbage til en lignende scene fra Harry Potter og troldmandens sten når Boy Wizard sammenkalder et gladere billede af sine forældre, tjener det også en mere subtil bit af nostalgi fra den originale serie takket være den vi ser i den. Skuespillerne Toby Regbo og Jamie Campbell Bower overrasker deres roller som Dumbledore og Grindelwald i Fantastic Beasts 2, efter at have portrætteret figurerne nogensinde så kort i Harry Potter and the Deathly Hallows: Del 1. I betragtning af hvor lille deres skærmtid var i den originale serie, kunne de let have været udskiftet, men når de ser dem vende tilbage til rollerne, broes de pænt mellem filmsættene, da de er de første store rollebesættere, der overrasker deres Harry Potter roller i Fantastiske dyr serie.

Navnet falder

De fejende nye skud fra en ufremkaldt Hogwarts skabte sandsynligvis et meget velkomment syn for Harry Potter fans, der krøllede med enhver artefakts ødelæggelse i den anden troldmandskrig i Deathly Hallows: Del 2. Broen er vist intakt, tårnene kaster stadig over det bjergrige terræn, Den Store Hall er perfekt oplyst af flydende stearinlys, og selvfølgelig er Dumbledores kontor stadig fyldt med så mange af hans spændende værktøjer til handel.



Scenerne, der involverer unge Dumbledore, indeholdt også et par navnekloder, der ringer fortrolige for fans. For det første er der instruktionerne for de studerende til at gå sammen med professor McGonagall, som vi alle kender og elsker så godt fra Harry Potter serie. Derefter kaldes den ene studerendes navn som Mclaggen, der må være stamfar til en tertiær Gryffindor-studerende fra den originale serie, hvis familie var af kendt som værende betydelig. At dømme efter drengens dårlige opførsel på scenen fik den yngre version sit ry for at være en håndfuld ærligt.

Overfor frygt

En anden vigtig tilbagekald til Harry Potter serien sker, når Dumbledore underviser i sit Defense Against the Dark Arts-klassen og inviterer de studerende til at lære om boggarts og riddikulus-charmen, i en lektion, der næsten nøjagtigt gentager Remus Lupins metode i Harry Potter og fangen fra Azkaban. Fans vil genkende det store skabskiste, der er så instrumentalt i baggrunden for scenen, og åbenbaringen, at Leta LeStranges største frygt er noget meget skammeligt og sårende spejler Lupins fuldmåne-øjeblik meget uhyggeligt.

Scenen viser, at selv om der bestemt var nogle unikke karakterer, der senere berømt ville besætte det rum, som faktisk blev betragtet som et forbandet job, ændrede nogle ting ved klasseværelset Defense Against the Dark Arts simpelthen aldrig noget. Enten det, eller Remus Lupine noterede virkelig i løbet af sin egen tid som studerende på Hogwarts og gentog Dumbledores instruktion til en tee, når han fik skuddet til at undervise i kurset. Longtime fans kan føle sig déjà vu, når Newt tager polyjuice-potion for at snige sig ind i ministeriet som sin bror, der gentager Harry, Hermione og Rons taktik tilbage i Deathly Hallows: Del 1.



Smeltet kjole

Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald vendte også det, vi vidste om en gammel Harry Potter karakter på hovedet, da det afslørede, at Nagini ikke altid var slangens sidekick af Dark Lord. I stedet var hun tidligere en person med Maledictus-forbandelsen, hvilket betød, at hun form-skiftet til slangeform og en dag ikke ville være i stand til at skifte tilbage.

er morbius en rigtig vampyr

Der er en løbende teori at hun måske viser sig at være Tom Riddles mor, før det hele siges og er gjort. Det ville helt sikkert forklare troskaben, hun udvikler til karakteren senere - for ikke at nævne hans egne spaltede næsebor og gave med perseltongue - hvis hun skulle sige, forestille sig Voldemort med Credence. Om Pottermoredog var Toms forældre en muggle ved navn Tom Riddle og en heks ved navn Merope Gaunt, så kanon understøtter ikke ideen i øjeblikket. Uanset hvad kan designen af ​​hendes kjole kun indikere, hvor tingene går hen for hende. Gennem filmen bærer hun en kjole med et mønster, der let kunne passere til vægte, som har strukturerede flæser, der giver hende udseendet af en slange, der kaster huden. Hun tilbringer måske det meste af filmen bare for at forsøge at hjælpe Credence med at finde sin familie, men når han først tager Grindelwalds side, synes hun at tænke anderledes på sin ven. Eller bider hun bare sin tid, indtil hun følger efter? Hun er helt klart i en slags overgang, og hendes valg af sartorial afspejler det bestemt.

Nicholas Flamel

Harry Potter fans har måske tidligere kun kendt det af Nicholas Flamel takket være Harry, Hermione og Ron, der opdagede, hvordan han skabte filosofens sten og opnåede udødelighed - i det mindste levede han længe nok til at blive ven med Albus Dumbledore - i den første rate. Imidlertid, Fantastic Beasts 2 giver os et fyldigere glimt af karakteren i hans crone-lignende forfaldne form.

I modsætning til de fleste af Rowlings karakterskabelser i begge serier, var Flamel faktisk en rigtig person, der boede i Paris, Frankrig og rygtedes om at have brugt alkymi til at blive et udødeligt væsen. Rowling senere afsløret at hun havde 'en meget detaljeret og usædvanligt livlig drøm om Flamel, flere måneder efter skrivningen af Filosoffens sten, der var som et renæssancemaleri, der kom til live. Flamel førte mig rundt i sit rodede laboratorium, der var badet i gyldent lys, og viste mig nøjagtigt, hvordan man laver stenen. ' Ingen tvivl om hendes evne til at inkludere en meget lignende scene i Grindelwalds forbrydelser var en drøm.

Historievisioner

Det Harry Potter serier isolerede sig stort set med begrundelsen i Hogwarts, og selv når figurerne begav sig et andet sted, var der en meget koncentreret indsats fra deres side for ikke at udsætte sig for almindelige mennesker. Som sådan blev meget lidt fra omverdenen nogensinde samlet afPotter figurer, og uden for arrangementerne havde lille betydning for, hvad troldmændene var op til, undtagen for at inspirere Mr. Weasleys uendelige fascination.

I Fantastiske dyrmen der sker en menneskelig historie omkring disse troldmænd, og snarere end at adskille de to verdener som strengt, indeholder filmen flere genkendelige øjeblikke fra historien - hvad enten vi kan lide det eller ej. Leta afslører, at hun og hendes bror Corvus var ombord på Titanic, da det gik i stykker (efter at hun havde byttet ham ud til et mindre kolket barn, hvilket i sidste ende kostede ham hans liv). Hvis det billede af det synkende skib ikke var nok, fortsætter Grindelwald med at trylle frem billeder af alle de forfærdelige ting, som mennesker er ved at gøre for at overbevise hans kollega-troldmænd om, at de er nødt til at tage civilisationens tøjler, før det hele sker. Blandt billederne er scener fra 2. verdenskrig, herunder et glimt af Holocaust-ofre, der marcheres til lejrene og atombomben mod Hiroshima og / eller Nagasaki. Der er et latent forslag om, at han måske kunne have forhindret disse grusomheder, hvis han havde haft succes med sine planer om verdensherredømme.

Nyt kaldenavn

Et mindre kontroversielt element i Grindelwalds tale er den nye nomenklatur, han afslører for os almindelige menneskelige typer. Fantastiske dyr og hvor man kan finde dem introducerede udtrykket 'no-majs' som den amerikanske version af ikke-magiske mennesker, som altid var blevet kaldt 'muggler' i Storbritannien-baserede Harry Potter serie. Nu har vi fået et nyt navn, der kan tilføjes til leksikonet: Can't-spell.

Mens han beskriver sine planer for troldmænd til at overtage verden, siger Grindelwald: 'Det er blevet sagt, at jeg hader mugglerne, nej-maj, ikke-trylleformularerne. Jeg hader dem ikke. Jeg siger, at mugglerne ikke er mindre. Ikke værdiløs, men af ​​anden værdi. Magi blomstrer kun i sjældne sjæle. Det tildeles dem, der lever for højere ting. ' Selvom han ikke afslører den nøjagtige oprindelse af den sidste moniker, er det helt klart almindeligt nok til at tjene en omtale sammen med de to andre bedre kendte navne for ikke-troldmænd.

kærlighed sæson 2

Aurelius Dumbledore

Den store vri i slutningen af Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald er det, vi lærer om Credences familiehistorie. Efter at have snævert undslået fangenskab i den første film tilbringer han denne film med at forsøge at spore identiteten af ​​sine virkelige forældre, og hvorfor de besluttede at forlade ham i plejen af ​​en frygtelig kvinde som Mary Lou Barebone. I sidste ende opdager han, at han ikke er det længe mistede søskende til Leta LeStrange, som han havde forventet, men at han faktisk blev navngivet Aurelius Dumbledore - og hans 'bror' forsøger at ødelægge ham, ifølge Grindelwald. Betydningen er, at det er Albus Dumbledore, der tidligere kun havde været kendt for at have en bror ved navn Aberforth og en afdøde søster ved navn Ariana.

Grindelwald kunne dog bare lyve for drengen. Når alt kommer til alt er Dumbledore den eneste, der kan besejre Grindelwald, og Grindelwald mener, at Credence er den eneste person, der kan nedtage den store troldmand. Måske prøver han at rekruttere Credence til at udføre sit beskidte arbejde på grundlag af et gammelt familiedrama, der faktisk ikke findes. Det kan også være, at J.K. Rowling har besluttet at udvide Dumbledores allerede terningsløse familiehistorie ved at indbringe en anden bror, der har en vrede over ham. Eller måske er Credence relateret til en anden Dumbledore, som Albus 'tante eller endda Ariana, før hun mødte sin tragiske ende. Den ene eller den anden måde, Harry Potter fans ved, at Aurelius Dumbledore ikke er et navn, der er blevet talt om før denne film, og vi bliver nødt til at se, hvor det går hen.