Det er, hvad der sker: De bedste Alternative Univers Spider-Men, du aldrig har hørt om

Ved Chris Sims/11. januar, 2019, 12:57 EDT

Hver uge svarer tegneserieforfatter Chris Sims på de brændende spørgsmål, du har om tegneserien og popkulturens verden: hvad er der med det? Hvis du gerne vil stille Chris et spørgsmål, så send det til @theisb på Twitter med hashtaggen #WhatsUpChris, eller e-mail den til staff@looper.com med emnelinjen 'That's What's Up'.

Beavis

Sp .: Jeg så for nylig Ind i edderkopverset og elskede det. Er der andre alternative universversioner af Spider Man det er værd at vide om? - @via e-mail



Er der nogensinde!

Inden vi går videre, tror jeg, at vi alle er nødt til at tage et øjeblik for at erkende, at vi lever i en verden, hvor der er et kritikerrost, prisbelønnet hovedfilm, der indeholder Peter Porker, den spektakulære edderkop-skinke i en rampelys rolle . Selv efter at vi havde flere film om Rocket Raccoon og Groot, der rækkede milliarder af dollars i billetkontoret - selv på de samme dage, hvor du kan gå i teatret og se en film med en 100% nøjagtig version af Topo, Aquamantrommespilende blæksprutte sidekick fra 60'erne - det er værd at værdsætte.

Sagen er, at Spider-Ham ikke engang er tæt på at være den underligste eller mest bemærkelsesværdige forskydning af Marvels flagskibs vægcrawler. Der er snesevis, hvis ikke hundreder af alternative versioner af Spider-Man derude, og mere end et par af dem er værd at tage til efterretning, hvad enten det er fordi de i hemmelighed er virkelig gode, eller bare virkelig, virkelig underlige.



Hvorfor er der så mange Spider-Men?

Det interessante ved alle de forskellige versioner af Spider-Man flyder rundt er, at mere end nogen anden superhelt, alle disse alternative Spider-Men faktisk føles som om de betyder noget ... for visse værdier af 'materie' alligevel. Parallelle dimensioner og flere jordarter er trods alt en halv snes i superhelte-tegneserier, og jo mere populær en karakter er, jo mere alternative versioner af dem finder du sandsynligvis. Når det er sagt, med en meget lille håndfuld undtagelser, har de ikke helt personligheden af ​​Multiverses forskellige Spiders-Men.

Tage Batman for eksempel. Som DCs mest populære karakter - og uden tvivl den mest populære superhelt nogensinde - er der omtrent lige så mange versioner af ham som der er af Spider-Man. Men når du først kommer igennem de store, som Dark Knight vender tilbage, og de forskellige live-action-tv- eller tegneserieversioner, der er ikke en hel masse personlighed der. Jeg tror, ​​at en stor del af det kommer fra den måde, at en lang række af disse historier er sat sammen ved at kombinere Batman med noget, der gør ham, vel, mindre Batman. Hvis du gør Bruce Wayne til en grøn lykt, ligesom i Darkest Knight, eller gør ham til en bloddrikkende vampyr, der spiser Jokeren, som i Rødt regn, for at nævne to af de mere bemærkelsesværdige, så er han ikke rigtig Batman. Hvis du sætter ham i en verden, hvor Amerika styres af et autoritært teokrati, der er grundlagt af Oliver Cromwell, er det en temmelig interessant forudsætning, men det vil ikke holde din opmærksomhed på den måde, som kernen Batman vil.

Men noget ved Spider-Man er anderledes, og vi ved, at fordi der har været flere succesrige igangværende serier om disse alternative univers Spideys. Miguel O'Hara, Mayday Parker og Gwen Stacy har alle haft relativt langvarige og interessante karrierer som henholdsvis Spider-Man, -Girl og-Woman, og jeg har en teori om, hvorfor det er.



Hvad gør Spider-Man anderledes?

På et niveau er han en karakter, der næsten udelukkende er designet til et specifikt miljø - al vægkrypning og websvingning fungerer egentlig kun på et sted som Manhattan, hvor der er en klar vertikalitet af skyskrabere at klatre og svinge fra. Der er endda vittigheder om det i selve tegneserierne, når han skal gå et sted, der ikke er bygget helt omkring høje bygninger og har problemer med at komme rundt.

Der er dog et andet niveau, hvor Spider-Man er en af ​​de mest universelt forståelige figurer der er. Det er ikke kun kræfterne - selvom 'temmelig stærk' og 'kan hoppe virkelig højt' er alle ting, vi kan få på et instinktivt niveau, og der er meget få landmasser på denne planet uden edderkopper - det er temaerne. Sagaen om Spider-Man er grundlæggende historien om en person, der skruer op og bruger resten af ​​sit liv på at prøve at være et bedre menneske, selv når han ikke altid lykkes. Det er en utrolig nem ting at forholde sig til; den eneste store forskel mellem Peter Parkers skruer og vores egne er, at han har de forholdsmæssige supermagter til at røre tingene i meget større skala.

Med det som kerneideen er det temmelig let at transplantere de ting, der gør Spider-Man til den karakter, han er i en anden opsætning og stadig har det til at føles som Spider-Man. Det er grunden til gentagelsen af ​​oprindelseshistorierne i Ind i edderkopverset føles faktisk ikke gentagne, og det er derfor, at der er så mange mindeværdige variationer på den samme ting. Så lad os tale om dem.

Spider-Monkey

Vi kan lige så godt starte med den underligste, og det er helt sikkert Spider-Monkey, der først optrådte på siderne af Marvel Apes tilbage i 2008. Det blev frigivet som noget af en kløende på den daværende vilde populære Forundre zombier, og som navnet antyder, er det blandt de underligste tegneserier, Marvel nogensinde har produceret, og det siger noget. I tilfælde af at du ikke er bekendt med, hvor bisarre deres tegneserier kan blive, skal du overveje følgende: de har lavet tegneserier i deres kerne, det kanoniske univers om, at Captain America blev en varulv og Punisheren blev en Frankenstein. Det er ærligt forbløffende, at Iron Man aldrig har været en mumie.

I modsætning til disse historier, Marvel Apes blev sat i et alternativt univers, hvor - og der er ingen præmier for at finde ud af dette ud baseret på titlen - alle heltene var let antropomorfe aber og aber. Dette er dog bare det første af to høje koncepter, der foregår i denne bog. Vridningen er, at de ikke bare er aber, de er også vampyrer. Nej seriøst. Dette er en tegneserie, der findes, og det er bonkers.

hvordan man fanger et rovdyr

Spider-Monkey har ikke den kulturelle cachet til en Peter Porker (en anden af ​​disse aflegger med en overraskende langvarig igangværende serie af sin egen), men jeg tror, ​​der er meget at blive udvindet fra en version af Spidey, der ikke er 't bare en tegneserie-abe, men hvis verden også i vid udstrækning blev defineret af Avengers, der blev drevet af bloddrikkende supervampyrer, som lige op spiste Doctor Octopus. Det ser ud til, at han skulle have nogle ting at tale om, når hele den interdimensionelle familie mødes.

En udsending fra helvede: Supaidaman!

Min absolutte yndlingsalternativ Spider-Man er en, der har lavet en mild genopblussen i de senere år: den japanske Spider-Man-live-action, hvis eventyr løb i en enkelt 41-episodssæson i 1978. Han repræsenterer en meget usædvanlig vri på de sædvanlige tilpasninger af Spider-Man, idet han stort set ikke har noget til fælles med sin amerikanske modpart uden for navnet og kostume.

Takuya Yamashiro er en snavs-stuntrytter, der får store kræfter af Garia, en fremmed fra planeten Spider, så han kan bekæmpe Professor Monster og Amazoness, lederne af Iron Cross Army. Ud over en velkendt rød-blå-dragt og evnen til at klatre på vægge inkluderer disse kræfter også en supermægtig flyvende bil kaldet Spider-Machine GP-7, og en kæmpe robot kaldet Leopardon, der sender sine fjender med en massiv skæreangreb kaldet Sword Vigor. Ud over at være ret latterligt sjov i sig selv, Supaidaman er også historisk betydningsfuld. Det kommer i de tidlige dage af japansk tokusatsu, den genre, der til sidst ville give anledning til det, vi i Amerika kender som Power Rangers, og var faktisk showet, der introducerede ideen om, at helten indkaldte en gigantisk robot til at håndtere en genopstanden gigantisk fjende.

Jeg behøver sandsynligvis ikke at sige dette efter den beskrivelse, men bare i tilfælde af: det gælder. I en virkelig interessant twist på formlen er det Takuyas kæreste, Hitomi, der arbejder som fotojournalist, og hendes ækvivalent med J. Jonah Jameson er hemmeligt Amazoness. Der foregår så meget interessante ting der, at jeg altid har været chokeret over, at vi ikke allerede har fået en slags genoplivning.

Marvel MegaMorphs

Hvis du virkelig ønsker at have en version af Spider-Man med en kæmpe robot (og lad os være ægte her, det gør vi alle), så behøver du ikke at gå helt til Japan for at få det. I stedet kan du gå til versionen af ​​Spider-Man fra Marvel MegaMorphs, en serie, der er så dejligt underlig som kun en tegneserie baseret på en legetøjslinje baseret på en tegneserie kunne være.

Legetøjslinjen var et ret simpelt koncept; det er dybest set bare transformers men med Marvel-superheltene, der fører til underlige ting som en Captain America mech, der bliver til en helikopter, og et Punisher-legetøj, som du kan arrangere til en robot med en gigantisk pistol, hvor hans menneskelige junk ville være. Som legetøj var de ikke store, men som et koncept for en tegneserie er det forbløffende. Min yndlings ting om MegaMorphs er det, at det tager et ret oplagt spørgsmål om fiktion af Marvel Universet - hvorfor bygger ikke Tony Stark bare Iron Man-passer til alle hans venner, så de kan blive eksponentielt mere magtfulde? - og tager det med til det sorte, men helt logiske ekstreme ved at spørge, hvorfor Tony Stark ikke bare bygger gigantisk transformerende Megazords for alle sine venner i stedet. Resultatet er en historie, hvor doktor Octopus forsøger at stjæle Frihedsgudinden og bliver stoppet af en gruppe heroiske robotter, der inkluderer en 50 fod høj brandmotorcykelrobot, der er piloteret af Ghost Rider, en bogstavelig dæmon fra helvede. Det er måske den eneste bedste tegneserie, som 15 mennesker læser, inklusive mig og skaberne Sean McKeever og Lou Kang.

Uanset hvad er Spider-Man's robot lidt af en kopout, idet den forvandles fra en gigantisk robot Spider-Man til en gigantisk robotspider, men hvad der gør den stor er, at den stadig styres af en temmelig ligefrem version af Spider-Man. Med andre ord, MegaMorphs er en bog, hvor Peter Parker, en fuldstændig katastrofe for et menneske, har adgang til en af ​​Jaegers fra Pacific Rim. det er det bedste.

Edderkopper-Man

Den seneste alternative Spidey til at fange mit øje blev kun introduceret for et par måneder siden, men er hurtigt blevet en af ​​mine favoritter: Spiders-Man of Earth-11580. Ligesom Spider-Monkey er han nøjagtigt hvad han siger på etiketten. I stedet for at være en Peter Parker, der blev bidt af en enkelt radioaktiv edderkop og tildelt overmenneskelige kræfter, er 'han' en hel flok radioaktive edderkopper, der helt fortæret deres verdens Peter Parker, på en eller anden måde absorberer hans bevidsthed og beslutter at tage på sig et kostume og foregive at være menneske, så de / han kunne bekæmpe kriminalitet. Således Spiders-Man.

den rigtige godzilla

Det er den slags sjove høje koncept, der i eftertid er så indlysende, at det er forbløffende (og spektakulært og sensationelt), at det ikke allerede er gjort, men det er så godt. Der er dette dejlige samspil mellem Peter Parkers bevidsthed, idet han er en god bogstav med en bogstav, der bare vil hjælpe, og det faktum, at han også er en opmærksom sverm af spiser, der spiser mennesker, hvilket betyder, at deres primære mål er at spise mennesker. Det er den slags dynamik, du ikke får set for ofte i tegneserier. Plus, som en bonus, er det en slags twist på en af ​​mine foretrukne Marvel-skurker: Swarm, nazisten lavet af bier.

Jeg må indrømme, at i modsætning til, siger Spider-Gwen, er Spiders-Man sandsynligvis bedst brugt sparsomt. Når du kommer helt ned til det, er han virkelig kun en enkelt vittighed og fungerer bedst i sammenhæng med at være det underligste medlem af en mængde, hvor basislinjen for underlighed allerede er temmelig høj. Dog er det alligevel muligvis en kneb, men hvad er det.

Edderkoppen (1602) og edderkopbuggy

Mens vi er genstand for store en-note gags, ville jeg være undergivet, hvis jeg ikke nævner to versioner af Spider-Man, som jeg absolut elsker af en enkelt, meget specifik grund: edderkoppen og edderkopbuggy . Førstnævnte blev introduceret i Marvel's 1602 begivenhed, der genimaginerede alle deres helte, som om de havde været tilbage i pilgrimstiderne, hvilket hovedsagelig udgjorde at ændre deres navne til gamle tidlige versioner som 'Peter Parquagh' eller 'Scotius Summerisle.' Sidstnævnte blev genindført i EU Spider-Vers crossover, og er dybest set en opmærksom version af Spideys gamle vægcrawlende klitbuggy, som har været en stempellinje lige siden den blev introduceret, med lidt Hastighedsbuggy kastet ind for godt mål. De er ikke lige så mindeværdige eller dybe som de andre poster på denne liste, men her er grunden til, at de er værd at holde rundt:

jessica jones malcolm comic

1: Lydeffekten for Spidey 1602s webs er 'thwippe' i stedet for 'thwip', fordi det er sådan, det ville være blevet skrevet dengang.

2: The Spider-Buggy's kanoniske civile navn - hvilket er underligt fordi han er en bil og derfor er begrebet at have en hemmelig identitet ret underligt til at begynde med - er 'Peter Parkedcar.'

Det er ... det er fantastisk.

Apokalyptisk Spider-Man

Indtil nu har jeg talt om alternative versioner af Spider-Man, der stadig er heroiske, fordi det er den gennemgående linje, der forener næsten alle de Spideys, der har vist sig i forskellige stykker af multiverset. En liste som denne ser ud til at være ufuldstændig, uden en af ​​disse versioner, der er gået forfærdeligt galt. Det er trods alt en af ​​de primære grunde til at have en multiverse til at begynde med, og der har været utallige historier om, hvad der ville ske, hvis heltene gik dårligt - der er en temmelig stor Hulk-skurk kaldet Maestro, der bare er en ond smart Hulk fra en alternativ fremtid, og der er nok 'hvad hvis Superman var det eeeeevilhistorier om, at det på dette tidspunkt er en kliché.

Spider-Man får ikke så meget, men det gjorde han i en historie fra Chip Zdarsky og Ramon Perez forForundre To-i-En, og det er virkelig fantastisk, primært fordi vi ikke rigtig ved, hvad der drev denne Peter Parker til at være den han er. Alt, hvad vi får at vide, er, at han er Spider-Man fra en verden, hvor Captain America og Iron Man 'borgerkrig' sprængte ud i en faktisk apokalyptisk krig, der næsten ødelagde verden, og at han sluttede den med at dræbe Tony Stark og fange Steve Rogers, som vi aldrig ser i historien. Konsekvenserne er klare. Den krig fik ham til at miste noget - at tabe alt - og beslutte, at han havde brug for at påtage sig det store ansvar for at beskytte verden mod dens største trussel: superhelte. Hvilket betyder at få dem til at dræbe hinanden i gladiatorkampe, mens han er klædt i de splittede kostumestykker af hans faldne fjender.

Det, der gør denne Spider-Man så interessant, også ud over nyheden i at se en ond, verdens erobrende Peter Parker, er, at han præsenteres som den ubestridte mester i sin verden. Selv doktor Strange, der mistede øje i denne usete konflikt og har erstattet den med Eye of Agamotto, tjener denne Spidey som en underling. Det giver os lige nok til at udfylde disse tomme emner selv, hvilket får læseren til at besvare spørgsmålet om, hvad Spider-Man mistede i den konflikt, men det fungerer også med kernen i karakteren. Det er en påmindelse om det faktum, at når Peter er fokuseret på et mål, er der intet, der kan stoppe ham - kernen i Spider-Man, der danner rygraden i Ind i edderkopverset.

Hver uge svarer tegneserieforfatter Chris Sims på de brændende spørgsmål, du har om tegneserien og popkulturens verden: hvad er der med det? Hvis du gerne vil stille Chris et spørgsmål, så send det til @theisb på Twitter med hashtaggen #WhatsUpChris, eller e-mail den til staff@looper.com med emnelinjen 'That's What's Up'.