Dette slettede mareridt på Elm Street scene ændrer alt

Ved AJ Caulfield/9. august 2018 9:47 EDT/Opdateret: 12. maj 2020 kl. 15.10 EDT

Når man tænker på rædselsfilmgenre, kommer en liste over klassikere op i tankerne: Alfred HitchcocksPsycho, John Carpenter'sHalloween, Stanley KubricksOndskabens hotel, William Friedkin's Djævleuddriveren, og selvfølgelig, Wes Craven's Et mareridt på Elm Street, den film, der fik alle til at frygte fedorahatte, rød-og-grønne stribede trøjer, børns børnehavs rim, og deres egne senge.

Givet Et mareridt på Elm Street's popularitet og status i den moderne filmkanon, ville du tro, at der ville være meget få fakta eller hemmeligheder om filmen tilbage at opdage. Men du ville være åh-så forkert.



En slettet scene fra filmen er dukket op online, hvor overskrifterne fortsætterScreenGeek, Og det ændrer fuldstændigt alt, hvad vi troede, vi vidste om den udbrændte seriemorder Freddy Krueger (Robert Englund) og hans mest kendte ville være offer, 15-årige Nancy Thompson (Heather Langenkamp), der næsten besejret Krueger efter at have trukket ham ind i den virkelige verden i slutningen af ​​filmen.

Sekvensen, først inkluderet i 1996 LaserDisc frigivelse afEt mareridt på Elm Street og blev vist sporadisk på senere hjemmevideoudgivelser, er en udvidet version af samtalen Nancy og hendes mor Marge (Ronee Blakley) har set som det originale klip af filmen.

Marge bringer Nancy ned til deres kælder og forklarer hende, hvem Krueger er - ”en beskidt barnemorder, der dræbte mindst 20 børn i nabolaget” - og afslører, at Krueger på grund af en fejl, der involverede en ransagningskraft, blev frigivet for en lovlig formalitet.



Når Nancy spørger, hvad hendes mor gjorde, efter at have lært morderen blev frigivet 'som sådan,' fortæller Marge, at hun og forældrene til Springwood, Ohio sporer Krueger ned og opdagede, at han gemte sig i et kedelrum, hvor han plejede at tage sine unge ofre. Forældrene doused derefter stedet i benzin og tændte det i et forsøg på at slippe af med Krueger for godt.

i teaterversion afEt mareridt på Elm Street,Nancy's mor forsikrer hende om, at Krueger ikke kan komme til hende, og at han er død, fordi hun dræbte ham. Marge trækker derefter en af ​​Kruegers knivfaste handsker ud for at bevise, at han er væk, og at Nancy kan hvile let.

Men i denne alternative scene er der yderligere forklaring mellem det øjeblik Marge indrømmer at brænde Krueger i live, og når hun åbner morderen berømte våben.



Nancy's mor afslørerægte motivation bag mord på Krueger: hun og hendes kolleger i nabolaget ville hævn efter at Krueger allerede havde dræbt nogle af deres børn. Det er rigtigt: Nancy og hendes venner - Glen (Johnny Depp), Rod (Nick Corri) og Tina (Amanda Wyss) - havde alle søskende, som Krueger allerede havde myrdet.

Det er dog ikke det eneste kæbedrækkende afsløremateriale, der findes i denne udvidede take. Marge fortæller også Nancy, at hun havde et eget søskende - en der også blev offer for Krugers angreb. 'Du var ikke altid et eneste barn,' indrømmer Marge.

Med de få sætninger fra hendes mor, indser Nancy, at Krueger ikke kun er en tilfældig, hånddrevet mand med tvivlsom modesmag, overnaturlige evner og et ønske om at dræbe børn og teenagere. Han er ikke engang bare en morder, der søger hævn efter at have brændt sig levende i alle disse år siden. Nej, han er en morder, der fjernede et stykke af Nancy's familie, der efterlod hendes forældre berøvet og hende uden et søskende, og som gjorde det samme med hendes nærmeste venner og deres familier.

Som sådan ser dette afslørende ud til at ændre hele dynamikken mellem Nancy og Krueger og indrykker teenageren en ny grund til at gå efter den vantroede slayer.

I de 34 år sidenEt mareridt på Elm StreetUdgivelsen, fans har analyseret næsten hvert sekund af filmen, skåret og brækket den op, ikke i modsætning til den måde, som den knivhanskekrævede Krueger hacker væk på hans bytte. De har teoretiseret, at filmen sluttervar ikke den, Craven ville have, opdagede, at Craven faktisk varmobbet af et barn ved navn Fred Kruegeri hans ungdom, og det var sådan, skurken fik sit navn og lærteforfærdelige sande historieder inspirerede filmen: en ung dreng havde svækkende, tilbagevendende mareridt og døde i sidste ende i sin søvn. Men denne slettede scene tilføjer en ny vending til fansens forståelse af filmen og dens mytologi.

Skønt sekvensen har været let tilgængelig at se online i mange år nu (dette særlige klip var først uploadet til YouTube i januar 2010) og et par medier (somCinemaBlend) har dissekeret det i fortiden, der er en chance for, at mangeEt mareridt på Elm Street fans har endnu ikke set det - hvilket er slags enormt i betragtning af hvor drastisk det vil ændre deres tanker om både den originale film fra 1984 og filmserien som helhed.

bedste tronspil øjeblikke

Hvis Craven havde opbevaret denne version af historiefortællingen i den teaterversion afEt mareridt på Elm Street, kunne det potentielt have haft en dominoeffekt på begivenhederne i enhver franchiseafdeling derefter. Hver nye serieindtastning samles op og udvides, hvad der kom før den. Så hvis den officielleMareridt lore inkluderede det faktum, at Nancy havde et søskende, der blev dræbt, der kunne bruges til at forklare hendes genoplivning i 1987 Et mareridt på Elm Street 3: Dream Warriors.

Det kan endda - og høre os herude - gøre TILMareridt på Elm Street 3 føles lidt somPrinsessebruden, med Nancy spejling Inigo Montoyai hendes ønske om at nedtage den mand, der myrdede sit familiemedlem. Forestil dig det: 'Mit navn er Nancy Thompson. Du dræbte min bror eller muligvis søster. Min mor specificerede aldrig. Uanset hvad, forbered dig på at dø. '

Kunne en fremtidEt mareridt i Elm Street genindspilning inkluderer denne kasserede baghistorie? Måske! Hvad ville jeg sige, Hollywood-storpiger? Vi er klar, hvis du er.