Den ufortalte sandhed i Andromeda-stammen

Ved Nick Hilden/1. april 2020 12:01 EDT/Opdateret: 1. april 2020 12:08 EDT

1971 s Andromeda-stammenbegynder i den landlige by Piedmont, New Mexico. Ødelagt af sygdom efter nedbruddet af en mystisk satellit er kun to af dens indbyggere tilbage stående: en gammel mand og et seks måneder gammelt spædbarn. Et team af topforskere er samlet i et hemmeligt militærlaboratorium for at lære, hvad der nøjagtigt slagtede Piemonte-befolkningen ... kun for at opdage, at det er en fremmed organisme af usædvanlig virulens. Når de kæmper for at indeholde organismens hurtige spredning, konfronteres de med udbredt panik, videnskabelig gridlock og det mysterium, som er menneskekroppen.

Andromeda-stammen forbliver en klassiker af mange grunde. Som en historie om menneskeheden, der tester dens fysiske grænser, er den betagende. Som en forsigtighedsfortælling om hubris, teknologi og ødelæggelse vokser den kun mere fremtrædende med alderen. Som et science-fiction-værk er det ikke bare spændende - det er bare helt cool. Vi er her for at fremme din påskønnelse af denne brændende film: Dette er den uttalte sandhed Andromeda-stammen.



Det er baseret på en roman af Michael Crichton

George De Sota / Getty Images

Forfatter Michael Crichtons arbejde er blevet tilpasset til en lang række stenkoldt sci-fi-smash-hits fra Jurassic Park til Westworld. Mens Crichton producerede mange romaner under et pseudonym der opnåede en bestemt dæmpet anerkendelse, det var 1969'erneAndromeda-stammender fremkaldte forfatteren til international anerkendelse. Andromeda-stammen scorede ham et slot på New York Times 'bestselgerliste, udløste en omfattende diskussion og fik hamRave anmeldelser. Dette begyndte hans årtier lange karriere som en af ​​de mest populære forfattere i verden og solgte over 200 millioner eksemplarer af hans 25 bøger.

Crichtons arbejde har en tendens til at være yderst fremtrædende i sin forudsigt for menneskelig fiasko i lyset af videnskabelige udfordringer.Andromeda-stammen er ikke anderledes - som i Jurassic Park og Westworld, det kan sammenlignes til ingen ende af den virkelige verden humling. Antibiotikumresistente superbugs? Disse er ægte. Regeringens inkompetence i lyset af en pandemi? Ditto. Crichton var ikke bare klog - han var næsten klarsynt.

uhyggelig film trailer

Det blev hjulpet af den berømte instruktør Robert Wise

Da Universal Pictures købte rettighederne til Andromeda-stammen, studiet gik alt sammen med en budget på 6,5 millioner dollars. Meget af dette budget gik til specialeffekterne, men en stor del gik mod at ansætte direktør Robert Wise til stor navn.



Wise skar sine instruktørtænder på små rædsels- og thrillerflicks gennem 1940'erne, inklusive Kattefolks forbandelse og Et dødens spil. 1951 sDagen Jorden stod stillevar hans første store hit, hurtigt efterfulgt af succeser inklusive Huset på Telegraph Hill og Jeg vil leve!. Men det var ikke alle morderiske udlændinge og noir grimasing for Wise - han er sandsynligvis bedst kendt som instruktøren forWest Side Story og Lyden af ​​musik.

Andromeda-stammen ville vise sig at være Wises sidste ægte succes - senere produktioner som Star Trek: The Motion Picture faldt ret fladt. I den forstand kom Wises karriere fuldt ud. Selvom hans filmografi strækker sig vidt og bredt, var det high-concept science fiction, der lancerede hans tidligste triumfer, og det er high-concept science fiction, der brænder hans sidste store film.

Manuskriptforfatteren blev narret af falske citater

Andromeda-stammen videnskabelige spring er bakket op af en række citater, Crichton inkluderer bagerst i bogen. Dette giver hele fortællingen en uhyggelig følelse af ægthed, hvilket får det til at virke som om det hele virkelig kunne have sket. Derudover giver det mening, at Crichton ville bruge hård videnskab til at tage backup af sine påstande. Han var trods alt en Harvard-uddannet læge før han var forfatter. Man antager let, at han ved, hvad han taler om.



Der er kun et problem: Kilderne er alle sammensat. Crichton foregiver aldrig andet - referencerne er blot en anden del af romanen. Men da manusforfatter Nelson Gidding kiggede nærmere på den falske bibliografi, som Crichton hilste, havde han endnu ikke forstået dette. Gidding forklarerAndromeda-stammen DVD-kommentar, der, når han er klar over sin fejltagelse, han fulgte Crichtons føring, skabe tekniske jargon og videnskabelige teorier til støtte for filmens plot efter behov. Med andre ord, tro ikke på alt, hvad du læser eller kigge på.

Det har en overraskende ukendt rollebesætning

Andromeda-stammen6,5 millioner dollars var store i 1971, hvilket indikerer, at studiet forventede store ting fra filmen. Noget overraskende er det faktum, at rollebesætningen i vid udstrækning består af ukendte skuespillere.

Filmens to primære leads, Arthur Hill og James Olsen, havde kun optrådt i en håndfuld film før Andromeda-stammen. Skønt Hill høstede seriøs respekt på scenen, endte hverken med noget i vejen for større stjernestatus. Sekundærledere David Wayne og Kate Reid bragte endnu mindre erfaring til filmen og endte med lignende små profiler i årene efter - selvom Reid gør et lille udseende i David Lynch's Blå fløjl nogle 15 år senere.

fantastisk 4 rollebesætninger

Interessant nok havde den største skuespiller i filmen en af ​​de mindste dele: George Mitchell spiller den gamle mand, der overlever virussen. Selvom Mitchell sjældent var stjernen, inkluderer hans karriere dele i berømte film som3:10 til Yuma, Birdman af Alcatraz, og Den usænkelige Molly Brown,ud over Broadway-roller i alt fraDiglen til Den lystige enke.

En hovedkarakter byttet køn

Kate Reids Dr. Ruth Leavitt er en integreret del af Andromeda-stammen.Sjovt havde filmen imidlertid været noget mere tro mod bogen, ville hun slet ikke have været i den.

thor vs supermand

Det er rigtigt: I bogen er Dr. Ruth Leavitt faktisk Dr. Peter Leavitt. Det var manuskriptforfatter Nelson Gidding der lobbyet at ændre karakteren fra mand til kvind for at give rollebesætningen mere mangfoldighed. Direktør Robert Wise var oprindeligt imod ændringen - han var uinteresseret i at pluppe en øjen-slik-karakter midt i sin seriøse science fiction. Men Gidding overbeviste ham med sine visioner om en seriøs kvindelig videnskabsmand, der kørte handlingen med et rigtigt agentur. Efter at have konfereret med et antal videnskabsfolk, der var begejstrede for ideen, ændrede Wise mening, og Dr. Ruth blev født. Wise endte med at være tilfreds med ændringen og udtalte Ruth som den mest interessante karakter i filmen.

Crichton turnerede i sættet - og fik en stor forbindelse

Lige tilbage i 1971 var Michael Crichton en uprøvet kilde til filmisk succes. Dette ville dog ændre sig - på ingen måde på grund af Andromeda-stammen. Mens han turnerede Universal Studios under filmens produktion blev han eskorteret af en anden daværende ingen, der ville gå videre med at gøre store ting: Steven Spielberg.

I et 2017-interview, Spielberg forklarede, at han netop havde fået en syv-årig tv-kontrakt med Universal, da han havde til opgave at vise Crichton rundt. 20 år senere købte Spielberg rettighederne til Crichtons smash-hitroman Jurassic Park, resultatet blev det højeste bruttofilmfilm i dette år, og til sidst en af tidenes højeste bruttofilm.

Spielberg og Crichton samarbejdede senere om oprettelsen af tv-serien ER, der var baseret på forfatterens personlige oplevelser som ung læge. Showet blev en enorm succes, forankringen over 100 Emmy Awards. Det introducerede også verden for en dengang kæmper skuespiller, du måske genkender i dag: George Clooney.

Dens visuelle effekter er helt praktiske

Mens senere film, der var baseret på Michael Crichtons bøger, ville gøre brug af CGI i vid udstrækning, eksisterede ingen sådan teknologi i 1971.Andromeda-stammen blev gjort til den gammeldags måde: Ud af ægte materialer og ingen lille mængde kreativ opfindsomhed.

Andromeda-stammen specialeffekter blev masterminded af Douglas Trumbull, den visuelle troldmand bag film som 2001: A Space Odyssey, Luk møder af den tredje art, Blade Runner, og Livets træ. Efter dagens standarder er mange af effekterne i Andromeda-stammen ser næsten latterligt forældet ud - men overvej hvordan de så ud i sammenhæng med 1971. Disse blokerende, pixelerede computerskærmavlæsninger var temmelig fantastiske.

paranormal aktivitet sand historie

Hvis en virkning skilte sig ud i 1971, var det det 'computerstyrede' 3D-diagram over det underjordiske laboratorie på flere niveauer. På det tidspunkt eksisterede teknologien ikke for at skabe en sådan visuel. Så hvordan opnåede filmskaberne det? Et billede af hvert niveau på laboratoriet var projiceret på et stykke pap, der derefter blev flyttet langsomt, mens kameraet blev rullet for at skabe en gennemsigtig eksponering. Når hvert niveau var blevet filmet, lagde de skudene over hinanden for at fremstille den endelige 3D-model.

'Dræbe' en abe

En scene i Andromeda-stammen der efterlader mange seere gysende involverer død af en lab-abe. I den pågældende scene udsættes den stakkels lille primat for smitsomheden, hvilket får den til at vride og krampe, indtil den ikke er mere. Det er en bedrøvende scene af mange grunde, hvoraf hovedet blandt dem er abens meget overbevisende dødsfald. Alligevel blev den samme abe ikke dræbt, mens han lavede denne scene.

For at filme sekvensen blev filmskaberne stillet over for et conundrum: Hvordan får du realistisk det til at se ud som om du dræber en abe uden egentlig at dræbe den? For at løse problemet, et lufttæt sæt blev oprettet hvor carbonmonoxid blev pumpet, hvilket i det væsentlige tvang aben til at kvæle. Derefter lige da den lille væsen var på randen af ​​at gå ud, skyndte en ventende dyrlæge sig til start og behandlede den med ilt.

Mens hele processen var overvåget af repræsentanter for ASPCA, det er svært at forestille sig filmskabere, der gør noget lignende i disse dage. Heldigvis gør CGI nu sådanne scener mulige uden nogen dyres lidelse.

Du kan stadig besøge spøgelsesbyen, hvor den blev filmet

I både bog- og filmversioner af Andromeda-stammen navnet på den uheldige by, der blev slået død af den mystiske smitte, er Piemonte, New Mexico. I virkeligheden eksisterer ingen sådan by, så filmskaberne overtog den lille by Shafter, Texas, til filmformål.

Tilbage i 1971 havde byen en grusom befolkning på kun 20. I dag har den endnu mindre, med en befolkning dyppet så lavt som 11 beboere. Selv med sin næsten ikke-eksisterende befolkning, får byen dog sin rigtige andel af besøgende, der kommer til at nyde sit ry som en spøgelsesby. Mens Shafters hovedtræk er dens forladte sølvminer, strømmer filmentusiaster også til landskabet. De, der har set Andromeda-stammen vil genkende dens gader og mange af bygningerne, navnlig kirken. Med prisen på sølv stigende, minedrift har set en lille genopblomstring i byen. Det kunne bode godt for Shafter - så længe ingen mystiske satellitter snart styrter ned.