Exorcists uudtalte sandhed

Ved Benjamin Davis Brockman/24. august 2016 16:16 EDT/Opdateret: 13. maj 2020, 8:51 EDT

Få Hollywood-film har skabt så meget kontrovers som Djævleuddriveren. Dens teaterudgivelse i 1973 forskrækkede og rasende publikum med en grotesk fortælling om dæmonisk besiddelse, og trods knap undslippe en X-vurdering, det skabte historie ved at blive den første rædselfilm til at optjene en Bedste Picture Oscar-nominering. Det betragtes stadig som en af ​​de mest uhyggeligste film, der nogensinde er lavet, men intrigerne omkring Djævleuddriveren er ikke begrænset til dets stødværdi. Faktisk kommer nogle af de mest overbevisende aspekter af filmen bag kulisserne. Her er nogle mindre kendte fakta om klassikeren, der har været 'vendende hoveder' i over 40 år.

Det var baseret på en eksorcism fra det virkelige liv

Filmen er baseret på William Peter Blattys roman Djævleuddriveren, der er hentet fra beretninger om en faktisk eksorcisme. Meget af kildematerialet til bogen og filmen blev fjernet fra tidsskrifterne for jesuittiske præster, der dokumenterede et udmattende batteri af ritualer, de udførte på en ung dreng ved navn Roland Doe i 1949.



Disse præster hævdede at have været vidne til følgende fænomen: taler i tunger, mystiske hudmarkeringer, der stavede ordene 'helvede' og 'ondskab', den voldelige rystelse af drengens madras og brud på hospitalets begrænsninger og en præstens næse, for at nævne en få. Mange påstande er riktignok pyntet i Blattys roman og filmtilpasning (intetsteds er der varmt grønt opkast og roterende hoveder set i dagbøgerne), og barnets køn blev ændret for yderligere at beskytte anonymiteten af ​​'Roland Doe'.

Den katolske kirke støttede filmen

Det kan komme som en overraskelse, at mange embedsmænd i den katolske kirke roste filmen ved frigivelse. Ikke kun tromler det masser af interesse for katolsk tradition, det fremhævede katolske præster som helte, der udførte et tidsrangst ritual, der stammer fra Det Nye Testamente. Kirken krediterer filmen med en enorm uptick i ansøgninger om præstedømmet. Den katolske kirke er kendt for at være temmelig beskyttende for sine hemmeligheder, men en embedsmand gjorde en undtagelse for Djævleuddriveren. Mens du gør DaVinci-kode-stilen efterforskning af filmen, instruktør William Friedkin mødtes med præsidenten for Georgetown University (en jesuittisk institution), der angiveligt overleverede ham en rød folder, der indeholdt dagbøgerne til den tilsynsførende præst, der var til stede, samt fortællinger fra øjenvidne om 1949 eksorsisme.

Mange mener, at dens produktion blev forbandet

Produktionen af Djævleuddriveren var fyldt med komplikationer og tragedie. Tidligt i produktionen, det sæt, der viser hjemmet til MacNeill-familien mystisk taget fyr, forsinker optagelse. Endnu mere mystisk: Sættet til Reagans værelse, hvor eksorcismer ville blive filmet, forblev fuldstændig uskadet.



Linda Blairs bedstemor, Max Von Sydows bror og to af filmens skuespillere døde pludselig i løbet af produktionen, og Jason Millers søn blev næsten dræbt i en freak motorcykelulykke. Så mange som ni samlede rollebesættere og besætningsmedlemmer ryktes at være døde under optagelsen. Ellen blev Ellen Burstyn udsat for en rygmarvsskade under optagelsen af ​​en voldelig besiddelsesscene, som efter sigende stadig generer hende i dag. Efterhånden som de uventede problemer opstod forlængede produktionen langt efter den forventede frist. Friedkin endda havde sættet velsignet af en præst fungerende som teknisk rådgiver for filmen, skønt han nægtede at udføre en eksorcisme.

Filmen forårsagede pandemonium ved frigivelse

Du skulle tro, at man skulle være temmelig gal for at sende dødsfarer til en teenage-pige. Men det er præcis, hvad nogle religiøse mennesker gjorde til Linda Blair. Efter proklamationen af ​​den berømte evangelist Billy Graham, at 'Djævelen er i hver ramme af filmen, 'hades mail hældes ud med at beskylde Blair for at' ære Satan. ' Warner Bros. måtte ansætte livvagter for at beskytte hende i seks måneder efter, at filmen blev frigivet.

chris evans og sebastian stan

Flere bizarre hændelser omkring den teaterfrigivelse af filmen blev rapporteret. En mand efter sigende faldt og knækkede kæben under en screening og hævdede, at filmens subliminale virkninger fik ham til at besvime. Han sagsøgte studiet, og de besluttede sig uden for retten. Dette var blot en af ​​utallige rapporter om, at paramedikere blev kaldt til teatre for at behandle forskrækkede filmgæster for hysterik og besvimelse. Nogle teatre har endda udstyret sæder med gratis 'barf tasker.'



Dens antagonist er aldrig navngivet

Den dæmon, der besidder Reagan, kaldes Pazuzu, men det navn nævnes aldrig i den originale bog eller film. Pazuzu er baseret på en mytologisk babylonsk figur, en konge af dæmonvind, der består af menneskelige og dyrelige dele. Fader Merrin finder en artefakt i ørkenen i starten af ​​filmen, der antages at være en del af en Pazuzu-statue. Mens dæmonen ses, vil den ikke blive navngivet direkte før 1977-efterfølgeren Eksorcisten II: Ketteren.

Det har nogle temmelig lave budgeteffekter

Friedkin var meget afhængig af praktiske effekter for at skabe visse visuals samt tegne de ønskede forestillinger fra skuespillerne. Han angiveligt fyrede en pistol før tager for at producere maksimal terror i hans rollebesætning. Mange scener blev optaget i temperaturer under nul for at maksimere effekten af ​​skuespillernes åndedrag (og ubehag) på film. At spy? Tyk delt ærtesuppe. Lyden af ​​Reagan-projektil opkast blev produceret af en plader, der regurgitated, svampet æble og råt æg. I en anden kreativ 'twist' blev lyden af ​​Reagans hovedvending skabt af et besætningsmedlem, der vred hans læder tegnebog ind i en bommikrofon. Skrigene fra dæmonen, der kastes ud af Reagan, er faktisk optagelser af svin, der er drevet til slagtning.

Ifølge filmskaber er det ikke en rædselfilm

Ifølge Friedkin kunne alle disse år med terror have været et tilfælde af forkert intention. Som han har sagt det, snarere end en rædselfilm, følte han, at han lavede en historie om 'troens mysterium'medDjævleuddriveren. Som han udtrykte det: 'Jeg har ikke tænkt mig at lave en rædselfilm, men nu har jeg accepteret, at det er det.' Det er et ædle synspunkt, men den meget ondartede Exorcist sequels og prequels har holdt franchisen temmelig firkantet på genre filmområde.