Venom-publikums godkendelsesvurderingen er uventet steget

Ved AJ Caulfield/7. oktober 2018 12:12 EDT/Opdateret: 8. oktober 2018 10:17 EDT

Ting ser meget lysere ud for en af ​​Marvel Comics grimmeste figurer.

Mens kritikerne har revetVenom lem fra goop-dækket lem, synes de filmgående masser virkelig at grave graden efter uventet at have sendt filmens publikumsgodkendelsesvurdering skyhøje.



HvornårVenom slyngede sin slimede krop på sølvskærmen i begyndelsen af ​​oktober, kritikere var ikke nøjagtigt kærlige over, hvad symbioten og dens vanærede efterforskende journalist vært (Tom Hardy's Eddie Brock) havde at tilbyde. Den udvalgte gruppe af industriinnsidere, der deltog i filmens verdenspremiere i Los Angeles den 1. oktober, et par dage forud for dens udgivelse den 5. oktober, syntes splittet om hvordan man skal føle sig om den ikke-helt-en-superhelt superhelt-flick. Eddies forhold til Venom var et højdepunkt for nogle, ligesom de utilsigtet sjove dele af manuset, men den inkonsekvente tone og manglende overholdelse af dens mere interessante elementer var væsentligste stridspunkter. I slutningen af ​​dagen kritiserede mange Venom op til at være en midtvejs-film der var ikke nødvendigvis godt eller dårligt, men barevar.

I det øjeblik Sony Pictures løftede embargoen på fulde anmeldelser, kritikere sang en meget anderledes, langt hårdere melodi.

kriminelle sind skuespillere

Venom har sputret til en svag 32 procent kritisk godkendelsesgrad på Rådne tomater siden anmeldelser blev rullet ud, hvilket betyder, at Ruben Fleischer-dirigerede affære er en certificeret stinker i henhold til revisionsaggregatorns standarder. En forfatter SLAMMEDVenom som 'en tone-døv, ujævn og vanvittigt stum clunker, der aldrig slår sig til ro med en identitet,' mens en anden rippede det til strimler ved at skrive, at filmen er 'en kaotisk, ufokuseret, samlingsredigering af en film, der ser ud til at have haft al den vitalitet og menneskeheden parasitisk suget ud af den.'Yikes.



Ud af 187 regnskabsmæssige anmeldelser, er kun 59 positive på dette tidspunkt, hvor alle kan skriveVenom ligesom præcis, hvad det ser ud ud fra dens kritiske konsensus: 'ligesom tegneseriekarakteren på alle de forkerte måder - kaotisk, støjende og i desperat behov for en stærkere tilknytning til Spider-Man.'

jetsons

Men vent et varmt sekund - at 32 procent score, og den dystre flertalsopfattelse udgør kun kritikeretanker om Venom.De repræsenterer ikke, hvad offentligheden synes om filmen. Selvom kritikere og afslappede målgrupper ikke altid kommer til den samme konklusion vedrørende filmens kvalitet,Venom er en unik sag, da der er en betydelig forskel mellem korrekturlæsere og filmgivers holdninger til filmen.

Fra søndag 7. oktoberVenom giver en overraskende stjerne 89 procent mål for publikums godkendelse på Rotten Tomatoes. Bedømmelsen tegner sig for 16.000 plus stemmer og signaliserer, at over 14.000 mennesker loggede på Rotten Tomatoes efter næsten to timers sindssyge efter at have udskrevet kontanter til billetter og en stor popcorn med ekstra smør og siddet deres rum foran skærmen. gavVenom en positiv score.



Da Rotten Tomatoes markerer film og tv-shows som 'Rotten' når 'mindre end 60 procent af anmeldelser ... er positive, 'Venom fik stemplet med et usmageligt 'grønt splat' ikon ved siden af ​​dets tomatomatometer. På bagsiden mærker webstedet film og serier som 'Friske', når 'mindst 60 procent af brugerne' giver 'en stjerneklassificering på 3,5 eller højere.' FordiVenom sidder i øjeblikket på en 4,4 (ud af 5) stjerneklassificering fra publikum, den har et 'fuld popcorn-spand'-ikon vist til venstre for sin publikums score. Hvor sød.

Mary Jane Watson

Selvom dette lyder godt og godt forVenom, er det vigtigt at huske, at Rotten Tomatoes ikke verificerer publikumsresultatet, som det gør med den kritiske score - hvilket betyder, at folk nemt kan snyde systemet. Tag Kirk Cameron for eksempel.

I 2014 var skuespiller-slash-Evangelical Christian klar til at frigiveGemme jul, et billede, der blandede to vigtige dele af hans liv: komedie og tro. Kritikere lammede filmen ved udgivelsen i november samme år, kaldte det en 'skusk 80-minutters funktion der indeholder cirka 50 minutter af faktiske bevægelige optagelser 'og'den værste feriefilm nogensinde lavet. '

Ikke en eneste anmeldelse afGemme jul var positiv, og Cameron var tilsyneladende ikke tilfreds. Håber at øge godkendelsesvurderingen forGemme jul, Cameron delte et (nu slettet) indlæg på Facebook, hvor han bad hans fans om at 'storme portene til Rotten Tomatoes' og skrive positive anmeldelser for filmen. SomCinemaBlend detaljer,Gemme jul'publikumscore steg hurtigt til en chokerende 94 procent - et tal tæt på den score, som offentligheden gavVenom - inden Camerons plan til sidst kom tilbage, og publikumsbedømmelsen faldt til 30 procent.

Nu er det ikke at sige, at der sker nogle skyggefulde ting her medVenom, men det er værd at bemærke, at score på 89 procent af publikum måske ikke helt afspejler virkeligheden.

Hvadgør afspejler virkeligheden, er det imidlertid CinemaScore-publikum gavVenom: en B + på en skala fra A + til F.

90'ers rædselfilm

I løbet af en films åbningsweekend afstemmer CinemaScore filmgæster straks efter visninger for at få indsigt i deres tanker om en bestemt udgivelse. CinemaScore giver publikum en stemmeseddel med seks spørgsmål, der beder dem give en bogstavkarakter til den film, de netop har set, med A + som topscore og F som den laveste.

En B +-score er ikke nødvendigvis noget at skrive hjem om - for perspektiv,Justice League ogSpider-Man 3 begge modtog en B + fra publikum, da de debuterede - men det indikerer, at publikum nødVenom meget mere end kritikere gjorde.

Dette er næppe det første tilfælde, hvor kritikere og publikum har kollideret over en films fortjeneste. Lige sidste år var det kun 40 procent af 322 anmeldere bedømtJustice League positivt, mens 74 procent af filmgæsterne nød det. En lignende sekvens af begivenheder, der blev spillet ud i 2016 medSelvmordspad: Den kritiske score kom på 28 procent, men når publikum så det for sig selv, gav 60 procent af 143.468 Rotten Tomatoes-brugere det en positiv stjerneklassificering. Det mest berygtede eksempel på kritikere og fans, der var uenige, kom måske i december 2017, da anmeldere var dem, der elskede Rian JohnsonsStar Wars: The Last Jedi(91 procent af 393 kritikere vurderede det godt), og fans hadede det (kun 45 procent af 201.084 brugere nød Skywalker-sagafbetalingen).

HvisVenomPublikums godkendelses score fortsætter med at stige, eller selvom det forbliver det samme fremad, vil Sony sandsynligvis tage det som et tegn til at trykke på med sine planer om at vende sigVenom ind i en fuldgyldig franchise. Fingre - og hænder - krydsede potentialetVenom efterfølger kan rette nogle af uret ved originalen og formår at klare sig godt med begge kritikere og publikum.