Hvorfor First Man bombede på kassekontoret

Ved Sarah Szabo/17. oktober 2018, 14:21 EDT/Opdateret: 22. oktober 2018 10:57 EDT

Overskrifterne skriver sig selv - 'Første mand undlader at starte. ' Efter debut i 3.640 teatre i løbet af anden weekend i oktober biografen Ryan Gosling med hovedrollen i Neil ArmstrongFørste mand falder bag forventningerne på billetkontoret. Mens filmen indbragte $ 16 millioner indenlandske i løbet af sin første weekend, blev den udrullet af konkurrencen og overladt til debut på tredjepladsen. Den slags åbningspræstationer er ikke nødvendigvis døende for en film, men forFørste mand, det er en skuffelse, der kan blive til katastrofe. Forholdene er kritiske, og en landing kan være nært forestående. Raketspil. Rummetafor.

Første mand markerer ikke takket være dårlige anmeldelser. Hvis du går efter den kritiske konsensus, ser det ud som en film værd at se. Men der er en grund til, at det ser ud til, at mange mennesker videregiver billedet under dens teaterdebut, og det er den slags problem, som filmen muligvis ikke er i stand til at komme sig efter - uanset om det har de rigtige ting til det eller ej.



De rigtige ting?

I det mindste på papiretFørste mand er en film, der ser ud til at have alt til rette for det. Stjernekraft? Kontrollere. Denne ting har Ryan Gosling, der er videnskabelig bestemt på at være god i alt, såvel som talentene fra Claire Foy, der virkelig har været på en de sidste par år mellem Kronen, usikker, og Pigen i edderkoppens web. (Det har også Kyle Chandler, hvem er lidt mindre berømt, men lige så godt i alt.)

Bag kameraet er Damien Chazelle, den fortjent dekoreret, Oscar-prisvindende La La Land instruktør, der også lavede absolut utroligtPiskesmæld i 2014. Foruden at være den yngste filmskaber, der nogensinde har taget Oscar for bedste instruktør, indbragte Chazelles prisbelønnede musical penge -masser af pengei forhold til dets budget. Det er baseret på en anerkendt biografi, som i sig selv er baseret på en af ​​de mest imponerende resultater i menneskets historie. Det har endda fået den Oscar-vindende komponist Justin Hurwitz i lommen, hvilket leverede scoringen efter at have lavet den ganske mindeværdige musik afLa La Land.

Kort sagt, det er ikke det, man kalder et kreativt team, der er værd at tage let, og stort set positive anmeldelser angive, at de spikrede henrettelsen. Så hvorfor ser det ud til at alle rykker op Første mand? Det er ikke nødvendigvis filmen skyld. Problemet har mere at gøre med alt omkring dets frigivelse.



Konkurrencen

På mange andre weekenderFørste mand kunne have haft hele billetkontoret for sig selv, og sandsynligvis ville have haft en god chance for at rydde op, i det mindste blandt kræsne voksne filmgæster, der leder efter noget modent og intelligent drama. Desværre for Universal Pictures, der producerede og distribuerede filmen,Første mandDen første weekend var unikt og uventet konkurrencedygtig.

Det viser sig, Første mand havde ulykken med at debutere i kølvandeten af ​​de vildeste weekender på kassekontoret i hele året 2018, mod den to-to-slag Venom ogEn stjerne er født, begge sejler stærkt i deres anden weekend. I stedet for at synke som en sten som nogle forudsagde, Venom samles til en pladesænkende lancering og slå ulykkelige anmeldelser tilbage for at tage nr. 1 på billetkontoret med, vel, Marvel-filmnumre i to uger i træk.

På den anden side af underholdningsspektret er det bevægende, travle, måde-bedre-end-du ville-tænke-det ville-være En stjerne er født fangede endnu en betydelig del af Første mand's potentielle publikum, der kommer ind på nr. 2 i to uger i træk. Som et resultat af konkurrencen,Første mandåbnede på tredjepladsen.



Effektivt, Første mand blev tvunget til at afværge en formidabel modprogrammering i løbet af sin debut, idet han var nødt til at skelne sig imod både et andet voksendramat af høj kvalitet og noget sukkerholdigt tegneserie. En af disse alene ville have været svært at slå. Sammen kan de stave undergang og dysterhed.

Runde to

Så: Lad os sige detFørste mand vender tingene helt rundt. Måske inden deres tredje uge på teatre, vil publikum pludselig holde op med at elskeVenomog tænd heltEn stjerne er født. Måske vil folk begynde at lede efter noget andet og giveFørste manden anden chance i weekenden to. Selvom alt dette går perfekt,Første mandville stadig være i store problemer - og det er alt sammen Michael Myers 'skyld.

Frigiver i weekenden den 19. oktober, horrorfilmHalloween ankommer med en masse brummer bag sig, klar til med egen hånd at sparke Spooktober 2018 ud med en smule afkast. Efterfølgeren, instrueret af den respekterede filmskaber David Gordon Green, får folk langt mere begejstrede, end man kunne tro, at den 11. film i en serie ville være i stand til at gøre - og forFørste mand, det er store problemer.

I bund og grund,Halloween holder på at spore for en helt sindssyg åbningsweekend, medBred vifte estimere dens ydeevne i intervallet $ 65 millioner eller mere. Selv hvis du går efter mere konservative skøn,Halloween vil sandsynligvis stadig debutere til mere end to gange kassekontoret for hvadFørste mand gjorde det i sin første uge. Det er dybest set at tage penge ud af Første mandlomme ved knivpunktet; Michael Myers tilbagevenden tager en tung vejafgift for alle.

Træd det ud

Første mand blev produceret til et rapporteret budget på $ 59 millioner, og er på vej til at gøre omkring halvdelen af ​​det tilbage i løbet af sin første uge. Men som Hollywood Reporter har bemærket, at det er den anden, tredje og fjerde uge, der vil være mest afgørende for det rumfarende drama. For at bruge en kørende metafor var denne film ikke forfærdeligt hurtig til at komme ud af blokke, men den var ikke nødvendigvis forventet at være, og behøver heller ikke at være det. For at tjene alle sine penge tilbage, er det bare nødt til at holde på. Men kan det?

For hvad det er værd, holder studiet sig vedFørste mand's performance, der lægger alle sine chips på filmens chancer på lang sigt. I det mindste er det den selvsikre tone, studiet formidlede iTHRstykke om filmens softbox.

indiana jones star wars crossover

'Vores kernepublikum, voksne mænd, løber ikke nødvendigvis løbsk på åbningsweekend,' sagde Jim Orr, præsident for distribution ved Universal. 'Vi har et fantastisk løb i uger og måneder fremover.'

Det er en solid følelse, men hvad nu hvis det er forkert? Er der en chance for, at kernepublikum simpelthen aldrig dukker op? I dette særlige udgivelsesvindue er det bestemt muligt.

En intens historie?

Under opførelsen til frigivelsen af Første mand, trailere for funktionen skubbede en konsekvent fortælling - at gå ud i det ydre rum i 1960'erne var sindssygt hårdt og utroligt farligt. Astronauterne fra Apollo-programmet var latterligt modige, beskyttet mod øjeblikkelig død med lidt mere end skæv tin, slidt gummi og skrangelskruer. Deres præstationer fortjener at blive mindes for alle tider - og indtil i det mindste har de været. Det kan være problemet her.

Hvordan laver du en spændende historie ud af noget, som alle kender slutningen på? Hvad er nøjagtigt krogen her? Uanset hvor godt det udføres, kan denne forkendskab - aspektet 'Jeg ved allerede, hvordan det slutter' - meget vel spille ind i en vis mangel på entusiasme forFørste mand.

Dette er ikke at sige detEn stjerne er født ellerHalloween ellerVenom er uforudsigelige tider i filmene - dette er fjerde gang, de har gjortEn stjerne er født, den ellevte gang, de har lavet enHalloween, og spoiler alarm, Venom vinder. Men af ​​forskellige årsager har disse tre film alle kroge, brummer og varme bag sig. I mellemtiden,Første mandser bare godt ud, kompetent og helt overraskende uden nogen åbenlyst X-faktor i sit DNA til at sætte det op over toppen sammenlignet med dets konkurrence.

sheehan-støbning

Marketingpenge

Her er tingene om Hollywood-regnskabsføring - som en generel forventning er det en uendelig strøm af løgne. Der er forskellige årsager bag dette fænomen, men det væsentlige er ret enkle: De mennesker, der laver film, ønsker ikke rigtig, at du skal vide, hvor meget film koster. Når studios gider at rapportere en films produktionsbudget - og det gør de simpelthen ikke, er antallet ofte ikke helt præcist. Men den virkelige løgn om mangel kommer fra manglen på information omkring filmers marketingbudgetter, som ofte er bemærkelsesværdigt høje.

Som tommelfingerregel kan marketingbudgetterne (også trykt og reklameomkostninger) for den typiske studiofilm forstås at være omkring halvdelen af ​​produktionsbudgettet - og for større film er det ofte et lavt skøn. Tænk på, hvordan du hører om filmene, der kommer ud i et givet år - du behøver ikke nødvendigvis opsøge dem. Folk bruger en masse penge på at implantere information om film i folks sind og rammer potentielle seere fra enhver mulig vektor. IFørste mandVi kan med sikkerhed satse på, at filmens reelle omkostninger ikke kun var det rapporterede produktionsbudget på $ 59 millioner, men også yderligere $ 30 millioner - og det er et lavt skøn. Det er i denne sammenhæng, at tredjepladsstart i kassekontoret begynder at se kedeligt ud - denne film er nødt til at tjene nogle penge, og det er i gang med en ulykkelig langsom start.

Flammerne fra ikke-troversy

En ting, som næsten helt sikkert ikke havde nogen indflydelse på box office-ydelsenFørste mand er en underlig smule af patriotisme-relateret kontrovers, som har fået en underlig mængde trækkraft i medierne i forhold til de effekter, det sandsynligvis har haft.

I løbet af ugerne op tilFørste mandStjernen Ryan Gosling, teatralsk udrulning, kom med en uskadelig kommentar om Armstrongs månepræstationer, der ikke kun var en amerikansk præstation, men en præstation for hele menneskeheden. Kan du se, hvor dette går hen, ja?

Fortolkninger af dårlig tro på Goslings kommentar gav anledning til forestillingen om, at Første mand udviste ikke tilstrækkelig kærlighed til De Forenede Stater - en fortælling, der også blev drivet af unøjagtige rapporter om, at filmen forsømte at have det amerikanske flag. I henhold til nogle af de beslutte spidse dagsordendrevne perspektiver,Første mander ikke bare utilstrækkeligt patriotisk - det er faktisk antiamerikansk, fortjener skam, hån og boykot. I det mindste er det historien, der skubbes. Hvorvidt denne opfattelse afspejler reel forargelse her eller ej, er noget, du sandsynligvis kan måle for dig selv.

Så forårsagede denne patriotiske oprydning faktisk enhver, der skulle seFørste mandat vende sig væk i protest? Ifølge Hollywood Reporter, sandsynligvis ikke - eller i det mindste ikke i antal, der endda er meget betydningsfulde for filmens kontor. Men historien tjener som en ubelejlig distraktion, og er nøjagtigt den slags statisk, som et filmstudie ikke ønsker at skulle afværge, når de forsøger at se seerne.

Den lange løb

Så hvad sker der? Er Første mand skæbne for at gå ned som en total flopp? Ikke nødvendigvis - men det bliver svært. I modsætning til enAvengers slags film (eller pokker, tilsyneladende enVenom slags film også), Første mand kan ikke forventes at tjene alle sine penge ret stort set øjeblikkeligt. I stedet skal det opsøge overskuddet på lang sigt - og der er en anstændig chance for, at det kan ske, forudsat at publikum ikke tænder helt på det i de kommende uger.

MenFørste mand prøver ikke bare at nå det gennem oktober - målet her er at gå hele vejen til Academy Awards og tage en anden slags guld med hjem end bare lucre og tyvegods. Som et klassisk biopik om en elsket figur,Første mand er temmelig klart en slags studieOscar agn. Hvis det kan holde sig rundt og score nogle trofæer, kan prestige forlænge dens levetid og vende en vis fortjeneste, når dens anerkendelse er sikret.

SomHollywood Reporter påpegede, denne historie er blevet fortalt før i 1983, da NASA-filmDen rigtige ting debuterede til lave billetkontornumre, før de blev nomineret til otte Oscar-priser. (Det vandt fire.) For prestigefyldte film som disse er åbningshelgen ikke alt. Med den rigtige kombination af godt omdømme, mund-til-mund og priser-brummer,Første mand kunne skabe et overskud - men i sin første uge med frigivelse synes udsigterne stadig dårlige. KanFørste mand gå afstanden? Det vil tiden vise.