Hvorfor NCIS: Rødt skete aldrig

CBS Ved Meg Bucholtz/31. marts 2020 8:41 EDT

I begyndelsen af ​​2013, veteran-tv-drama NCIS: Los Angeles sendt en særlig todelt begivenhed, der består af episoderne 'Rød' ​​og 'Rød-2'. Et specialiseret mobilteam dannet under NCIS 'jurisdiktion hjælper Callen (Chris O'Donnell) og hans landsmænd udføre et mord, der hurtigt gør en hæl-omdrejning til mistænkt terrorisme. Scott Grimes, Edwin Hodge, Gillian Alexy og Kim Raver var alle medvirkende til holdet - og hensigten havde ikke blot været at introducere nye tilbagevendende figurer, men at lancere en hel spin-off-serie. Denne metode til at udforme et eksisterende shows afsnit omkring introduktion af rollebesætningen til en mulig ny er det, der kaldes en 'bagdørpilot'. Ligesom spirende frø i jorden fra en anden blomstrende plante, sænker denne metode til at kaste en pilot indsatsen for den nye series succes ved at bygge den ind i sit moderskues seere, snarere end at smide en første sæson ud i kablets vilde netværksplan og håber på det bedste. NCIS: Los Angeles selv var begyndt på denne måde et par år tidligere.

Som titlerne på de to episoder skulle showet navngives NCIS: Red, men desværre var disse episoder alt, hvad det nogensinde har fået. CBS valgte ikke at hente showet, og denne spin-off af en spin-off tog aldrig fly. Hvis NCIS er så flerårigt populær og villig til skabe grene i sit tv-univers med et relativt indfald - bare et år senere, NCIS: New Orleans ville gøre nøjagtigt den samme ting og lykkes med flyvende farver - hvorfor gjorde det ikke Net få sit eget grønne lys?



NCIS: Rødt blev nippet i knoppen

CBS

CBS-ledere har ikke givet en hel del grunde til, hvorfor de ikke hentede NCIS: Redpilot, men som altid tilbyder officielle pressemeddelelser fra virksomheden et vist perspektiv - selvom det skal analyseres lidt sidelæns. I maj 2013 (hvor pilot-pick-ups, fornyelse af serier og aflysning af serier for shows 'on the bubble' traditionelt blev annonceret), forsvarede kanalens daværende underholdningspresident, Nina Tessler, beslutningen om ikke at komme videre med NCIS: Red. Hun blev citeret af Digital spion som at sige: 'Nogle gange (spinoffs) fungerer, og nogle gange gør de det ikke. Det var virkelig vigtigt at beskytte (franchisen). '

Hvad, nøjagtigt, virkede ikke? Det ser i vid udstrækning casting og / eller karakter beslutninger. TVFanaticSamtidige anmeldelser af begge episoder er ikke særlig begejstrede, og de citerer de underudviklede figurer som en del af grunden til den underholdende tv-begivenhed. 'Jeg har været fans af både Kim Raver (Paris) og John Corbett (Roy) på andre shows, men deres karakterer var for intetsigende her. Jeg har skrevet før, at Raver udstråler så meget kemi, at hun kunne have et forhold til en væg, og det ville være troværdigt. Det savnede jeg i hendes præstation her, men det er på grund af karakteren ikke hende, ”skrev Carla Day i sin lune anmeldelse af Net, del 2. Bedømmelser som det er, hvad 'at beskytte franchisen' betyder, når piloter ikke hentes.

På det tidspunkt udtrykte CBS også interesse i at omarbejde piloten med en anden rollebesætning til endnu et forsøg, men det blev åbenbart ikke realiseret.NCIS: New Orleans blev den nye skinnende stjerne, der blev født ind i franchisen - som var en egen bagdørpilot på moderskibsprogrammet NCIS i stedet for på en anden spin-off. Dette er måske et bevis på erfaringerne: Hvis du skal foretage spin-offs, er det måske det bedste alternativ at rulle dem ud gennem den længste og mest populære version af ejendommen.