Hvorfor kopier bombede på kontoret

Ved Sarah Szabo/14. januar, 2019 9:25 EDT

replikaer er en af ​​de værste film i 2019, og året er lige begyndt. Det forvirrende sci-fi-drama, der er dårligt gennemgået og lidt set, har allerede tjent sig til at skelne mellem at være den dårligst presterende bred udgivelse af Keanu Reeves 'karriere. Det er nok til at få dig til at sige 'Whoa'.

Hvordan ser denne præstation ud, dollar-vis? Svaret er en skånsom 2,5 millioner dollarspå tværs af 2.329 teatre. I løbet af sin åbningsweekendreplikaer kom på 12. pladsen på billetkontoret, hvor det samlede beløb faldt næsten en million dollars bag udførelsen afBohemian Rhapsodyi sin tredje frigørelsesmåned. Ud over at være en økonomisk bombe blev filmen også hadet af publikum og tjente en C Cinemascore og a Metakritisk gennemsnitlig score på 17/100.



replikaer stjerner Keanu Reeves som William Foster, en strålende neurovidenskabsmand, der kæmper mod sine kammerater, politiet og fysiske videnskabers grænser for at bringe hans kone og børn tilbage til livet efter en dødelig bilulykke. Virker det? Nå ... slags, men ikke rigtig - og det samme kunne siges for selve filmen. Læs videre for at afdække hvorfor replikaer er den værste bombe i Keanu Reeves 'karriere.

Det værste for Reeves

Gør ingen fejl - replikaer er ikke en film, der bliver uretfærdigt sovet af af publikum. Som dens 10% samlet score på Rotten Tomatoes indikerer, det er en temmelig frygtelig film. Det er dårligt nok til mind observatører om Johnny Mnemonic, Reeves 'arbejde fra 1995 af kritisk afskrækket, økonomisk skuffende sci-fi.

Som skuespiller har Keanu Reeves altid været en alsidig førende mand. Han er en skuespiller, der troværdigt kan forankre actionfilm og romantik, og takket være succesen med Matrixen, han har også etableret bona fides inden for science fiction og fantasy-genrer. For en fyr, der til tider er blevet kritiseret for en bestemt karakteristisk fladhed, fortjener Reeves æren for at være troværdig som både John Wick, en hypermandig morder og Ted 'Theodore' Logan, en distanceret stoner på enhver måde, hvis ikke officielt i gerning.



På trods af sine karakteristiske talenter ser Reeves imidlertid ud til at have været voldsomt forkastet i denne sci-fi-pastiche, bedt om at give en forestilling, der kræver mere mani, end hans rolige persona kan bære. Flere korrekturlæsere har passende angivet, at denne rolle ville være bedre egnet til Nicolas Cage, en skuespiller, der virkelig kan sælge vanvittigt - og hæve B-filmnonsens gennem ren karisma - på en måde, som Reeves ikke rigtig kan matche.

Det modsatte af hype

replikaerbegyndte at optage på sommerens slutning i 2016, en periode, der føles verdener væk fra dens udgivelsesdato den anden weekend i 2019. Efter flere år i skabelsen ankom filmen med lidt hype, fanfare eller endda meget i vejen for sykelig nysgerrighed til at ledsage den. Hvad skete der?

Rey star wars skuespillerinde

Der er mange forskellige grunde til, at en film kan ende med en stor forsinkelse mellem hovedfotografering og dens distribution. Men uanset hvilke detaljer der er, et langt hul er der sjældent et opmuntrende tegn. Månederne og månederne efter postproduktion kan antyde en film, der viser sig vanskeligt at finde og samle i redigeringen, da Fox's to gange forsinkede X men spin offDe nye mutanter er blevet rygtet om at være. Alternativt kan det være en film, der er så klart beskadigede varer - så åbenlyst dårlige - at producenter har problemer med at finde nogen, der er villige til at påtage sig ansvaret for at frigive den, som i eksemplet medGotti,eller mange andre, mere glemmelige film.



I tilfælde af replikaer, det er svært at se, hvilket scenarie der er mere nøjagtigt, selvom filmens uklare historiefortælling og generelt dårlig kvalitet antyder lidt af begge dele. Uanset afvikles filmen i teatre landsdækkende med praktisk talt ingen positiv fart bag sig. Hvis folk overhovedet hørte noget ord om filmen, hørte de sandsynligvis ikke noget godt.

Sælger schlock

replikaer blev distribueret af Entertainment Studios, et firma der fokuserer på mindre udgivelser. Ejer Byron Allen har karakteriseret virksomheden som fokus på 'studiomuler', alternativt beskrevet som film, uanset grund, 'studionerne vil ikke have.'

Virksomhedens track record inkluderer så beskedne projekter som Fjendtlig, Chappaquiddick, og 47 meter nede - ikke nødvendigvis dårlige film, men heller ikke dem, der sætter verden i brand. I værste fald er de den slags film, som du forventer at gå direkte til DVD eller streaming platforme - og i tilfælde af replikaer, det er sandsynligvis hvad skulle have sket.

Ifølge en rapport fra Deadline, Entertainment Studios sank mindst $ 10,5 millioner ind i tv-annoncer for replikaer, og det ser ud til at have været spild af penge. I stedet for at frigive filmen på digitale tjenester for at stille stille sig selv, forsøgte virksomheden at sælge den som en teaterværdig oplevelse med en bred udgivelse, tilsyneladende kun øge deres økonomiske risiko i processen og gøre situationen så meget værre for sig selv .

Så slemt det forbløffende

I weekenden med sin debut,replikaerblev allerede indråbt som en potentiel ny post i'så slemt, det er godt' filmkanon, men det er svært at straks afgøre, om filmen virkelig har den slags appel. Ægte lejrklassikere har en tendens til at være rigtige knæ-slappers, menreplikaerer for det meste forvirrende - usammenhængende, mærkelig og svær at følge, som haleenden på en underlig drøm, knap halvt husket.

Der er et par små passager i filmen, der slipper gennem støjen og gør indtryk gennem ren følelsesmæssig appel. Disse sjældne øjeblikke får betydelig menneskelighed af Reeves, der giver en prisværdig forestilling, der ikke kan hjælpe med at føle sig informeret af skuespillerenvirkelige tragedier. Men hans solide arbejde kan ikke bære filmen, der falder i stykker rundt omkring ham som et sammenbrudende hus, når det skrider frem mod dens utilfredsstillende, åbenlyst absurde konklusion.

replikaerdårhed kommer ikke fra forestillingerne fra dets skuespillere, der er fine nok under omstændighederne. Fejlen er med manuskriptet, retningen og redigeringen, hvilket gør filmen til et forvirrende ur, der aldrig skaber fart, rejser ingen klare temaer og efterlader dig som digskal har gået glip af noget. Oplevelsen af ​​at se det er som at prøve at følge en samtale, når du er lidt for fuld. Du kan...På en måde forstå hvad der foregår, i det mindste mens det sker, men når morgenen ruller rundt, har du det rigtigt svært ved at huske nogen af ​​detaljerne.

Piratguld

replikaer har svævet omkring filmbranchen, fuldstændig færdig, siden allerede i 2017, da Entertainment Studios købte de nordamerikanske distributionsrettigheder til filmen for $ 4 millioner på Toronto International Film Festival. Som et resultat er det ikke overraskende, at digitale kopier af filmen har fundet deres vej online. På dette tidspunkt, hvis du vil se replikaerfor dig selv kan du nemt gøre det uden selv at rejse dig fra din stol.

grave raider virkelige liv

Muligheden for at online piratkopiering skader billetsalg af film har været en genstand for livlig debat i årevishvis resultater i bedste fald ikke er entydige. Men det er bestemt ikke god optik eller et godt salgsargument for en film at have bootleg-kopier tilgængelige på internettet, når den har brug for al den hjælp, den kan få på billetkontoret. Hvis nogen vil se denne film, hvad enten det skyldes nysgerrighed fra midnat-filmen, eller bare fordi Keanu ser ud som en sådan dejlig person, kan de gøre det på et indfald uden at bruge en dollar.

Vinter blues

Mens replikaer har bestemt sin rimelige andel af ... enestående problemer, filmen lider også af et problem, der plager hver film, der ser udgivelse i begyndelsen af ​​et år. Når man taler generelt, ser folk bare ikke så mange film i januar og februar - og det har været sådan i lang tid.

Efter starten af ​​et nyt år er publikumsdeltagelsen pålideligt i en betydelig grad, idet januar generelt er den værste måned for film i billedkontoret. Effekten er alvorligt drastisk - ifølge The New York Times i 2013 brutto film, der blev udgivet i december, sammen i gennemsnit på 1,2 milliarder dollars, mens den skrøbelige måned, der følger, kun administrerer et enormt mindre gennemsnit på $ 387 millioner.

hugh jackman jerv

Årsagerne bag den langsomme måned er ret intuitive - hvis du læser dette i januar, er der en god chance for, at du mærker effekterne lige nu. Vejret har en tendens til at være dårligt, og feriesæsonen er altid udmattende. Januar er en måned, hvor folk slog tilbage til deres normale arbejdsdag rutiner. Hvis nogen vil lave tid til en film, er det bedre at være en, der ser temmelig godt ud.

Dumpinggrunden

Den anden del af replikaer'problem har at gøre med en slags selvopfyldende profeti. Ser du, film, der blev udgivet i januar, har en tendens til at have et bestemt ry - de er virkelig dårlige. Som et resultat ved flere kloge seere at være mistænkelige over for enhver film, der kommer ud omkring den tid af året. Studios og distributører hypnotiserer konsekvent deres film, når det kommer til forår, sommer og feriesæsonudgivelser, men i den døde januar måned føles det som om de næsten ikke prøver.

En anden tid på året, hvor studios tager deres skrald, er omkring slutningen af ​​sommeren, efter at Avengers og alle deres støjende venner har haft deres måde med blockbuster-publikum at have. Keanu Reeves 'anden nyere film som en førende mand, en tohåndsspiller med Winona Ryder kaldesBryllup Destination, så også frigivelse under det brakvindue, få et begrænset løb i teatre i august 2018. Men selvom den akerbiske, voksne romancefilm var splittende, var den ikke nødvendigvis dårlig.replikaerpå den anden side er så upålidelig på næsten alle niveauer, at det giver dig spørgsmålstegn ved de ansvarlige parters faglige kompetence.

Spiller indhentning

Mens antallet altid er langt mindre, går folk stadig ud i biografen i januar. Sådan kan du ende med beskedne hits som Escape Room, der tjener deres penge tilbage og derefter nogle til trods for at de ikke er så gode. Men for det meste bruger folk begyndelsen på et år på at indhente de bedste film, de gik glip af fra den sidste, på at se dem på den store skærm, mens muligheden stadig er tilgængelig.

Denne tendens er drevet af det faktum, at masser af gode film har en tendens til at komme ud i slutningen af ​​året, uanset om de er store crowd-pleasers somSpider-Man: Into the Spider-Vers eller tilbud mere små og prestigefyldte. Slutningen af ​​året er fyldt med film for begge at drage fordel af feriepublikum, somStar warsgør omkring juletid, og også i forfølgelse af priser opmærksomhed. Efterår og vinter frigivelser til det mere Oscar agn-film bidrager til at sikre, at de stadig bliver friske i folks tanker, når de stemmer på BAFTA’erne, Golden Globes, og Academy Awards begynder at vokse op. 'Til din overvejelse', og alt det. På den anden side af tingene er begyndelsen af ​​året, hvor distributører stash film, som de foretrækker at alle glemmer, med undtagelse af lejlighedsvisGå ud-stil løbsk succes.

En dystopisk fremtid

Så hvad er de langsigtede virkninger af en katastrofe i denne størrelsesorden? Helt ærligt, sandsynligvis ikke så mange. Så stor af en fiasko som replikaer viser sig at være, forventningerne til filmen var aldrig særlig høje - med andre ord, dette er sandsynligvis poker med lav indsats. Det faktum, at filmen tog så lang tid at se udgivelsen efter optagelsen tyder på, at den havde et ry for at være subpar, inden kritikere og generelle publikum fik en knæk på det. Meget ligesom historien medHolmes og Watson, synes det ikke sandsynligt, at folkene bag dette arbejdede med den tro, at de havde en fantastisk film på deres hænder. (Hvis de gjorde det, ja, var vores sympati ... den åbne weekend sandsynligvis en usædvanlig.)

De eneste mennesker, der synes at lide under underprestationen afreplikaer er menneskene bag kameraerne - de annoncer, der skrev et så usammenhængende manuskript, bragte det til live så intetsigende og lod det hele produceres i første omgang. I kølvandet påreplikaer, disse folks domme vil sandsynligvis være lidt mere mistænkelige. Men for skuespillerne over linjen, ligesom Keanu Reeves, hvem gjorde det eneste anstændige arbejde, som filmen kan vise? De vil sandsynligvis være fine. Det er så længe siden skuespillerne filmet den, det er muligt, at de har glemt, at denne film endda eksisterer - som næsten alle helt sikkert vil, inden 2019 er forbi.