Hvorfor vi sandsynligvis ikke har set den sidste af Supreme Leader Snoke

Ved Claire Williams/5. januar 2018 10:11 EDT

Hvis du ikke har set Star Wars Episode VII: The Last Jedi alligevel, stop lige her - denne artikel vil bestemt indeholde nogle spoilere. Nu, hvis du har set Den sidste Jedi, så er du sandsynligvis opmærksom på nogle af de kontroverser, der er dukket op blandt fans på grund af den måde, instruktør Rian Johnson løste mysteriet om Supreme Leader Snoke's identitet på: ved at have Kylo Ren ubevisst skåret ham i halve med Reys lyssabel.

Mange Star wars fans var utilfredse med tanken om, at Snokes identitet ikke rigtig betyder noget. Denne nye trilogi handler muligvis om at videregive en fakkel til den yngre generation, men der er ingen tvivl om, at Snoke vil være tilbage (hvis kun i ånd) i fremtiden. Her er grunden til, at vi sandsynligvis ikke har set den sidste af den øverste leder.



Større end livet

Da Snoke først blev introduceret i Kraften vækkes, den måde instruktør J.J. Abrams skildrede ham på skærmen (via et imponerende massivt hologram), der virkelig sætte scenen for, hvordan publikum opfattede ham. Ingen af ​​os havde engang set Supreme Leader Snoke 'i kødet' endnu, men han var både skræmmende og spændende. Snoke optræder i Kraften vækkes virkelig genereret en masse brummer blandt fans, der spekulerede på oprindelsen af ​​denne mystiske og tilsyneladende magtfulde figur.

Straks sprang indlæg om ham op på Reddit og andre sociale medier, og mange nyhedssteder sprang om bord for at diskutere denne nye og formodentlig vigtige leder, der var tilføjet Star wars univers. Så fik alle tæppet trukket ud under dem ind Den sidste Jedi, med Snoke's tilsyneladende død. På trods af den tilsyneladende finalitet i hans ubehagelige udgang fra kanonen, er det en rigtig dårlig måde for hans historie at afslutte.

Uopløste mysterier

En af de største kritikere, fans har haft om Den sidste Jedi er, hvordan Rian Johnson i det væsentlige kasserede de spørgsmål, der stilles af Abrams i Kraften vækkes. De fleste fandomer har et kærlighed / had-forhold til mysterier. De elsker, når et fiktivt univers ikke lægger alle dets kort på bordet, så de har mulighed for at spekulere og teoretisere om, hvad de holder tilbage. Men fans hader uløste mysterier, dem, der er blevet fast etableret af forfatterne og derefter helt kasseret eller ignoreret.



Hvem er Rey, hvem er hendes forældre, og hvorfor er hun så utroligt magtfuld i styrken? Svar: hun er ingen, hendes forældre var forsømmelige nobodies, og hun er magtfuld, fordi styrken fungerer på mystiske måder. Næste spørgsmål. Okay...hvem er Snoke, hvordan steg han til magten, og hvad gør han derefter? Svar: du behøver ikke at vide, intet af det betyder noget, fordi han er død, og denne film handlede ikke om ham.

Da fans gik for at se Den sidste Jedi, de håbede på at åbne disse mysteriumbokse og se, hvad der var inde. I stedet føltes det meget som Disney satte nogle virkelig spændende gaver ud under træet, fik os til at vente i to uærlige år, og så åbnede vi ivrigt dem op for at finde ... sokker. Et studie kan naturligvis ikke fylde deres film med intet andet end fan-service og stadig fremstille noget godt, men mange fans føler sig stadig ekstremt flået af den måde tingene blev spillet på.

outlander sæson 6

Destineret efter storhed

En del af grunden til, at vi er overbevist om, at vi ikke har set den sidste af Snoke, er lige hvor vigtig han er for trilogiens historie. Han tog de knuste rester af imperiet og formåede at smedte dem ind i den utroligt magtfulde krigsmaskine i den første orden. Han formåede at påvirke Ben Solo - barnebarnet til Darth Vader selv - vende ham til Dark Side. Han overvågede konstruktionen af ​​et så kraftigt galaktisk våben, at det udslettet hele planetarmsystemet ved kernen i Republikken med et skud. Han opnåede disse imponerende feats inden for et par korte årtier, og mens han holdt sig helt ude af syne, indtil han var klar til at tage sit skridt.



Snokes identitet og historie synes at være absolut kritisk for den aktuelle historie. Da den originale trilogi først kom ud, spillede kejser Palpatines historie ikke rigtig noget med det første. Et nyt håbÅbningscrawlet etablerede den galaktiske borgerkrig, og det var det. Problemet med at ignorere Snoke's oprindelse i efterfølgende trilogien er, at der ikke er en følelsesmæssig forbindelse med, hvad der skete i de mellemliggende år. fanshvilken, og de bryder sig dybt. Derfor havde så mange problemer med, hvordan Luke har ændret sig siden Jediens tilbagevenden. Snoke har åbenbart allerede gjort store (hvis forfærdelige) ting, og det synes fjollet for Disney og Lucasfilm at kassere en historie med så meget potentiel indflydelse.

Hype over tro

Disney og Lucasfilm vidste naturligvis, hvilken indflydelse Snoke ville have på fandom, da de introducerede ham i Kraften vækkes. Direktør J.J. Abrams, skuespiller Andy Serkis (der udtrykte Snoke og udførte sine bevægelsesfangstsekvenser), og Lucasfilm Story Group-leder Pablo Hidalgo har givet utallige interviews, hvor de nævner Snoke og smider små ting om information om denne gåtefulde figur som brødkrummer.

Ivrige fans fangede disse ledetråde op, vendte dem om og undersøgte dem i flere online diskussioner og utallige teoretiskudviklingsvideoer på YouTube. Hype-toget forlod stationen i fuld hastighed, og det ville være imod Disneys bedste interesser (i det mindste økonomisk) bare at lade dette tog blive fuldstændigt afsporet i Den sidste Jedi. Derfor er vi overbeviste om, at de har en sikkerhedskopieringsplan, der giver dem mulighed for at fortsætte med at kapitalisere på al den brummer, Snoke har genereret indtil videre. Hvis Snoke og hans baghistorie virkelig ikke betyder noget, hvorfor skulle Lucasfilm fortsat med at smide forbløffende nye bit af information om ham i The Last Jedi Visual Dictionary og andre steder? Så alle ombord på hype ... bus!

Prequel præcedens

Som tidligere nævnt har oprindelsen af ​​kejser Palpatine og imperiet ikke nogen betydning for plottet til den originale trilogi. Empire og kejseren bare var, og filmene fortalte os simpelthen historien om, hvordan Luke, Leia og Han mødes for at besejre dem. Imidlertid den massive popularitet af originalen Star wars trilogi betød, at kejserens baghistorie ikke kunne forblive ukendt for evigt. De voldelige fans havde nu brug for at vide alt ... de krævede svar. Og George Lucas reagerede med den prequel-trilogi. Så ufuldkomne som præquellerne var, kan du ikke benægte, at Lucas bestemt forklarede, hvordan alt skete.

Det var umuligt at fortælle historien om Anakins fald til den mørke side i forhånden uden også at flette den sammen med historien om, hvordan Palpatine steg til magten og imperiet blev dannet. Den sidste Jedihar klart gjort opmærksom på, at den nye trilogi handler om Rey, Finn og Kylo - men at det opstiller sit eget paradoks. Hvordan kan vi fuldt ud forstå konflikten mellem Kylo og Rey uden også at forstå, hvordan den første orden blev, og hvordan Snoke vendte Kylo til Dark Side i første omgang?

En ny idé

Siden Disney købte Lucasfilm i 2012 for lidt over 4 milliarder dollars, de har virkelig arbejdet hårdt for at genopliveStar wars franchise. De har fået deres nye efterfølgende trilogi, de selvstændige antologifilm som Rogue one og Alene, en anden planlagt trilogi styret af Rian Johnson, og alle slags tilknyttede varer. Fra januar 2018 er disse nye Star wars film har tjent flere penge til Disney end de oprindeligt betalte for at købe Lucasfilm.

Men det er ikke alt - Disney erklærede også næsten alle de gamle oplysninger om det udvidede univers (bøger, tegneserier osv.) Ikke længere kanon for historien. Det gamle materiale er nu 'Legends', mens Disney og Lucasfilm Story Group er begyndt at få deres egne bøger, tegneserier og supplerende information ud. De har udgivet visuelle guider til film, tegneserier om Poe Damerons eventyr, en bog om Leias teenageårog endda et kaptajnefasasma roman. Hvis Phasma (der var lidt mere end en fodnote i Den sidste Jedi) kan få sin egen bog, så ser det meget sandsynligt ud til, at Snoke får den samme behandling før eller senere. Der er absolut ingen tvivl om, at hvis de lavede det, ville fans købe det i hjerteslag.

Han er ikke rigtig død

Hold på tinfoil hattene - vi mener ikke, at Snoke bogstaveligt talt stadig lever. Nogle teoretiske snoke er ikke rigtig døde, eller at han på en eller anden måde kommer tilbage - som et Force-spøgelse, reinkarneret eller måske med edderkoppben som Darth Maul - men vi mener dette kun metaforisk. Tænk tilbage på den hjerteskærende scene mellem Luke og Leia i Den sidste Jedi. Luke undskylder Leia for ikke at have reddet Ben, og Leia fortæller ham, at det er okay - hun har accepteret, at hendes søn er væk. Luke ryster på hovedet. 'Ingen er nogensinde virkelig væk,' svarer han. Betydningen er klar: Selv efter døden lever vi videre i hjertet af dem, vi har rørt ved.

Okay, det er sandsynligt, at ingen kommer til at huske Snoke, når de ser på en snefnug eller mærker brisen i deres ansigt, men der er et godt punkt der skal gøres her. Disse film handler muligvis om Kylo, ​​Rey og de andre nye ansigter - men Snoke formede det landskab, der smeder fremtiden for disse figurer. Kylo slapp sin ambition om at overgå Darth Vader - en legende, han aldrig faktisk mødte personligt - men hans historie med Snoke vil helt sikkert vende tilbage til at hjemsøge ham. Han skal nu træde ind i rollen som øverste leder og også behandle internt med at dræbe den surrogatfader, han valgte for sig selv, da han vendte sig mod den mørke side. Han ser muligvis ikke ud i Afsnit IX, men der er ingen tvivl om, at Snoke's indflydelse og arv fortsat vil mærkes, især i Kylo's historiebue.