Hvorfor du aldrig vil se Freddy vs Jason 2

Ved Aaron Pruner/7. marts, 2018 12:04 EDT

I 2003 Freddy vs. Jason ramte den store skærm og genherrer to ekstremt populære rædselsfranchiser: Et mareridt på Elm Street og Fredag ​​den 13.. Crossover gjorde ikke kun fans 'drømme til virkelighed ved at skjule powerhouse-horrorfilmmonstrene Freddy Krueger og Jason Voorhees mod hinanden, det illustrerede, hvor sjovt og rentabelt det kunne være at bringe disse vidt forskellige horrorfilmverdener sammen.

Fra filmens succes gik en efterfølger næsten øjeblikkeligt i udvikling - og ifølge rapporter på det tidspunkt, studiet overvejede at tilføje endnu en klassisk moderne horror film skurk i blandingen, med alle fra Halloweener Michael Myers til Hellraiser's Pinhead diskuteret. Til sidst slog execs sig på ideen om at slå Freddy og Jason imodOnd dødhovedperson Ash Williams.



At have Ond dødDen motorsawsvingende helt, der smides i blandingen med Freddy og Jason, er tingene i en rædselsfans drømme. Men så spændende som dette koncept var Freddy vs. Jason vs. Ash endte aldrig med at se dagens lys. Under alle omstændigheder ser det ikke ud til, at fans nogensinde vil se disse rædselsikoner mødes på den store skærm - og her er alle grundene til.

Robert Englund hængt Freddy-hatten op for godt

Getty Images

'Jeg er for gammel til at gøre en anden Freddy nu,' fortalte Freddy Krueger, skuespiller i lang tid Underholdning ugentligi 2017. Det er en sandhedsfornemmelse, som fans har svært ved at acceptere: Den 70-årige skuespiller har trukket fedoraen, den røde og grønne stribede trøje og knoglet handsken i næsten to årtier, og cementerede Wes Craven's skabelse som en af ​​de mest uhyggelige monstre nogensinde nåde den store skærm. Men mellem makeup-ansøgningsprocessen og den fysiske karakter af rollen har spillet Freddy taget sin vejafgift på Englund.

'Jeg kan godt lide at blive en kristen martyr om makeup til Freddy, fordi jeg har gjort det så mange gange,' fortalte Englund MTVi 2010. ”Det er en god tre og en halv til fire timer, hvor man ikke tæller indsættelsen af ​​kontaktlinser, tænder, blodknapper eller specialeffekter som min Chest of Souls. Så hvis de har brug for mig inden 09:00, er jeg der fem hver morgen. '



Sammen med sin komplicerede brændsminke hjalp Robert Englunds fysiske egenskaber virkelig med at bringe Freddy til live. Uden skuespillerens kvikke bevægelse er det muligt, Freddy ikke ville have lykkedes at skræmme sin vej ind i fans af verden over. 'Hvis jeg laver en kampscene nu,' forklarede Englund til DEN DER, 'Det skal være rigtigt minimalt, fordi jeg ikke kan slå mit hoved i otte forskellige ting og forskellige vinkler. Min rygsår bliver øm. Jeg kan stadig være slem og skræmmende, men jeg er nu mest henvist til en slags Van Helsing-roller, gamle læger og s ***. '

Afstøbningsproblemer bugner

I 2010 Oscar-nomineret skuespiller Jackie Earle Haley trådte ind i skoene (hat, sweater og handske) af Freddy Krueger for en nyMareridt på Elm Streetfilm beregnet til at genstarte franchisen. I sidste ende mislykkedes det at fange essensen af ​​Wes Cravens klassiker. Haleys præstation som alles yndlingsbrændte mord på børn var ikke den eneste grund til filmen skuffet på billetkontoret, men hans Freddy holdt ikke et lys til Robert Englunds.

'Jackie Earle Haleys Freddy er mindre flamboyant end Robert Englunds,' Empire Online sagde, 'men han er en kompakt, truende tilstedeværelse alligevel.' SomIGN påpeger, at Haleys makeup var 'underligt restriktivt og forhindrede ham i at være fuldt udtryksfuld.' Og spørgsmålet om Englunds engagement i en Freddy vs. Jasonefterfølger er ikke den eneste sammenhæng - at slå Jason, Freddy og Ash mod hinanden kunne betyde, at en anden skuespiller også skulle trænge ind for Bruce Campbell som Ash.



I et interview med Syfyfremme Ash vs. Evil Dead Sæson 3, Campbell henviste til at trække sig tilbage Ash før end senere. ”Hvem siger, at jeg ikke har (hængt op motorsagen)? Vi er færdige med (at optage) sæson 3 af Ash vs. Evil Dead,”Campbell lo. 'I slutningen af ​​denne sæson kunne det gå hvor som helst eller ingen steder, hvis vi ikke bliver fornyet til sæson 4!' Campbell er næsten 60, hvilket gør det sandsynligt, at han er tæt på at hænge bommen ud for godt. Seriøst, hvem ville erstatte Robert Englund og Bruce Campbell?

Uden Wes Craven's godkendelsesstempel ville en efterfølger føles inauthentisk

Getty Images

Horror maestro Wes Craven Gået bort fra hjernekræft den 13. august 2015. Og selvom det er sikkert at sige, at Freddy Krueger's genopblomstring i en anden film ser ud til at være uundgåelig, uden Craven's godkendelsesstempel, vil det alle føles en smule inauthentisk. Ifølge Bloody-Modbydeligt, der har været en nyEt mareridt på Elm Street projekt under udvikling i nogen tid. Men når man tænker på ikoniske rædselsskurk - og de franchiser, de har gådet, er det svært at ikke tænke på skaberne bag de mareridtlige monstre.

Selvfølgelig, ligesom Frankenstein og Dracula vil fortsætte med at komme til at opstå gennem populærkulturen, og det er sikkert at sige, at Jason Voorhees og Freddy Krueger uundgåeligt vil vende tilbage til storskærmen på en eller anden måde, form eller form. Men med Craven's nylige afgang føles det stadig for tidligt for Krueger at terrorisere fans igen.

Alt hvad man skal gøre er at se til Blumhouse s Halloween genstart- hvilket bringer John Carpenter tilbage til den verden, han skabte - for at se, hvordan man hylder og korrekt vender tilbage til en meget forfærdet rædselsfranchise. Når alt er sagt og gjort, kan det være nødvendigt for filmskabere at give hans meget elskede filmmonster en meget tiltrængt pause fra storskærmen.

Det skete allerede i tegneserierne

Det er uheldigt at tænke, at kreative forskelle holdes Freddy vs. Jason vs. Ash fra at ramme den store skærm. Ifølge Syfy, en del af problemet var New Line Cineas modvilje mod at lade Ash dræbe Freddy. Robert Englund forklarede spørgsmålet kl Emerald City Comic Conog sagde: 'New Line Cinema var imod det, fordi jeg lige havde fået røvet sparket af Jason; de var bange, fordi jeg var den mest succesrige af de tre franchiser, de var bange. 'Vi kan ikke have Freddy dræbt to gange i træk.' Og jeg var som, 'Vent et øjeblik, fyre. Du genoplivet mig, du genoplivet mig med hundeurin! Det er virkelig let at bringe Freddy tilbage. Kom nu. Det er ikke så svært at gøre. '

Træt af at vente på, at filmen skulle ske, folkene over på Dynamite / Wildstorm Entertainment satte blæk på panelet og vendte de episke ansigt-off fans, der havde været fast i livet. Fra 2007 til 2008 spillede historien ud i en serie med seks udgaver. IGN gennemgik serien, begyndende med nummer nr. 1, med titlen 'The Nightmare Warriors', hvor han sagde: 'Så længe du ikke forventer andet end en campy romp, er der bestemt sjovt at have været.'

En mulig tur tilbage i udviklingshelvede

Freddy vs. Jasonblev først slået op i 1987. Det var en god tid for begge filmmonstre, somJason borogDream Warriorshavde hjulpet med at genoplive begge franchiser. Det var først i 1993-udgivelsen afJason Goes to Hell: The Final Fridaymen at publikum blev virkelig drillet til team-up. I de sidste øjeblikke af denne film sendte en simpel visuel visning af Freddys handske og greb Jason's maske spekulation gennem taget om det verserende møde mellem disse genrer.

Og så ventede publikum i yderligere ti år, før de så den herlige ære spille ud. SomFødselsfilm Dødnoter,Freddy vs. Jasontilbragte 16 år i udviklingshelvede, med en række manuskriptforfattere (Brannon Braga,Ronald D. Moore, ogPeter Briggs, for at nævne nogle få) tage en knivstikking (ordspil beregnet) ved den store genres crossover. En række ideer til bonkers blev slået op, før den endelige film blev grønbelyst - inklusive tanken om, at Freddy Krueger var en krænkende Crystal Lake-rådgiver for en ung Jason Voorhees og en tonehøjde, der satte Jason til retssag for mord.

Ny linje endte med at gå videre med Freddy vs. Jason i 2002 med et manus fraBaywatchskriveduo Damian Shannon og Mark Swift, der indeholdt nogle tunge omskrivninger fra genre tungvægt David S. Goyer (Batman begynder, Krypton) blandt andre. Med projektets komplicerede historie i tankerne kan man kun forestille sig de kreative forskelle, som en potentiel efterfølger ville blive offer for - for ikke at nævne det komplicerede rod med filmrettigheder, der helt sikkert ville komme med det.

Det er en lovlig dåse af orme

Når man tænker på logistikken og efterfølgende produktionsproblemer, ville det medføre en virksomhed som denne, et af de første forhindringer Freddy vs. Jason efterfølger ville blive mødt med er det komplicerede spørgsmål om filmrettigheder. Da crossover i 2003 ramte teatre, havde Warner Bros. stadig rettighederne til Fredag ​​den 13. franchise, mens New Line Cinema - en del af Warner Bros. - blev kendt som 'huset, som Freddy byggede.'

Siden 2003 er der sket nogle interessante hændelser. Ifølge Hollywood ReporterAfleverede Warner Bros. Fredag ​​den 13. rettigheder til Paramount - franchisets originale studie i løbet af de første otte film - for at have en andel i Christopher Nolans interstellar. Handlen førte til nogle hurtige bevægelser fra Paramount's side for at sætte en efterfølger til 2009-genstarten i spil. Men dette projekt ramte vejspærring efter spærring og kom aldrig en gang helt fra jorden.

Som Slashfilm bemærket i 2013, havde Paramount fem år på at få et projekt til at ske. Efter dette ville rettighederne igen være under Warner Bros. ' styring. Gode ​​nyheder, ikke? Nix. Der er meget kompliceret grund til at dække her, og vi har kun lige knækket overfladen af ​​spærringen af ​​juridiske spørgsmål, som Fredag ​​den 13. franchise har stået overfor. En nylig tvist om lovpligtigt ejerskab har fortumlet vandet endnu mere. Heldigvis YouTube-kanal Midnight's Edge lavet en hjælpsom video, der pakker ud det hele blodige rod stykke for stykke.

Sam Raimis nag

På hælene på Freddy vs. JasonSucces blev Sam Raimi bragt ind i samtalerne for at bringe Onde dødAsk ind i Et mareridt på Elm Street og Fredag ​​den 13. verdener. Alle var angiveligt på samme side for at få dette til at ske ... indtil den amerikanske genindspilning af The Grudge- placeret under Raimis eget Ghost House Productions-banner - overskred alle forventninger i billetkontoret i 2004. IfølgeBox Office Mojo, filmen raked uventede 187 millioner dollars globalt.

Inspireret af filmens succes lavede Raimi en uventet pivot. Ifølge Bloody-Modbydeligt, han var kommet til en 'mundtlig aftale' med New Line om projektet, som skulle offentliggøres i oktober 2004. Alligevel efter den samlede succes i 2002 Spider Man film ogThe Grudge, Sagde han'forlod sin aftale (og informerede ikke nogen på New Line) ved at meddele, at han ville genindføre sit 1981 Den onde død i stedet.'

I 2013 dirigerede Fede Alvarez Ond dødremake ankom i teatre - og mens den modtog hovedsagelig positive anmeldelser, der viser de viscerale endelige pigehelte fra Jane Levy (Suburgatory, Castle Rock) I hovedrollen endte tilbagevenden af ​​den elskede rædsugelse ikke fuldt ud til glæde af franchisens fandom. Hvad de ønskede, var den motorsavsvingende, blomstrende blomstrende herlighed af Bruce Campbells Ask. Så tak til The Grudge, alles yndlings Deadite-jæger endte aldrig med at gå tå til tå med Freddy Krueger eller Jason Voorhees.

aquaman streamworld

Ash har ført Deadite-kampen til TV

I 2015 Ond dødfans overalt blev leveret en godbid, som de aldrig troede, de ville modtage: Bruce Campbell returnerede Ond død franchise, denne gang med en fortsættelse af historien på tv. Med Ash vs. Evil Dead, Starz fik bandet sammen igen ved at genforene Sam Raimi, Rob Tapert og Campbell selv - det originale hold bag 1981-rædselsklassikeren - for at fortsætte de forbløffende, blodige eventyr fra Ashley J. Williams. Mens han promoverede seriens anden sæson, deltog Campbell i en Reddit MEN besvare spørgsmål om fan, og det varede ikke længe før emnet for emnet Freddy vs. Jason efterfølger blev bragt op.

”En af hovedårsagerne hertil Ash vs. Jason vs. Freddy ikke skete, skyldes, at vi ikke kunne kontrollere andre karakterer end Ash, 'forklarede Campbell. ”Det føltes som en kreativt konkurs måde at gå på. For ikke at nævne, du deler provenuet tre måder med partnere, du måske ikke ønsker. ' Mens holdet har tyet til kreative måder at referere på historiedetaljer fra Army of Darkness-Universal ejer rettighederne til den tredje rate til originalen Ond død filmfranchise - det er sikkert at sige, at Sam Raimi og selskab har fortsat udøvet deres kreative frihed Ash vs. Evil Dead, og resultaterne er blevet intet mindre end bjerge-ous.

En Freddy vs. Jason-efterfølger ville sandsynligvis ikke engang fungere

Selvom fans glemmer tegneserien, der adresserede Freddy vs. Jason vs. Ash historie behandling, er det sandsynligt, at en efterfølger til crossover i 2003 ikke ville fungere i dag. Det eneste, man skal gøre, er at se på to moderne tendenser for at komme til denne konklusion: fremkomsten af ​​streamingtjenester og Hollywoods besættelse af prequels, genstarter og genindspilninger.

Hypotetisk, enhver ny Mareridteller Fredag ​​den 13. ville helt sikkert bringe et stort publikum ind, men en prequel eller genstart kan være en mere levedygtig mulighed. 'På dette tidspunkt, hvis du skulle gøre det igen,' Collider's John Campeaargumenterede, 'slippe af med de gamle ting, fordi fansen til det ikke strømmer ud for at se det længere.' Begge franchiser er allerede genstartet med undervejsende resultater, men ideen om en prequel-serie - måske en produceret af Netflix, Hulu eller Amazon - er en spændende opfattelse med sikkerhed. Kombinationen af ​​solide forestillinger og smart skrivning udnyttet mod etablerede horroregenskaber har vist sig at være frugtbar i et par nylige prequel-serier, også - vi ser på dig, Bates Motel,Hannibal, og Djævleuddriveren.

Hype ville være for enorm til at leve op til

Det ser ud til, at filmatiske universer gradvist har overtaget popkulturen. Marvel er den øverste hund i denne arena, med sin MCU, der regjerer suveræn på den store og lille skærm. DC Entertainment har gjort en tapper indsats for at matche Marvels arbejde - til forskellige grader af succes.

Freddy Krueger og Jason Voorhees delte verden synes måske at have et lignende potentiale, men ikke alle filmatiske universer er bygget til at vare. Tag for eksempel Universal's Dark Universe. Indtil videre forsøg på at genoplive studioets ikoniske linje med klassiske filmmonstre inklusive - 2014'er Dracula Untold, hvilken Grib kaldet 'en dum, laveste fællesnævner slags film' og 2017'erne Mumien,af hvilken Bred vifteobserveret, 'Det kaster hele tiden ting mod dig, og jo mere du lærer om ersatz-intrikatet i det' univers ', desto mindre overbevisende bliver det' - har provokeret mindre spænding, end at studiet havde håbet.

Hvilket bringer os tilbage til den hype, der ville omringe en ny Freddy vs. Jasonfilm. Dette er ikke kun det længste mellemrum Fredag ​​den 13. film, publikum har nu for meget engagerende indhold lige ved hånden. I et post-Levende døde verden, hvor udøde indvietstre og zombie-kaos når masserne uge og uge ude, er seerne blevet vant - og måske endda følelsesløst - til den magiske magi fra filmens fortid. Og med så meget tid der er gået siden 2003's episke horror-mashup, føles det ekstremt skræmmende og næsten umuligt at sammensætte en opfølgende rædselsfans, som virkelig ville nyde.