Vil der være en It: Chapter 3-film?

Warner Brothers / New Line Ved Mike Floorwalker/27. august 2019 11:24 EDT/Opdateret: 8. oktober 2019 17:58 EDT

Det: kapitel én skræmte bukserne fra publikum, da det debuterede i 2017, blev den største grusomme horrorfilm gennem alle tider og efterlod fans sultne efter mere. Flicket tilpassede dele af Stephen Kings mesterlige roman fra 1986Det, hvor en gruppe udstødte børn, der kalder sig selv Losers 'Club, er tvunget til at kæmpe med et gammelt, formskiftende onde - et, der oftest vises i dækket af Pennywise, Dancing Clown - som vågner op fra sin sludder hver 27. år for at så vold og uenighed i deres lille by Derry, Maine. Også at spise børn. Hej, selv tidløse, ondsindede enheder må spise.

Børnene sårede det hårdt og kører det tilbage i dvaletilstand - men de undlader at afslutte jobbet, og når det vågner næsten tre årtier senere, er de tabere tvunget til at vende tilbage til Derry for at påtage sig det igen som voksne. Mens King's roman sprang frem og tilbage mellem de to tidsperioder,Det: kapitel én fokuseret på tabernes ungdommelige møde med Pennywise i 80'erne (overført fra 50'erne af romanen) medKapitel to med fokus på deres kamp med udyret i nutiden.



film 2016 januar

Det: kapitel to holder trit med sin forgænger på kassekontor - og som du måske ved, er film lavet i Hollywood, hvor penge snakker. I betragtning af at de to film sandsynligvis kombineres til et verdensomspændende billetkontor i nærheden af ​​$ 1,5 milliarder dollars, og at den anden rate er stort setlige så fantastisk som den første er observatører begyndt at undre sig: vil der være enDet: kapitel tre?

Det: Kapitel tre synes ikke sandsynligt

Warner Brothers / New Line

Tja, på dens overflade er spørgsmålet et spørgsmål, der let kunne imødekommes med en rungende 'ingen måde'. Vær opmærksom på, at vi diskuterer plotpunkter både fra King's roman og filmene, og som sådan, store spoilere til Det: kapitel to følge efter.

I bogen som iDet: kapitel to, Taberne vinder afgørende den sidste kamp - men det er ikke uden omkostninger. Stan Uris (portrætteret af Wyatt Oleff i den første film og Andy Bean i den anden) vælger ikke at deltage i kampen og reagerer på opfordringen til at vende tilbage til Derry ved omgående at begå selvmord. Eddie Kaspbrak (spillet af Jack Dylan Grazer som barn, og af James Ransone som voksen) mister sit liv i den sidste kamp med Pennywise, men usandsynligt er de voksne tabere i stand til at afslutte det (herskende i en gammel, mystisk konkurrence kendt som Ritual of Chüd) og afslutte dens trussel en gang for alle.



Når de først har gjort det, bliver det klart, i hvilken udstrækning Derry havde været under dens sving; en utrolig voldsom storm falder ned over byen, og den lille burg falder stort set bare sammen. Ikke mere Det, praktisk talt ikke mere Derry, afslutter historien.

Nu, mens begge af Det film var rimelig tro mod kildematerialet, det var de ikke helt. Der var flere sætstykker (som Stans indkørsel med Det i form af den sindssyge uhyggelige dame fra maleriet i den første flick, eller Bill's spejlsal mareridt i det andet), der var originale til filmene, par til kurset for filmatiske tilpasninger. Filmskabernes valg om ikke at gøre det afslutte historien med den byødelæggende storm, der afsluttede romanen, kan det være et andet æstetisk valg - men det kan også være en smule fortællende.

Det: Kapitel tre kunne stadig trækkes af

Warner Brothers / New Line

I betragtning af den første films stjernernes succes kan filmskaberne endda have fået mandat fra studio New Line til at lade døren være åben for en tredje rate; hvis dette er tilfældet, siger Muschietti imidlertid ikke. I kølvandet på den første flicks succes indrømmede instruktøren, at der var noget at tale om at fortælle historien i form af en trilogi, men at New Lines messing i sidste ende besluttede imod den. (via Express)



Intet motiverer imidlertid studieledere som big bucks, og hvis New Line og filmskaberne ønskede at udforske ideen om et tredje kapitel, er der en række forskellige tacks de kunne tage. En af disse ville være at bruge sekundære karakterer til at udforske Derry's skæbne efter Pennywess død, især da Muschietti og selskab vælger at gå af fra plotelementet i den apokalyptiske storm. Historien har ingen mangel på skurke: der er Henry Bowers, den tidligere mobber og nuværende indsatte på en mental institution, der plagede taberne i deres ungdom (og som Pennywise indrømmer at komme efter dem igen som voksne); Tom Rogan, Beverlys voldelige mand, der i romanen forfølger hende hele vejen til Derry, når hun forlader ham efter en voldelig skænderi; og Patrick Hockstetter, den sociopatiske teenager og ven af ​​Bowers, der tilsyneladende mødte hans død i den første film (men vi ved, hvordan det kan gå).

Enhver af disse figurer kunne bruges til yderligere at udforske Derry og dens arv fra det onde - måske at blive en Pennywise copycat morder, eller snuble over et underligt ritual, der potentielt kunne genoplive det.

I modsat fald kunne et tredje kapitel simpelthen fokusere på Derry gennem linserne for sine borgere, hvoraf mange måske har været under dens ondartede indflydelse i de forgangne ​​år. Heck, vi føler, at dette faktisk er en idé, der er værd at overveje, en som ville give filmskaberne mulighed for at komme med deres egne originale karakterer og historie, mens de ærer arven fra Stephen King's roman. Selv hvis det blev bestemt, at konceptet ikke ville gøre karakteren som en spillefilm, kan det stadig fungere pragtfuldt som en tv-serie langs linjerne i Hulu's Castle Rock (som i øvrigt indeholder Pennywise skuespiller Bill Skarsgård i en ikke-relateret rolle).

Hvad har Bill Skarsgård sagt om det: kapitel tre?

Warner Brothers / New Line

Apropos Skarsgård har skuespilleren indikeret, at han og Muschietti har sparret en idé til en tredje It-film, som sandsynligvis ville passe ind i et af de ovenstående scenarier. I en for nylig sidde ned med JoBlo.com, skuespilleren åbnede for diskussioner, han havde haft med instruktøren om at tilføje et nyt kapitel, så at sige, til King's roman.

”Andy og jeg har diskuteret ideer til, hvordan en tredje film ville se ud. Jeg tror ikke, det er helt, hvad folk forventer. Det er noget andet. De første to historier er bogen, og den anden film er slutningen på historien. Så vi ville gøre noget helt bogstaveligt fra bog, ”sagde skuespilleren. ”Der er et par ideer, der flyder rundt. Jeg har lyst til, at jeg har gjort det, jeg kan med inkarnationen af ​​Pennywise, som vi kender ham, så jeg synes, det ville være en fed idé at ændre et par ting. Så uden at gå for meget i detaljer, er der en historie, som vi er ret begejstrede for, men det er alt for tidligt at sige. Men vi får se, vi får se. '

Ideen om en ny 'inkarnation' af Pennywise er bestemt en spændende enhed, selvom det er sikkert at sige, at der er omkring en milliard måder at få dette begreb forkert. Men åbenlyst kræver ethvert nyt tillæg til King's mesterværk en dyb touch, og Muschietti demonstrerede netop det ved at bringe det med succes til storskærm i første omgang.

sofia boutella lækket

Vi kunne få en It-supercut i stedet

Warner Brothers / New Line

Selv hvis ingen af ​​disse ting kommer til udførelse, er der altid den særlige mulighed Det kunne vende tilbage til teatre ikke gennem en ordentlig efterfølger, men gennem en supercut af de to første film. I modsætning til de øvrige muligheder, vi har foreslået, er dette faktisk blevet drøftet af ingen anden end Muschietti selv - og hvis det skulle ske, ville det omfatte nye scener, der ikke var med i filmens teateropgaver, og ikke kun dem, der var tilbage på skærerumsgulvet.

I et nyligt interview med CinemaBlend, instruktøren sagde, 'Jeg tænker på en supercut. Hvilket er dybest set de to film, der blev fortalt den ene efter den anden, og tilføjet alt, hvad der blev løftet fra dem til længere formål. Store scener, der er mere karakter øjeblikke, eller ting, som vi var nødt til at løfte af andre grunde. Jeg er også meget spent på at optage ekstra materiale. '

Nå, det er spændt spændende - så længe få en pause eller to, fordi en sådan supercut ville sporte en gargantuansk løbetid. I betragtning af at Muschietti har lagt denne idé ud i den offentlige sfære, tænker vi, at dette faktisk kan ske ... men om vi nogensinde vil se Det: kapitel tre, vi mener, at sandsynligheden er meget slank. Alt i betragtning er dette sandsynligvis til det bedste; romanen spinder et episk, utroligt detaljeret, fænomenalt skræmmende garn, og at udvide det ud over dets allerede massive omfang ville næsten helt sikkert gøre det en bjørnetjeneste.