De værste horrorfilm nogensinde lavet

Filmirage Ved Aaron Pruner/6. juli 2018 16:10 EDT

I løbet af de sidste par år har rædselsgenren vist mainstream-publikum, at der stadig er en hel del originale historier, der fortælles i mediet. Gå ud,Et stille sted, og arveliger blot et par eksempler på uhyggelige flicks, der ændrer genren, som mange stadig ser på som en stumpingbane for maskerede skråstænger og hjernehungrige zombier. Én ting er sikkert: Så længe der har været film, har de ting, der går uheldige om natten, leveret storskærms-frights.

Horror er en genre, der er kendt for både pasninger i storhed og storhed. Men så fantastisk som disse bange flicks kan være, er et helt rod med filmbomber blevet bragt til film gennem årene. Genren er berygtet for sine begrænsninger med lavt budget, men som du vil se, er denne kendsgerning undertiden mere en forbandelse end en gave.



På denne liste er vi afhængige af Rådne tomater'Tomatometer som vores guide - med en smule af vores egen kræsne mening kastet ind for et godt mål. Fra hævnige træer til morderiske fugle til en morderen haj med menneskelige følelser, her er de ti værste rædselfilm nogensinde lavet.

Birdemic: Shock and Terror er nøjagtigt som Hitchcock, undtagen på hver eneste måde

Filmhovedbilleder

Når man tænker på rædselfilm om morderiske fugle, der tilfældigt angriber mennesker, er det svært at ikke gå ret til Alfred Hitchcocks tidløse klassiker, Fuglene. Nå venner, det er det ikke at fuglefilm. Direktør James Nguyen dukkede tilsyneladende ud på scenen ud af intetsteds. Ifølge VICE, han paradede sit forkert stavemåde Birdemic varevogn op og ned på gaden i Sundance og til sidst fange opmærksomheden fra Severin-film.

Efter udgivelsen i 2010 opnåede Nguyens film en mærkelig type kultstatus, der var forbeholdt verdens Tommy Wiseaus. Dette er en af ​​disse flicks, som mange vil hævde er så-dårlig-det-god. Filmen følger romansen mellem en sælger ved navn Rod (Alan Bagh) og den håbefulde model Nathalie (Whitney Moore). Og derefter, efter en dejlig nat sammen, begynder voldsomt vrede - og forfærdeligt animerede - ørne tilfældigt at angribe mennesker. Tilføj en meddelelse om global opvarmning, så har du en klodset skrevet og dårligt handlet film, der giver meget lidt eller ingen mening.



slik knogler

Desværre brummer bag latterligheden afBirdemicførte hurtigt til pakket teatre, svarende til kultfenomenetRummet. Dette kan forklare 19% -resultatet påRådne tomater. Mens CinemaBlend gav filmen en enorm fem stjerner, popmatters argumenterede for, at Birdemic er 'ganske enkelt, uigenkaldeligt dårlig.'

Hold ikke øje med The Human Centipede 3 (Final Sequence)

Six Entertainment Company

Efter at have leveret en spærring af grov visuel i de første toHuman centipedefilm - hvilket fik mange til at vredes forlade teatret- instruktør Tom Six vendte tilbage i 2015 med den sidste post i serien, The Human Centipede 3 (The Final Sequence).

Dieter Laser vender tilbage igen som den demente, der er ansvarlig. Denne gang drejer han sig dog i stedet for at spille Dr. Heiter, den sy-kirurg ansigt-til-rumpe, som de to første flicks, rollen som Bill Boss, den sadistiske leder i et svigtende Texas-fængsel. Dette ulige kontinuitetsvalg hævede mange øjenbryn. Var seks forsøg på en slags Texas Chainsaw Massacre Del 2-stilen komedie midt i den mave-vendende kæmpe?



Bred vifte siger, 'Tom Sixs seneste, største skalerede og mest beklædende indgang endnu i den grove skræk-serie rækker med at være fuldstændig modbydelig, selv før de grove ting går ind.' Skuespillere som Eric Roberts og Tommy 'Tiny' Lister dukker op som fanger i filmen og viser Hollywoods talent for at hoppe på en vanvittig gimmick, kun for at slå den i jorden. Med 18% Rådne tomater vurdering, denne film har en kæde på 500 uheldige fanger, som er en billedform der er værd at al gummihalsen. Meget ligesom dens forgængere, Den menneskelige centipede 3mangler noget værdifuldt stof, filmisk styrke eller historiefortællende værdi.

Happening får dig til at undre dig over, hvad der sker

Twentieth Century Fox

Efter at have vundet publikum med sit break-horror-hit Den sjette sans og subversiv superhelt-flick Unbreakable, M. Night Shyamalan blev Hollywoods plot-twist-konge. Men efter uklare reaktioner på polariserende film som Tegn, Byen, og Damen i vandet, forfatterens / instruktørens offentlige mening tog en noseive. I 2008 frigav direktøren Det skete,hans første R-klassificerede film, som AV-klubben kalder 'en hyldest til kogende drive-in sci-fi spillet inkonsekvent lige.'

Her spiller Mark Wahlberg Elliot Moore, en videnskabslærer, der griber ind i en biologisk sammensværgelse, efter at det nordvestlige USA er plaget af massemord selvmord. Moore og hustru Alma (Zooey Deschanel) bliver hurtigt jaget af en usynlig angriber - som de mener er et uidentificeret neurotoksin - når folk fortsætter med at dø.

Det hele er temmelig indbydende, indtil den store Shyamalan-twist afslører sig. Den pågældende patogen viste sig at være et angreb fra Jordens planteliv, spredt af en hævn mod mennesker. Fordi, du ved, klimaændringer. Ifølge DEN DER, selv Wahlberg indrømmede på en pressekonference for sin film Kæmperen at Det skete var en dårlig film. 'F ** kongetræer, mand. Planterne. F ** k det, ”sagde skuespilleren. 'Du kan ikke bebrejde mig for ikke at ville prøve at spille en videnskabslærer. I det mindste spillede jeg ikke en politimand eller en skørm. '

Den rå sindssyge af Stephen King's Sleepwalkers

Columbia-billeder

Kort sagt løber vores kop over med Stephen King tilpasninger. Nogle af dem er store, og andre af dem ikke så meget. I de tidlige 90'ere besluttede King at forgrene sig og tage på sin manuskriptforfatterhat. I 1992, katten ridse sindssyge af Stephen King'sSøvngængere ramte teatre overalt.

Filmen følger Charles og Mary Brady (spillet af Brian Krause og Alice Krieg), en mor og søn, der i filmens første fem minutter afsætter en romantisk langsom dans med noget uventet incest. Tingene bliver kun sødere derfra, da det snart afsløres, at Charles og Mary er en grusom duo af formskiftende vampyrlignende dyr, der fodrer livskraften til unge jomfruelige kvinder til at overleve - og de er dødbringende bange for katte.

Direktør Mick Garris, som endte med at samarbejde med King i 1994'erneStanden og 1997'erneOndskabens hotel mini-serie, trådte bag kameraet for denne skøre film. Resultatet er en kavalkade af over-the-top gore og nonsensical dialog. 'Søvngængerebliver skørere og skørere, når det fortsætter, hvilket siger noget, da det begynder flagermus ** ikke vanvittigt, 'siger Opløs. Tilsyneladende har en bonkers historie brug for nogle vanvittige kammerater og Søvngængere skuffer ikke på denne front. Ron Perlman, der spillede et kattelignende monster i 80'erne live actionSkønhed og udyretTV-serien er her. Så er alles yndlings Jedi Master, Mark Hamill. Skrekkfilmskaberne Clive Barker, Tobe Hooper, Joe Dante og John Landis dukker alle op. Og selvfølgelig gør King det også.

Book of Shadows: Blair Witch 2 overlevede ikke et højere budget

Et år efter Blair Witch-projektet tog publikum med storm og fødte den fundne filmgenre, Artisan Entertainment satte efterfølgerenBook of Shadows på det hurtige spor. Filmen følger en gruppe af Blair Witch-fanatikere, når de tager ud til Black Hills for at udforske legenden fra første hånd. Kaos følger efterhånden - men det var i sidste ende svært for publikum at give en forbandelse.

Ikke kun gjorde det Book of Shadows: Blair Witch 2 ignorere tonaliteten og reglerne i den originale film, da den efterfølger ramte teatre, var alle med på gimmick, at Blair Witch faktisk ikke var reel. YouTuber Chris Stuckmann opkald Book of Shadows 'en studiosamlet horrorfilmkatastrofe.' Med for mange kokke i det ordsprogede køkken endte instruktør Joe Berlinger påstået aldrig med at lave den film, han forestillede sig.

I stedet, Book of Shadows er fyldt med tilfældig vold og reshot-sekvenser, som i sidste ende gør filmen til en rigtig slog at komme igennem. ”Alle de no-brainer horror klichier, gamle og nye, det Blair Witch så triumferende diskrediteret er blevet genindført i en gabesporende opfølgning, ”sagde The Guardian i oktober 2000. For at gøre tingene endnu mere forvirrende, Book of Shadows: Blair Witch 2 indeholder faktisk ikke en bog med skygger overalt i filmens driftstid og 30 minutter. Cue hoved ridse.

Troll 2 er et misforstået mesterværk undtagen forfærdelige

Filmirage

Trold 2 er teknisk set en efterfølger til 1986-filmen Troll - som indeholdt Julia Louis-Dreyfus som en næsten nøgen trænymfe - men har ingen reel forbindelse til flick. Det sagt,Trold 2 er en ganske afvigelse. Filmen fortæller historien om en familie, der er terroriseret af en knebling af nisser (der er ingen trold nogen steder i denne film), der betragter mennesker som mad. Det viser sig, at disse små monstre er vegetariske, så for at spise deres menneskelige fangenskaber, skal de først forvandle dem til planter.

Trold 2 er et fint eksempel på en rædselfilm, der ikke har noget at gøre med det. Sammen med sin øjenrullende-inducerende historie har filmen en overflod af klodset dialog og svimmel filmlogik - lad os aldrig glemme det store afslør, at ordet 'Nilbog' er Goblin stavet baglæns. Bragt sammen af ​​instruktør og manusforfatterteam, Claudio Fragasso og Rossella Drudi, er det muligt, at den misforståede film gennem al dens træhandlende og svære at følge logik var slutresultatet af en kultur sammenstød mellem de italienske filmskabere og den amerikanske film etablering. Tag ikke vores ord for det: Fragasso elsker sin film.

Kommer ind med kun 6% score påRådne tomater, Trold 2 siden er gået ned i kultfilmhistorien som en af ​​de værste horrorfilm, der nogensinde er lavet. Oplevelsen var så dårlig, at filmens tidligere barnestjerne Michael Paul Stephenson besluttede at sammensætte en dokumentar om det: 2009's Bedste værste film.

House of the Dead er på hans værste måde en dårlig instruktør

Håndværker underholdning

Uwe Boll har givet sig et ry som en instruktør, der får utroligt forfærdelige videospilstikker. Det ville være let at vælge hans andre udgivelser - the BloodRaynefilm og Alene i mørket, for eksempel - men vi holder os med De dødes hus, baseret på det populære arkadespil, hvor spilleren bruger en lyspistol til at skyde et angreb af langsomt gående zombier. Bolls film tager dette koncept og udsletter det fuldstændigt med et spinkelt plot og en gruppe af en-dimensionelle figurer. Hvad historien angår, følger filmen vores samling af papudskæringer, når de går til en zombiefyldt ø for at deltage i en rave.

'Et problem er karakterernes aggressive modbydelighed, der klynker på hinanden og snarrer en-linere, selv før monstrene angriber,' siger Empire Online. Filmen minder os konstant om dens videospilets oprindelse ved at splitte klip af gameplay-optagelser i blandingen, hver gang der er en sceneovergang.

'De dødes hus er det sjældne udyr, der går ud over det dårlige og derefter ud over 'så dårligt det er godt' ind i sin egen lille niche, hvor selv de mest dø-hårde rædselsfans frygter at træde, 'siger CinemaBlend. Bolls film ignorerer fuldstændigt reglerne i genren og præsenterer en flok tilfældige monstre, der ville føle sig mere hjemme i enhver episode afGåsehud.

Masser af mennesker gik stadig i vandet efter Jaws: The Revenge

Universalbilleder

Et årti efter Steven Spielberg skabte sommerens blockbuster med Jaws, Universal frigivetKæber: Hævnen. Med en imponerende 0% bedømmelse på Rådne tomater, Lorraine Gary / Michael Caine-starrer er sandsynligvis en af ​​de værste film, der nogensinde er lavet.

Filmen følger fru Brody (Gary), hustru til afdøde Martin Brody (Roy Scheider), der bliver overbevist om, at hendes familie bliver forfulgt af en hævnende haj. Dette begreb præsenterer en verden, hvor hajer faktisk er i stand til menneskelige følelser. Roger Ebert påpegede komplottets latterligehed i hans anmeldelse fra 1987, hvor han sagde, at »hendes mand var en af ​​de mænd, der jagtede denne haj og dræbte den og sprængte den i stykker. Og hvilken haj ville ikke have hævn mod de overlevende fra de mænd, der dræbte den? '

Til gengæld ser det ud til, at produktionen blev urolig fra start. Ifølge Den of Geek, to års værdi af produktionen blev proppet til kun ni måneder. Skuddet blev plaget med en funktionsdygtig haj og en masse omskrivninger og omskiftninger. Universal hævdede angiveligt efter et hit på storskærm, men ved at fokusere mere på potentielt overskud end produktets kvalitet, den fjerde film i Jaws franchise endte med en enorm flopp. 'Kæber: Hævnen er så slapdash i befrugtningen og smørfinger i færdiggørelse, det får næsten tilskuer til at stille spørgsmålstegn ved hele serien, 'siger FlavorWire. Vi kunne ikke have sagt det bedre selv.

Creepshow 3 var den efterfølger, ingen bad om

Taurus Entertainment Company

Fans kæmpede for lidt når Creepshow 3 blev annonceret. Dette var rædselshuset, som George Romero og Stephen King trods alt byggede. Succesen med de to første flicks førte endda mændene til den lille skærm for Historier fra Darkside tv-serien. Næsten 20 år efter Creepshow 2 hit teatre, Creepshow 3 kravlede ud af muck for at titillere og skræmme publikum overalt. Desværre lykkedes det heller ikke at gøre det.

Creepshow 3 har en 0% score på Rådne tomater. Bortset fra filmens titel og dens ikoniske tegneserie i tegneserier, mangler den sidste del af franchisen den charme, der fik sine forgængere til at fungere. Ifølge Dread Central, Taurus Entertainment fik navnerettighederne til Creepshowog uden nogen involvering af King eller Romero, 'besluttede man at banke titlenes fan-popularitet med deres egne poster med næsten nul viden om, hvad der skaber effektive horrorfilm.' Slutresultatet er en uheld af cringeworthy specialeffekter, slurvende karakterudvikling og fjollede vignetter, som alle forbinder sammen i det forventede omviklede antologiformat.

Manos: Hænderne på skæbnen er en bunke af gødning fra en mand, der solgte den

Sun City-film

Hvis det ikke var tilMystery Science Theatre 3000, ville vi sandsynligvis ikke tale omManos: Hænderne på skæbnen. I eftertid kan denne opmærksomhed fra serien være grunden Manos: Hænderne på skæbnen modtog en 7% -rating påRådne tomater. Det fortjener meget værre.

Manos: The Hands of Fate -en titel, der bogstaveligt talt betyder 'Hands: The Hands of Fate' - alting skete på grund af et væddemål fra Harold P. Warren, forfatteren, instruktøren, redaktøren og stjernen i filmen. Han påstod, at enhver kunne lave en god rædselfilm på egen hånd. Under alle omstændigheder var han ekstremt ukorrekt. Filmen følger ægtepar Michael (Warren) og Margaret (Diane Mahree), da de befinder sig i et afsides hus, hvor en okkultist ved navn The Master (Tom Neyman) hersker over en kult. Han har en harem af næsten døde brude og en evne til at ofre afskårne hænder til en ondskabsfuld gud. 'Det er ikke en af ​​disse flicks, der tilfældigvis er så elendige, at det faktisk er underholdende, det er bare ... elendigt,' siger Horror Freak News.

Filmkritiker Eric D. Snider tænkerHænder bør studeres i filmskolen, da den viser, hvad filmskabere aldrig bør gøre. 'Hvad der gør' Manos: The Hands of Fate 'bemærkelsesværdigt er, at alle aspekter af det er dårligt udført, «siger han. 'Skrivning, instruktion, skuespil, kinematografi, lyd, belysning, sæt, kostumer, musik, plot, karakter - det hele er udugelig og værdiløs.'